Как содержать землю в междурядьях винограда?

[Пузенко Наталья]

Я где то подсмотрел как укрывают-на землю пленку затем сухими опилками присыпал плечи и накрыл шифером.Наталья,а свинной навоз под опилки можно положить?И получается их смачивать хорошо нужно поверхностно будет если даже капельное будет,так?

Про навоз под опилки- это к органистам! У меня такого нет.... и говорим то мы про укрытие на зиму, а не про летнее использование оппилок.

[Александр Кузнецов]

Я где то подсмотрел как укрывают-на землю пленку затем сухими опилками присыпал плечи и накрыл шифером.Наталья,а свинной навоз под опилки можно положить?И получается их смачивать хорошо нужно поверхностно будет если даже капельное будет,так?

Про навоз под опилки- это к органистам! У меня такого нет.... и говорим то мы про укрытие на зиму, а не про летнее использование оппилок.

Вообще-то про "укрытие" есть другая тема http://vinograd7.ru/forum/viewtopic.php ... start=1340

А про мульчу ни с целью "укрытия", а с целью питания растений, можно почитать здесь. http://vinograd7.ru/forum/posting.php?m ... 9&p=119189

Потому как понятие "мульчирование" -это покрытие почвы, если коротко.
Мульчирование (от англ. mulch — обкладывать корни растений соломой, навозом и т. п.), сплошное или междурядное покрытие почвы мульчей (мульчбумагой, торфяной крошкой, навозом-сыпцом, перегноем, компостами, опавшей листвой и др.)

Но суть в том, что при этом "покрытии" (укрытии) преследуются разные цели.
Если на зиму -от промерзания, летом-от излишнего перегрева почвы. То это защитное мульчирование.

Если с целью лучших условий питания, за счет разложения (пищеварения) органики мульчи. То это иная роль мульчи. В задаче питания растений.

А вот какую цель ставит садовод. То и применяет. Сам метод укладки. Поддержание сухости мульчи, либо напротив её увлажнение. И т.д.

Это все следует учитывать и различать. И не "валить все это в одну кучу" (общее понятие мульча).

[Ванёк Ткаченко]

..
Это все следует учитывать и различать. И не "валить все это в одну кучу" (общее понятие мульча).

Здравствуйте Александр.Вот по поводу мульчи для укрытия и сохранения влаги более менее понятно,а вот именно для питания не очень понятно.Термины,умные слова и очень много написано информации которую трудно переварить.

[Александр Кузнецов]

Для понимания непонятных терминов, которые попадаются в тексте, воспользуйтесь словарями. Они есть в любых Поисковых системах в Сети. Это Вам поможет. Потому как без применения терминов невозможно ни объяснить ни понять суть сказанного о сложных процессах в почве..
Попытайтесь использовать как ключевое, любое непонятное слово, в любой поисковой системе.

А для понимания использования мульчи в качестве питания для растений. Представьте природный опад (листовой и травяной). И роль опада, и роль микромира в обмене веществ (обмене органического вещества).
Опад на почве- это и есть место обмена (почва под растениями). И органическое вещество для обмена (сам опад).
А микромир почвы- это система этого обмена. Точнее их ферменты, которые способны переварить этот опад. Это- окислители органики опада (катализаторы-ускорители медленного "горения" органики). Что в принципе, одно и то же....

Схема проста. Листья упали. Микробы их переварили (органику мертвого опада). А растения своими корнями использовали вновь готовые питательные вещества, при своем корневом всасывании. От этого пира микромира. И не только минералы, но все необходимое. И белки (и их составляющие), готовые ферменты (гормоны) и даже СО2, растворенный в воде.

Так вот, мульчирование листьями, травой, опилками и прочей грубой органикой, это и есть имитация опада в природе.

Так же, это происходит как сезонное явление. Осенью упало. Прикрыло землю. Выполнело свою защитную роль для почвы и её обитателей. А летом всё это микробы скушали. И накормили растения.

[Виктор Дерюгин]

Если на зиму -от промерзания, летом-от излишнего перегрева почвы. ...

На севере перегрев не грозит!
На севере, все плюсы любой мульчи, перекрываются одним большим минусом - потерей тепла почвы на винограднике.

Если б мульчирование по Кузнецову (навоз под опилками) имел бы аховые результаты ( на винограднике) на севере... Уверен - многие стали бы применять этот прием!
Веками крестьяне укладывали навоз, под яблони например, а сверху укрывали соломой.
Правильно? ПРАИЛЬНО!
Думаю. что этот прием, был известен еще до Р.Х.

Александр! Не овечайте на мою маленькую реплику.

[gennik]

на севере да, а в Луганской области вполне возможен перегрев верхних слоев. Он же отвечал на вопрос от Ивана., а вот как посадит Иван свой виноград, с углублённо или нет, тогда ему и нужно будет решать какой способ мульчи выбирать.

[Дмитро]

Думаю. что этот прием, был известен еще до Р.Х.

А я не слышал.
Но, может быть, я такой неграмотный...

[Александр Кузнецов]

Что у кого есть из грубой органики. То и можно использовать в качестве мульчи.
Только для конкретной мульчи необходимы конкретные едоки, кому эта органика (их ферментам) окажется "по зубам". Лишь в этом небольшая разница.

А по составу, любая грубая органика близка. Как и по функциям. Будь это солома, листья, стебли кукурузы, рогоза, камыша, листья, опилки, и т.д. И в этой естественной органике есть все что входит в состав растений, и что им требуется в питании.

А навоз, в принципе, это та же самая растительная органика, только ферментированная, то есть уже полупеваренная. И в нем содержатся и остатки растительности, но, уже плюс микробы, их ферменты (осуществившие это пищеварение), плюс продукты распада (пищеварения- ферментативного окисления). Именно поэтому навоз может выступать в качестве "закваски".

Но, чтобы не улетучивался связанный азот из навоза. Навоз укрывали сверху грубой органикой. Была солома- укрывали соломой. Были листья-укрывали листьями. У меня были опилки (но не было соломы и листьев)- укрывал опилками.

Но, суть от этого не меняется. Это полная копия естественного опада в природе.
Скажите там нет навоза. Ошибаетесь. Был всегда. И не только лесных копытных, а почвенных обитателей. И эта "закваска" сохраняется годами. А чтобы смоделировать это сразу, а не ждать несколько лет. Лучше применить навоз травоядных. А сверху укрыть грубой органикой, какая есть. Тогда биосистема почвы восстановится за один сезон. А дальше её можно поддерживать без применения навоза (там где почва не сильно промерзает). А где промерзает, там поступали мудро. Брали почву осенью, укладывали в корзины и хранили её (и микробов) в погребах. А весной вновь вносили как "закваску". Или ежегодно весной вносили навоз-закваску. Вот и вся схема.

[Александр Кузнецов]

Если б мульчирование по Кузнецову (навоз под опилками) имел бы аховые результаты ( на винограднике) на севере... Уверен - многие стали бы применять этот прием!
Веками крестьяне укладывали навоз, под яблони например, а сверху укрывали соломой.
Правильно? ПРАИЛЬНО!
Думаю. что этот прием, был известен еще до Р.Х.

Александр! Не овечайте на мою маленькую реплику.

И все же отвечу. Потому как это ни "маленькая реплика", а большая претензия- "первенства" в этом вопросе- применения мульчи.

Должен Вас разочаровать.
Потому как вот в чем ирония. Применять-то многие применяют, и применяли. Но, считают такой тип природного земледелия- экстенсивным. Иного даже ученые не мыслили (до Тарханова О.В., г.Уфа).

А для меня важнее было другое. Я нашел для себя интенсивную и очень эффективную агротехнику, природного ЭКОтипа (выращивание растений в биоСистеме).

А в статьях показал и доказал, что Природное земледелие (с мульчей вместо опада) может быть интенсивным. И только гораздо позже познакомился с работами доктора наук Тарханова О.В. О первостепенной роли динамики процесса, создающего "динамическое плодородие". И о том, что гумус- это "свидетель плодородия". И т.д. Желающие могут ознакомиться в Сети лишь с кратким содержанием работ Тарханова О.В., в изложении Курдюмова Н.И. по ссылке http://kurdyumov.ru/esse/esse09/Untitled-1.html
Или в первой главе книги Н.И. Курдюмова под названием "Мир вместо защиты", или Практика природного земледелия.

И это теория.

А практически как и что происходит в почве и какие "процессы", я рассказал в своих статьях. В редактированном варианте с ними можно ознакомиться здесь. http://www.ssad.lv/index.php/Table/Б...го-земледелия/

И это теория и практика.
Кто-то из участников знал об этом? А если нет, тогда и не надо "ля-ля", если не понятна суть вопроса. Лучше спросить о том что не понятно. Прежде чем копаться в том "кто первее", и мерять всех и вся "в попугаях". Ок?

[Виктор Дерюгин]

Если б мульчирование по Кузнецову (навоз под опилками) имел бы аховые результаты ( на винограднике) на севере... Уверен - многие стали бы применять этот прием!

..И все же отвечу. Потому как это ни "маленькая реплика", а большая претензия- "первенства" в этом вопросе- применения мульчи.

Какое первенство? В чем? Что под мульчей почва прогревается медленнее. Поэтому на юге ее используют.

Первенство?
Это наверное сюда. Здесь про - теоретические основы и оптимизация процессов культивирования микроорганизмов.

http://www.muctr.ru/univsubs/infacol/ek ... znecov.php