Обратил внимание, что отзывы о высокой устойчивости Амурского триумфа и прорыва, Мариновского, Неретинского, Аметистового к милдью в основном приходят из небольшой области РФ. Доказательств высокой устойчивости форм Потапенко в этих областях достаточно. Но также хватает данных о их неустойчивости в других регионах, например Приморский край.Юрий Сидоренко писал(а):К примеру ГФ Аметистовый. Форма устойчива к милдью и даже к оидиуму как минимум на 2 балла.
У меня нет оснований не доверять своим глазам. Черенки и саженцы получены по почте от Потапенко.
За два года наблюдений (Арсеньев, Приморский край) показали следующий уровень устойчивости к милдью:
*Аметистовый и Неретинский - 3 балла,
*Мариновский и Амурские немного выше, но без однократной обработки обойтись не могу,
*хорошие результаты показали кишмиши Потапенко и Новый русский.
Общее количество кустов, над которыми проводилось наблюдение, около 20.
О болезненности Амурского неоднократно говорил Гальвер (Партизанск, Приморский край). Следующей осенью можно будет узнать мнение Мешкова (Арсеньев, Приморский край).
Замечено, что некоторые известные в Европейской части России комплексноустойчивые сорта теряют эту самую устойчивость при выращивании на Дальнем востоке. Поэтому как бы ни был расхвален сорт, пока местные авторитетные виноградари не поставят на нём "знак качества", для обычного садовода заявленная устойчивость ничего не значит.
СПАСИБО всем, кто занимается селекционной работой, проверкой и адаптацией сортов
