Защита виноградников биопрепаратами

Ответить

Смайлики
:pardon: :unknown: :yes: :D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
Ещё смайлики…

BBCode ОТКЛЮЧЕН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ

Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Защита виноградников биопрепаратами

Re: Защита виноградников биопрепаратами

oleg.saratov » 03 мар 2025, 11:52

talalaev1984list.ru писал(а): 01 мар 2025, 08:03 Подскажите пожалуйста хороший биофунгицид
Александр, в обычных садовых магазинах можно купить Бактофит. https://poliv64.ru/baktofit-10g.html
Обязательно нужен прилипатель.

Re: Защита виноградников биопрепаратами

Пузенко Наталья » 02 мар 2025, 12:11

talalaev1984list.ru писал(а): 01 мар 2025, 08:03 Подскажите пожалуйста хороший биофунгицид или рабочий народный метод для защиты винограда в период созревания от гнилей и оидиума в августе у нас днем жара ночи холодные плюс обильные росы и уже какой год как виноград в стадии зрелости зарядить могут дожди
Это в этой теме только

Re: Защита виноградников биопрепаратами

Evgeny » 26 фев 2025, 00:33

Пузенко Наталья писал(а): 25 фев 2025, 14:14 в какой концентрации препарат должен содержаться в почве, при какой влажности и температуре почвы? На какой пахотный слой он должен промочить почву? Какие факторы будут влиять на его гибель в почве и какова должна быть концентрация в почве что бы патогены погибли?
У меня нет особого опыта использования триходермы, я могу оперировать только тем, что предлагает производитель- тризодермин viridina. 20г/10л/2 сотки. Опрыскивание грунта или осенью после сбора урожая или весной при передпосевной обработке. Для угнетения патогенов и обогащения микрофлоры. При температуре не менее +5 и минимальной солнечной активности.

Re: Защита виноградников биопрепаратами

oleg.saratov » 25 фев 2025, 18:13

Fatter писал(а): 25 фев 2025, 16:21 Однако простым дачникам это не по плечу. Наблюдать работу сушеных микробов как и процессы метаболизма в растении без соответствующего оборудования мы не в состоянии.
Ну писали об этом. Ничего простой дачник не может доказать или опровергнуть. А вот наблюдать за формированием урожая мы можем, и соответственно оценивать свою работу и работу СЗР (средств защиты растений).

Re: Защита виноградников биопрепаратами

Александр Мельников » 25 фев 2025, 17:30

Evgeny писал(а): 25 фев 2025, 01:00 Прямо на упаковках в инструкции описано то, что Вы назвали "деньги на ветер". Получается с Ваших слов - производители врут?
Евгений,я выше специально прикрепил ролик с ютуба,С технологией как оживлять и готовить живую Триходерму для борьбы с грибковыми болезнями на растениях в саду.Которую,к стати,уже выращенную из порошка,можно хранить в морозилке и понемногу тратить в борьбе с грибковыми болезнями.
Из пояснений в ролике становится ясно,что триходерма оживает и начинает формировать свою грибницу только дня через три минимум!!!
А что написано в инструкции на пакетиках с сухой триходермой.И что можно ждать,применив этот порошок из пакетика,опрыскивая больной куст винограда?
Конечно может повезти и влажность сохранится на растениях достаточно долго,чтобы начали оживать бактерии Триходермы.Но от этого будет мало толку больному растению.

Re: Защита виноградников биопрепаратами

Fatter » 25 фев 2025, 16:21

oleg.saratov писал(а): 25 фев 2025, 14:55 Агроному может и надо давать схему. А я обхожусь без схем.
Ну, так ваша работа имеет статус фундаментальных академических исследований.
А всё потому, что она основана на
oleg.saratov писал(а): 25 фев 2025, 14:55 И личный опыт.
Однако простым дачникам это не по плечу. Наблюдать работу сушеных микробов как и процессы метаболизма в растении без соответствующего оборудования мы не в состоянии.

Re: Защита виноградников биопрепаратами

oleg.saratov » 25 фев 2025, 14:55

Пузенко Наталья писал(а): 25 фев 2025, 14:14 И дело не в инструкции к препарату, дело в том, что дачнику, агроному нужно дать схему применения данного препарата.

Это уже похоже на схему, но опять таки- сколько делать их, последующих? Делать раз в неделю до конца сезона? Тогда это 24 опрыскивания до конца сезона.
Агроному может и надо давать схему. А я обхожусь без схем. На форуме чуть ли не каждый год что-то новое пишут. А я всё испытываю: то сода, то ёда, то перекись водорода, МФК и пр.

Инструкции разные, та наверное универсальная, для разных растений и на усмотрение дачника. Есть такая, более чёткая https://bashinkom-v-dom.ru/product/fito ... 8729798655
Пузенко Наталья писал(а): 25 фев 2025, 14:14 Для дачника- прежде всего, нужна образованность- что применять и как применять на его участке.
И личный опыт.

Re: Защита виноградников биопрепаратами

Пузенко Наталья » 25 фев 2025, 14:14

Vladimir_K писал(а): 25 фев 2025, 00:57 А вот Вы потом написали что нужно удалить все листья - для меня это было шоком - на такое даже отвечать не стал.
Простите не так поняла значит. Зря что не ответили.
Fatter писал(а): 25 фев 2025, 10:30 Вы сознательно уходите от обсуждения механизма действия препаратов.
Механизм действия у них подразумевается что после нанесения на лист, полезная флора начинает быстро размножаться и поедает патогены.
Всегда тут вопрос- в каком количестве она из поедает, достаточно ли будет нанесенного препарата что бы спасти урожай и лозу от заражения?
Дело тут еще в том, что никто не знает при каких температурах и влажности погибнут культурные живые микроорганизмы.
Исследования в этой сфере нужно проводить в разных регионах страны и на разных культурах. Даже обычная сода- на улице она действует по одному, а в теплице у меня жжет лист и сушит. Причем, одна и та же дозировка из одного бака.
oleg.saratov писал(а): 25 фев 2025, 07:41 Вы чего это накинулись на человека? Зачем всё передёргивать и наговаривать?
Инструкция есть у любого препарата.
Никакие выводы он не делал и о победе не заявлял. Все листья он не обрывал.
Человек написал, что оборвал листья с болячками и обработал биофунгицидами, после этого признаков болезни не было. Вот всё, что он написал. И правильно сделал, что обработал биофунгицидом, а не химическим. Зачем к простому дачнику придираться, как к научному работнику?
Да ничего я не накинулась, Олег. Перечитай внимательно что написала. :pardon:
Я много лет борюсь за то, что бы было какое то обучение именно дачников, датие им информации. У нас в институте собрали лучших представителей виноградарства, овощеводства именно из дачников и был ведь план- сделать обучающие какие то занятия, но все провалилось, у института ни времмени ни сил ни средств на проведение этой работы.

Если одна обработка в открытом грунте биопрепаратами смешанными из разных препаратов дает ему эффект, то в теплице у него не может быть такого количества грибков что бы вызвать вспышку заболевания.
Из его сообщения я поняла, что он обрывает все листья, а :"новые растут так быстро, что не успевают заболеть". Это может быть только в случае удаления листвы более чем половины, ну если по физиологии.

И дело не в инструкции к препарату, дело в том, что дачнику, агроному нужно дать схему применения данного препарата.
Нельзя заниматься самолечением грибков, это сродни самолечению человека- должен быть системный подход. Его должен разработать специалист. На биопрепараты я не видела ни разу этого, на обычные химпрепараты- есть схема, ее пишут допустим, по Фитоспорину: Опрыскивание в период вегетации: первое – профилактическое, последующее – с интервалом 8-10 дней. Расход рабочей жидкости – 10 л/100 м2.

Это уже похоже на схему, но опять таки- сколько делать их, последующих? Делать раз в неделю до конца сезона? Тогда это 24 опрыскивания до конца сезона. На это не каждый морально согласен столько опрыскивать. Сколько держит данный препарат грибков- то есть срок действия? Он не ясен.
Evgeny писал(а): 25 фев 2025, 01:00 А как же почвенное применение? Прямо на упаковках в инструкции описано то, что Вы назвали "деньги на ветер". Получается с Ваших слов - производители врут?
Отвечу и на вопрос Евгения к Саше Мельникову- нет, производители не врут.
Но сразу встречный вопрос- в какой концентрации препарат должен содержаться в почве, при какой влажности и температуре почвы? На какой пахотный слой он должен промочить почву? Какие факторы будут влиять на его гибель в почве и какова должна быть концентрация в почве что бы патогены погибли?

Вот смотрите- сеют пшеницу, если она не взошла за 5-7 дней, то поражение пыльной головноей будет таким, что дешевле пересять поле...
oleg.saratov писал(а): 25 фев 2025, 12:36 Но для дачников биофунгициды - хорошая альтернатива.
Не могу сказать да.
Для дачника- прежде всего, нужна образованность- что применять и как применять на его участке.

Re: Защита виноградников биопрепаратами

oleg.saratov » 25 фев 2025, 12:36

Fatter писал(а): 25 фев 2025, 12:11 На сегодняшний день в мировом сельском хозяйстве, в основном, используют интенсивный метод получения урожая с использованием научных достижений в области химических средств защиты
Так об этом и в работах с биофунгицидами пишут, что биофунгициды слабее химии.
И это естественно, что в промышленном производстве пользуются тем, что надёжнее. Химия надёжней, это никто не отрицает.
Но для дачников биофунгициды - хорошая альтернатива. Особенно где патогены не агрессивны (низкий инфекционный фон).

Re: Защита виноградников биопрепаратами

Fatter » 25 фев 2025, 12:11

oleg.saratov писал(а): 25 фев 2025, 10:32 Научные работы с биофунгицидами и с положительным эффектом есть.
Да работ то навалом по работам с биофунгицидами, вот только самой работы с ними , практически нет. И связано это с тем, что практика использования таких препаратов подтвердила их полную непригодность для массового применения.
Помимо этого, есть и другие немаловажные причины невысокого спроса на БСЗР: они дают меньшую и не столь явную степень защиты культур и работать ими в полях, где в отличие от теплиц гораздо больше факторов, способных повлиять на урожай, слишком рискованно, признаёт Сергей Коршунов.
На сегодняшний день в мировом сельском хозяйстве, в основном, используют интенсивный метод получения урожая с использованием научных достижений в области химических средств защиты растений и минерального питания. А биологический метод в зависимости от государства занимает не более 2-5% рынка защиты растений. И хотя в отдельных странах доля “биологии” может достигать 10%, основные государства-производители сельхозпродукции — США, Россия, Бразилия, Аргентина, Франция, Китай — в основном используют интенсивные технологии», — комментирует Дмитрий Белов.
https://www.agroinvestor.ru/analytics/a ... atelstvam/

Вернуться к началу