Обо всем и ни о чём

[Пузенко Наталья]

Если кто-то обращается с каким-то маленьким советом, то предполагает получить быстрый ответ на основе приобретённых кем-то знаний и опыта.

Коля, ну тут ты не прав... сходи на форум к тем же медикам- там никто не дает советов только отправляет к врачам по присланным анализам.
Мало ли что предполагает получить тот кто задает вопрос - агрономия это последовательное решение вопроса, а не вопрос и тут же правильный ответ.
Ну вот смотри- если виноградник заболел милдью и имеет более 50% пораженных листьев, то ты его хоть в вашшу с фунгицидами помещай, но милдью уже не убрать.... Какой тогда тебе бы дала совет- учите матчасть... и опрыскайте 1% МК, чистым. На вопрос- поможет ли? Ответила нет, не поможет, но снизит инфекционный фон.

Не пойду ещё стаканчик своего кончуку

После стаканчика уже ничего не пиши, не надо, держись.

Изложение любой работы должно быть кратким, практичным и понятным.

Кратким, практичным и понятным.... на 170 страниц

Олег, вы шумите, но еще раз- нет "работы" -есть эксперимент. Он описывается постепенно, 13 лет уже и для этого срока 170 стр- чепуха. Раздели и получишь по 10 страниц в год. Это разве много?

[Николайка]

сходи на форум к тем же медикам- там никто не дает советов только отправляет к врачам по присланным анализам.

Так они и пришли на форум за многообразием советов.Чтобы самостоятельный выбор сделать и поверить в правильность решение лечащего врача.Нету у нас сейчас веры не во что и никому.
Анализам нет веры... прививки ... мать иху... Только инергетику качаешь им, а видишь, что уже всё... как им сказать?
А про 50% мильдью почему не сказать, что в этом году кранты, обрежьте молодой больной прирост, тяните кусты на старых листьях и берегите пасынки, обработайте от грибка весь участок. Только почему обязательно МК, других нет препаратов?

[Олег Веуд]

Олег, вы шумите, но еще раз- нет "работы" -есть эксперимент. Он описывается постепенно, 13 лет уже и для этого срока 170 стр- чепуха. Раздели и получишь по 10 страниц в год. Это разве много?

Наталья, вы в данном случае, загипнотизированы словом эксперимент, которым была названа тема 13 лет назад. И упорно на это "давите".
А между тем, сам автор, Фатер, если внимательно почитать что он пишет уже давно про ИЛП, не считает его экспериментом, а называет технологией.
И дело тут не в терминологии. Он искренне уверен в эффективности ИЛП и для него это уже не эксперимент , а именно технология.
Как говорится не надо тут натягивать сову на глобус .

[дядя Фёдор]

Федор, у меня всего один вопрос.
Что происходит с прозрачностью поликарбоната, внутри теплицы при обработке листовой поверх

Автомойкой нормально смоется.

Юрий уже ответил на вопрос. У меня автомойки нет, мою тем же опрыскивателем. Листовая подкормка вечером, на ночь теплицу закрываю, утром все влажное. Жиклер не много откручиваю, чтобы было крупное распыление, заправляю чистой водой 10 литров, одной заправки хватает на всю теплицу. 10-15 мин. работы и теплица блестит как котовы яйца. За сезон мою пару раз, затем все зарастает, не подступишься. Показывал уже какая прекрасная тень в моей теплице! Осенью, после обрезки вся грязь на виду и это нормально. Вот весной потеплеет, поролоновая губка, водный р-р хоз.мыла, и вперед - генералить все прекрасно отмывается, поликарбонат как новый!

[дядя Фёдор]

Ответил на вопрос Олегу Веуд, зашел сюда. Ни фига себе пенсионеры перевозбудились, как юнцы перед красной девицей. Успокойтесь, ИЛП не для вас. Не доросли вы до нее, вернее переросли. Возраст ваш тому помеха. Одни обижаются - их послали читать, а им лень это делать. Другие жалуются на сложность приготовления р-ра, и этим тоже лень. Короче: кто хочет, тот давно ИЛП применяет, кто не хочет, тот только злословит и мешает другим.

[дядя Фёдор]

quote=Шаварш post_id=666006 time=1739620942 user_id=67342]
Потому что автор на 76стр. пишет, что " на планете только 2 человека, которые пишут правильно о листовом питании. Одна из них Виктория( какая то...) а второго вы знаете..." наверное, имеет в виду себя
[/quote]
Да, печально - чувство юмора не у всех развито, без смайликов оно не воспринимается.

[Олег Веуд]

Ни фига себе пенсионеры перевозбудились, как юнцы перед красной девицей.

А я уж переживать начал, думаю а где Федор, куда пропал? Обсуждают опять его любимую тему. Проявился,слава богу,жив и даже бодр,как всегда

[Филиппов Олег]

ы заканчиваем единственный навернок ВУЗ в стране и в дипломе нам сразу пишут что нас учили: ученый агроном. Вот после окончания двух предыдущих ВУЗов мне никто не написал- ученый учитель, ученый иженер...

Наталья,это современная шизофрения ...когда я заканчивал СГАУ ...то были только агрономы

[дядя Фёдор]

У меня нет времени сидеть на форуме с утра, могу позволить только вечером. Поэтому все жаркие дискуссии проходят мимо меня. Мне остается только подводить итоги.

[Пузенко Наталья]

А между тем, сам автор, Фатер, если внимательно почитать что он пишет уже давно про ИЛП, не считает его экспериментом, а называет технологией.

Он разработал технологическую схему за эти годы под культуры которые сам выращивает. И что?

И УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА- не переходить на личности. Постарайтесь воспринимать других людей просто как отдельные единицы, которые вам лично и другим ничего не обязаны и не должны. Кто как хочет- тот так ведет беседу и главное для меня- это не затравливать никого на форуме (иначе я кидаюсь защищать) и просто вести беседу в комфортном стиле для общения.