Татий писал(а): Если не убирать снег с укрытия, то виноград будет прекрасно зимовать под одним лишь тентом.
Не первый раз уже высказывается мнение о том, что исследования, проводимые в рамках данной темы не имеют практического значения.Конечно все имеют право на своё мнение. Хотелось бы в свете плюрализма высказать и своё мнение по данному вопросу. То есть по вопросу - нужны ли на практике подобные исследования (не из природного любобытства, а именно для практики).
Позволю себе обратить внимание уважаемых коллег на то, что на дворе у нас не девятнадцатый, и даже не двадцатый век , а двадцать первый. Прогресс на месте не стоит. Всё меняется. Вот , например, в двадцатом веке я ходил на зимнюю рыбалку в тяжеленном овчинном тулупе, ватных штанах и валенках. Двигаться во всём этом было сложно.Особенно когда нужно идти несколько километров. Сейчас (в двадцать первом веке) я одеваю на рыбалку зимой костюм из синтетической ткани "оксфорд" с наполнителем из холлофайбера, который невесом и не стесняет движения, а греет ЛУЧШЕ чем овчинный тулуп. На ноги я одеваю сапоги из вспененного полиэтилена (толщиной всего 5 мм) , которые тоже невесомы и греет в 30 градусный мороз намного ЛУЧШЕ чем валенки. И если кто то предложит мне отказаться от современных материалов и вернуться к овчинному тулупу, я не соглашусь.
Абсолютно не понятно, почему часть авторов упорно отрицают необходимость поиска новых решений в укрытии винограда, с применением новых материалов и технологий?
Ну вроде как есть снег, лапник. НО :
-снег бывает не всегда и не везде. Возьмем к примеру наш снежный регион.Сейчас у нас утром морозы почти под тридцать. Снег есть. НО, основная часть этого снега долго находилась при температуре близкой к нулю. А это означает , что коэффициент теплопроводности такого снега очень высокий (примерно как у льда), и как утеплитель он никакой. Вот и всё утепление снегом закончилось так и не начавшись.Никакого серьёзного эффекта в таких условиях оно не даёт (ну разве что если не нагрести такого снега на укрытие целую гору).
- лапник есть не везде, а где есть то не везде доступен( у меня дот него нужно ехать несколько километров).Кстати, к слову сказать, заготовка этого самого лапника будет являться административно наказуемым деянием. Так что если рядом появиться лесник то......
.
Плюс ко всему этому изменение климата, глобальное потепление и т.д. Короче говоря новые материалы и способы укрытия испытывать нужно.
При этом цель должна быть следующая. Современное укрытие для винограда должно быть универсальным и не зависеть от капризов погоды. Я должен укрыть и забыть до весны, при этом неважно - выпал снег или нет, тридцать градусов мороз или сорок. Вот для этого и необходимо тестирование в РЕАЛЬНЫХ условиях укрытий из современных материалов. Начало чему и положено этой темой. Результаты правда пока не очень, но с этим нужно разбираться, на то он и эксперимент.
Янн писал(а): Янн:- Вот. А что сшитый он или ещё какой,даже не задумывался.
А вот теперь придётся задуматься. Я думаю ты уже понял, что как утеплитель твой ВП оказался никакой. Простой укрывной материал и то утепляет лучше.А ведь он (укрывной материал) ещё и прочнее ВП, а раз так, то будущее ВП как материала для укрытия очень туманное.
А вот теперь давай вернемся к ВП.Я сделал ещё одну ссылку на которой видно что разные технологии при производстве ВП дают разный результат. Вспомним, что очень хороший коэффициент теплопроводности имеет СТАТИЧНЫЙ воздух. Именно статичный. Почему воздух в укрытии не так замедляет передачу тепла, как воздух, находящийся в капсулах ВП?Хотя по объёму воздуха в укрытии намного больше, чем воздуха внутри ВП Да потому, что он(воздух в укрытии) не статичен.Но и в ВП (как и в любом другом утеплителе)действует правило - чем меньше капсула, тем большая статичность воздуха достигается ( и не только). На фото видно различие в размере капсул (и качестве)сшитого ВП и не сшитого, такое же различие будет и в теплоизоляционных свойствах (хотя возможно и не линейное). В предыдущем сообщении я выкладывал прайс на ВП, из которого видно, что цены на физически сшитый ВП В РАЗЫ выше чем на твой. На том же заводе есть прайсы на несшитый ВП - они примерно аналогичны по стоимости твоему.
Я думаю, что из изложенного можно сделать следующие ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ выводы:
- тестирование ДЕШЕВОГО ВП в реальных условиях выявило низкие показатели теплоизоляционных свойств, что ставит под вопрос целесообразность использования его в качестве укрывного материала.
- необходимо протестировать более дорогие марки ВП.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
