С философией по жизни.

[Антонина]

Вы говорите нет ни одного доказательства бессмертия, а много доказательств отсутствия Творца? сколько их?
Сколько доказательств того, что там ничего нет?
Я даже сама по дури занималась сперитизмом, и там не было подтасовки, а реальное бегание блюдца по листу бумаги было. Но самое интересное, что тогда я просто подумала, что то есть наверное и все! позабавилась и только! До встречи с Богом было еще очень далеко.

Да.Я тоже придурок.
Но принял для себя аксиому:"Бог -это виртуальное понятие". И вааще , в понятие Божества хотел-бы внести обобщение человеческих знаний,сомнений ,частику любви,удалить зло и прибавить добро и т.д. и.т. подобное.
Мы Все Божественны. Когда ведём себя прилично.
Лично удаётся не всегда.

Простите . а причем тут тоже придурок?

[wldmir]

Простите . а причем тут тоже придурок?

Понял, Антонина! Дурь - это наркотик?
А придурок - это состояние души!
Вот такова религия.

[александр чумичев]

"Да, Христос-это Бог. "

Иису́с Христо́с (др.-греч. Ἰησοῦς Χριστός; не позже 4 до н. э. — 26-36 н. э.), также известный как Иисус из Назарета — человек, являющийся центральной фигурой христианства, которое рассматривает его как Мессию, предсказанного в Ветхом Завете, причем большинство христианских конфессий верят, что он — Сын Божий, который воскрес из мёртвых. -- же считает Иисуса пророком, а также Мессией. Некоторые другие религии также почитают его по-своему. И очевидно, что он является одной из самых влиятельных фигур в истории человечества.

Основными источниками информации о жизни Иисуса и его учении являются четыре канонических Евангелия, в особенности синоптические Евангелия, хотя некоторые ученые[кто?] утверждают, что такие писания, как Евангелие от Фомы и Евангелие от Евреев, также являются важными.

Большинство учёных критиков в библейских исследованиях считают, что некоторые части Нового Завета полезны для образного восстановления жизни Иисуса, подтверждающей, что Иисус был евреем, которого воспринимали как учителя и целителя, что он крестился у Иоанна Крестителя, и был распят в Иерусалиме по приказу римского прокуратора Иудеи Понтия Пилата, по обвинению в подстрекательстве к мятежу против Римской империи. Наряду с этими несколькими выводами, академические дебаты продолжаются относительно хронологии, основной мысли проповедей Иисуса, его социального положения, культурной среды и религиозной ориентации. Учёные выдвигают конкурирующие описания Иисуса; как ожидаемого Мессию, как лидера апокалиптического движения, как странствующего мудреца, как харизматического целителя и как основателя независимого религиозного движения. О деятельности Иисуса в римской провинции Иудея сообщают также нехристианские авторы I—II веков (см. Историчность Иисуса Христа).

Преимущественно христиане верят, что Иисус — второе лицо (ипостась) Троицы, Бог-Сын, воплотившийся среди людей, который взял на Себя грехи людей, умер за них, а затем воскрес из мёртвых, что закреплено в христианском никейском Символе веры. Другие христианские убеждения включают непорочное зачатие Иисуса, творение чудес, вознесение на небеса, и скорое второе пришествие. Хотя доктрина о Троице принята большинством христиан, некоторые группы отвергают её полностью или частично, как небиблейскую.

[Пузенко Наталья]

Прочла эту тему, но в дискуссию не вступаю- нечего сказать.
Одни верят в одно, другие верят в другое- по-моему, это нормально.

[александр чумичев]

Наташа, абсолютно правильная позиция. На самом деле в этой теме никто ничего не докажет, т.к. все говорят о своем- материалисты о материи а идеалисты о Духе. Ну а Вера на то она и Вера, чтобы к ней относиться без доказательств. Это из другой оперы. Кстати по данным астрофизиков материи во вселенной порядка 20%( по разным источникам), а вот все остальное- энергия, темная материя и темная энергия. Т.е. даже здесь огромные пятна. Все это и создает возможность домысливать и предлогать новые варианты мироздания.

[пионер]

Ну почему же так? Доказательства на каждом шагу,вокруг нас. Вот для примера материя-мертва и без Духа(Энергии отличной от материи) она не состоянии быть живой. И интересно как это астрофизикам удалось это определить,просто мистика,они что всю вселенную облетели и взяли пробы? Или это тоже своего рода материалистическая религия?

[soleg]

Товарищ Пионер, так ведь наука... Астрофизика, астрохимия там всякая, опять-же спектральный анализ, радиофизические наблюдения, орбитальные станции, космические зонды да много чего еще, что дает вполне научный результат без всякой мистики
Один Хаббл чего стоит, а он уже давно не один... Заметьте, даже в космический телескоп не удалось засечь место (пока ), которое принято называть "тот свет"

[александр чумичев]

Ну во первых материя и энергия это 2 составляющих , существующих порознь. Е=мс2- формула взаимосвязи. И что такое- живая материя? Мы- живые существа состоим из тех же атомов , что и стол, машина, гора, море. Так кто из нас живой? Ну а насчет методов астрофизики- я конечно не профи и ответ дотошно дать не смогу, но то, что это делается не на кофейной гуще- это точно. Читайте в инете, информации много.Ну а на тему бесконечности пространства и сложностей изучения оного мы уже спорили.

[пионер]

Наука которая использует в своих открытиях такие слова как мы предполагаем,возможно,мы догадываемся не может считаться точной наукой и все научные результаты это результаты с элементами мистики. И в телескоп никто и никогда ничего не увидит,потому как зрение человека несовершенно,сокол мышь видит за километры,а мы нет.Это простой пример.Вы же не будете утверждать что человек с ослабленным зрением одев очки начнет муравья за километр видеть.Так чем телескоп тогда совершенней?

[Грезин Сергей]

Ну так какое решение? есть Господь? или ищем далее?