С философией по жизни.

[soleg]

........ Его нельзя списать ни на какую случайность -Схождение Благодатного Огня.......

Посмотрите здесь, все разложено "по полочкам" и аргументировано. Только одна проблема - вы же в это ВЕРИТЕ, и вряд ли какие доказательства или сомнения вас РАЗУВЕРЯТ! Если бы вы хоть раз испытали сомнение, то нашли бы кучу доказательств ваших сомнений. Но этого не происходит, значит вам так лучше, комфортнее. И вправду:"Зачем задумываться? Ломать голову? Легче поверить и все проблемы уйдут или станут не так "проблемны" - на все воля божья"

Простите какя же это аргументация7 Благодатный Огонь сходит и реально. Ни от каких лампадок его не поджигают! один умник даже с приборами прибежал разоблачать, а вместо разоблачения подтвердил, да это не фальсификация.

А почему если верующим быть удобнее, неверующих и прогоняющих от себя Христа больше? Гораздо больше. В городе с населением 50тыс. на Пасху всего 180 человек

Вот, смотрите, вам приводят ссылку, где приведены свидетельства, исследования и проч. с ссылками на источники, с объяснением "чуда" и даже с описанием для собственных опытов. Вы говорите : какая-же это аргументация? И приводите свой аргумент про умника, который прибежал и не подтвердил.
Вы настаиваете на своем оргументе? Если да, то можно поподробнее? Кто, где и когда проводил исследования с приборами в руках, как проник в охраняемую святыню, где опубликовал свои выводы?
Это будет гораздо убедительнее.

[Антонина]

[



Если Бога нет, то зачем надо было убивать, тех кто Его проповедует. Ведь за зеленых человечков не убивают. Нет Его , ну тешится себе кучка идиотов, бьют поклоны. хотят быть лучше ну и пусть. Зачем так яростно крушить храмы, зачем разорят монастыри. растреливать не только священников, но и просто верующих. чем мешают эти уБогие , слабохарактерные? тем . что обращают в свою веру. Но заметте против вашей воли вас никто не обратит, и мы не смогли, да и ненадеялись.

А Благодатный огонь, реально сходит, А крещенская Вода непортиться годами, А от Святых мощей благодатная помощь, а иконы мироточат, и реальных чудес много. Но как сам Господь сказал .если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и измертвых воскрес, не поверят»

Как я вам смогу поверить, что тупая неживая материя реально смогла превратиться в такое разнообразие форм живой материи, вот ни с того смогла и превратилась. А Творцу было не под силу это создать.


А про Благодатный огонь пару дней наза в интернете прочитала про "умника."где не вспомню, не старалась запоминать, мне это не надо. Смотрите по телевизору в Великую субботу транслируют напрямую

Только вы все утверждаете, что у нас нет будующего, а у материалистов оно есть. У нас наше будущее -жизнь вечная, а у материалистов-кушайте меня червячки, приятного аппетита.

[Виктор Дерюгин]

И повторяю вопрос - Реальный факт отсутствия Творца.

Вообще то бремя доказывания лежит на верующих, а не на скептиках..

Вам задан вопрос от противного. Есть такой метод в научных исследованиях.....
Я присоединяюсь к вопросу.

Только реплика....
Меня даже не вдохновляет рассказ – про ящик с радиодеталями, который долго трясли ( кто его трес? ) и в один прекрасный момент по воле его величества Случая – все они соединились в радиосхему. Браво! Родилась жизнь на земле!

[Параскева]

Фёдоров в конце XIX века уже предвидел то, что в конце XX стали называть «экологическими глобальными проблемами». Он выдвинул идею о превращении регулярной армии из орудия смерти и разрушения в орудие противостояния разрушительным стихиям природы — смерчам, ураганам, засухам, наводнениям — которые сегодня приносят каждый год миллиардный ущерб человечеству. Сегодняшняя наука уже в принципе способна дать средства для борьбы с этими стихиями, и главным фактором, от которого зависит решение этих проблем, является разобщённость человечества, дефицит разума и доброй воли. Однако, в соответствии с христианским мировоззрением, наличие стихийных бедствий свидетельствует не о разобщённости человечества, а о повреждённости человеческой природы, явившейся следствием грехопадения.

Н. Ф. Фёдорова называют философом памяти, отечествоведения. В его сочинениях немало страниц посвящено истории и культуре, как русской, так и мировой. Он неоднократно высказывался по вопросам изучения и сохранения культурного наследия прошлого, много сделал для развития краеведения в дореволюционной России, выступал за преодоление исторического беспамятства, розни поколений.

Н. Ф. Фёдоров был глубоко верующим человеком, участвовал в литургической жизни Церкви. В основе его жизненной позиции лежала заповедь преп. Сергия Радонежского: «Взирая на единство Святой Троицы, побеждать ненавистное разделение мира сего». В работах Фёдорова Святая Троица упоминается более сотни раз, именно в Троице он усматривал корень грядущего бессмертия человека.[6] В социальном и психологическом плане образ Троицы был для него антитезой как западному индивидуализму, так и восточному растворению личности во всеобщем. В его жизни и трудах явлен синтез религии и науки. Религиозный публицист и философ Владимир Ильин считал Николая Фёдорова великим святым своего времени и сравнивал его с Серафимом Саровским.[7]

[Сергей Алексеевич.]

И повторяю вопрос - Реальный факт отсутствия Творца.

Вообще то бремя доказывания лежит на верующих, а не на скептиках..

Вам задан вопрос от противного. Есть такой метод в научных исследованиях.....
Я присоединяюсь к вопросу.

Только реплика....
Меня даже не вдохновляет рассказ – про ящик с радиодеталями, который долго трясли ( кто его трес? ) и в один прекрасный момент по воле его величества Случая – все они соединились в радиосхему. Браво! Родилась жизнь на земле!

Ну Виктор, с чувством юмора у Вас всё в норме.
Творец, это в смысле Отец. А Отец заботится о детях, если не заботится то его нет.
Я предпочитаю зародиться в пробирки, чем такого отца иметь. Как говорит мая жена, сделать ребёнка свинячее дело, ( сунул, вынул и пошёл), а воспитать???
Если рассуждать логически, а как у Вас с логикой?

[wldmir]

Зачем так яростно крушить храмы, зачем разорят монастыри. растреливать не только священников, но и просто верующих. чем мешают эти у Богие , слабохарактерные? тем . что обращают в свою веру. Но заметте против вашей воли вас никто не обратит, и мы не смогли, да и ненадеялись.

Простите,но зачем такие крйности?
Тот кто взрывает созданное верующими, а возможно Всеми, называются бандиты.
Дважды возил своих сыновей в Иссакиевский собор.Там приложили ручки прекрасные таланты.

Не уклоняясь от воспитания своих погодков, твёрдо убеждён, что находясь с ними и наблюдая за своими отроками в храме понимаю
,что они понимают,что я понимаю.
Им по 40 лет.Неверующие.Но подозреваю, а скорее убеждён,что храмы отложили отпечаток на нормальное воспитание.Сам бы так не смог.
Но это не значит,что есть Бог.
Бог = виртуальное понятие.
Вот и вся проблема.

[Антонина]

Здесь прозвучал вопрос был ли Ломоносов верующим, конечно же . С чего ему быть вдруг атеистом. Кстати позволю напомнить широко известный случай произошедший с ним. С материалестической точки зрения необъяснимый.

В 1741 году Ломоносов возвращался морем из Германии на родину и увидал во сне своего отца, выброшенного кораблекрушением на необитаемый остров. Остров, где на камнях лежало бездыханное тело, был Ломоносову знаком: в молодости его вместе с отцом туда иногда заносило бурею. Сон запечатлелся в его памяти. Прибыв в Петербург, бросился он искать кого-нибудь из земляков, чтобы разузнать об отце, и нашел своего родного брата. От него он услышал, что весной, едва только вскрылись воды, отец, по своему обыкновению, отправился в море на рыбный промысел. С тех пор минуло четыре месяца, а об отце и об его артели ни слуху ни духу. Слова брата наполнили его сильным беспокойством, он решил проситься в отпуск и ехать на тот самый остров, чтобы похоронить отца с честью, если сон подтвердится. Отпуска ему не дали, тогда он снарядил в Холмогоры брата, дав ему денег и письмо к тамошней рыбацкой артели. В письме Ломоносов просил земляков при первой же возможности заехать на остров, положение которого и вид берегов он подробно описал, поискать тело отца и, если оно найдется, предать земле. Осенью рыбаки нашли тело Василия Ломоносова на том пустынном острове, который и приснился его сыну, погребли его там, положив на могилу камень, и обо всем написали ему в Петербург.
Да их много ученых с мировыми именами , а верующих.

[Антонина]

Ну Виктор, с чувством юмора у Вас всё в норме.
Творец, это в смысле Отец. А Отец заботится о детях, если не заботится то его нет.
Я предпочитаю зародиться в пробирки, чем такого отца иметь. Как говорит мая жена, сделать ребёнка свинячее дело, ( сунул, вынул и пошёл), а воспитать???
Если рассуждать логически, а как у Вас с логикой?

Ну зачем же хамить. И Отец небесный заботится о детях своих, и воспитывает, и заповеди дал, по которым жить надо, и Сам на крест пошел. Что ж Вы не из пробирки то вышли, Вы же материалиста всесильные, сами можете и жизнь создать и исцелить себя, и законы природы переписать. дерзайте.

[Антонина]

Зачем так яростно крушить храмы, зачем разорят монастыри. растреливать не только священников, но и просто верующих. чем мешают эти у Богие , слабохарактерные? тем . что обращают в свою веру. Но заметте против вашей воли вас никто не обратит, и мы не смогли, да и ненадеялись.

Простите,но зачем такие крйности?
Тот кто взрывает созданное верующими, а возможно Всеми, называются бандиты.
Дважды возил своих сыновей в Иссакиевский собор.Там приложили ручки прекрасные таланты.

Не уклоняясь от воспитания своих погодков, твёрдо убеждён, что находясь с ними и наблюдая за своими отроками в храме понимаю
,что они понимают,что я понимаю.
Им по 40 лет.Неверующие.Но подозреваю, а скорее убеждён,что храмы отложили отпечаток на нормальное воспитание.Сам бы так не смог.
Но это не значит,что есть Бог.
Бог = виртуальное понятие.
Вот и вся проблема.

Я только хотела спросить ЗАЧЕМ воевать с несуществующим так реально, так страшно, так целенаправленно.
Раз нет Его сами все и разочаруются, а нет ну и нет. Кому мешают умом скрбные, в кого то там верящие.

Но ведь, христиан долго очень долго, до воцарения Константина в 330году. подвергали гонения, мученической смерти, за что? За что официальная политика государства до 90 годов гнала христиан. Какой вред любить несуществующего, какой вред, что при этом человек пытается стать нравственно лучше. Но ведь битва нешуточная. смерти реальные, разрушения храмов почти поголовное.

[soleg]

Если Бога нет, то зачем надо было убивать, тех кто Его проповедует. Ведь за зеленых человечков не убивают.

Уж не хотите-ли вы сказать, что атеисты ведут целенаправленную войну (реальную с применением оружия и убийствами) против верующих? Примеры таких войн можно привести? Обратные примеры известны из истории.

Нет Его , ну тешится себе кучка идиотов, бьют поклоны. хотят быть лучше ну и пусть. Зачем так яростно крушить храмы, зачем разорят монастыри. растреливать не только священников, но и просто верующих. чем мешают эти уБогие , слабохарактерные? тем . что обращают в свою веру. Но заметте против вашей воли вас никто не обратит, и мы не смогли, да и ненадеялись.

Если вы намекаете на комуннистов, то они одну религию заменяли другой, причем как уже выяснилось отцы коммунизма были верующими и им очень нужны были денежки. Вот и грабили тех кто побогаче. Атеисты тут при чем? И опять, примеров полно, когда верующие в одного бога разрушали храмы своих идеологических противников. Одни драки попов у благодатного огня чего стоят...
И обращают против воли. Чтоб ни говорили, но крещение младенцев это обращение в веру.

А Благодатный огонь, реально сходит, А крещенская Вода непортиться годами, А от Святых мощей благодатная помощь, а иконы мироточат, и реальных чудес много. Но как сам Господь сказал .если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и измертвых воскрес, не поверят»

Если-бы кто-то реально воскрес (я не про клиническую смерть и реанимацию и не про литаргический сон), поверим. Мы-же знаем, что человека можно реанимировать в некоторых случаях клинической смерти и не спорим с этим фактом.
Про святые мощи лично мне даже говорить противно. Хранить расчленеку и поклоняться ей...

Как я вам смогу поверить, что тупая неживая материя реально смогла превратиться в такое разнообразие форм живой материи, вот ни с того смогла и превратилась. А Творцу было не под силу это создать.

Определение "тупая" можно отнести только к сознательной материи, у которой есть разум. Сказать про амебу, что она тупая, думаю не возможно
И как это ни с того ни с сего? Миллионы лет эволюции природы вы предлагаете вычеркнуть из истории планеты в угоду своей вере? Не можете поверить в эволюцию материи, в ее развитие? А в то, что все живое было создано по мановению волшебной палочки поверить легче?

А про Благодатный огонь пару дней наза в интернете прочитала про "умника."где не вспомню, не старалась запоминать, мне это не надо. Смотрите по телевизору в Великую субботу транслируют напрямую

Смотрел как-то, специально. Не впечатлает. Мои ощущения такие (извиняюсь за прямоту), большая куча жуликов и фанатиков и совсем ничтожная часть обманутых (слишком уж высокое собрание для них). Огонь тоже не впечатляет. Даже фокусники уже давно не показывают чудес с огнем, слишком много образованных детей

Только вы все утверждаете, что у нас нет будующего, а у материалистов оно есть. У нас наше будущее -жизнь вечная, а у материалистов-кушайте меня червячки, приятного аппетита.

Ваше и наше будующее в глобальном смысле неизвестно никому. А червячки лопают с одинаковым удовольствием и верующих и атеистов, они-же тупые, как вы говорите
Но если без шуток, то в этой вашей фразе и проявляется ваш страх перед смертью.