Насколько мне известно на форуме высшее профильное с,х. образование имеют Евгений (Фаттер) и Марина Протасова.Валерий Каревский писал(а): Кстати, среди нас есть профессионалы, связанные с биологией, с/х производством?
Владимир Александрович, чтобы углекислота в корнях использовалась для синтеза яблочной, лимонной и кетоглутаровой кислот, т.е. чтобы происходило некое подобие цикла Калвина, в клетках корня должно быть какое-то исходное соединение и фермент, присоединяющий СО2 к нему с затратой энергетического соединения. То есть то, что происходит в хлоропластах листьев с подводом энергии солнца. А в корнях-то как? Обычно в корни поступают из листьев сахара, которые в процессе дыхания в цикле Кребса наоборот распадаются на трикарбоновые кислоты с выделением СО2. Продукты полураспада используются в различных синтезах (аминокислоты, белки, гормоны и т.д.), которые затем поступают к листьям. Поясните, пожалуйста, свою мысль. Также непонятна локализация этих кислот в корне и механизм их переноса в листья с последующей декарболизацией. Это почти что ваш вывод №3 по тексту Е.Рабиновича и «то же самое написал Курсанов 20 лет спустя».Владимир Александрович писал(а): 3.Углекислота в корнях используется для синтеза кислот и транспортируется по растению в виде яблочной кислоты(а позже лимонной и кетоглутаровой)-вот истинный механизм переноса угл.газа по растению(а не РБФ-к\о,которой в корнях нет).К тому же,синтез этих кислот,а в дальнейшем разложение их в листьях требуют затрат энергии.
Тоже самое написал А.Л.Курсанов двадцать лет спустя
Ещё в опыте Дмитрия с растением в аквариуме я увидел величайшую адаптивность растительного организма к своеобразным условиям существования. Их нельзя назвать экстремальными, так как почва, вероятно, на 90% состояла из органики, с целлюлозолитическим микробиоценозом, выдающим достаточное количество углекислого газа в сутки для успешного роста цветка. Причём, переработка органики в газ происходила постоянно. То есть, остальные условия существования (тепло, свет и пр.) для этого также оптимальны. Аэробное ночное дыхание в цикле Кребса с накопленным в атмосфере аквариума в дневное время кислородом, проходила с образованием СО2, который удалялся туда также и из корневой системы растения по градиенту концентрации, поскольку в почве горшка его концентрация была выше ещё из-за микробиологической деятельности. Ускорители переноса СО2 и О2 по растению мне неизвестны, но они есть, поскольку одна диффузия достаточной скорости не даёт. Так как содержание СО2 в «атмосфере» аквариума от дыхания не очень большое, то основное его поступление, как мне кажется, а это 80 – 90%, полуэкстремально шло через растение из почвы. Есть ли такие полуэкстремальные условия существования под открытым небом? Думаю, таких мест очень немного, но они есть.dmitr писал(а):Судя по спасибке , Кузьмича на последнем сообщении Валерия , он (Кузьмич) согласился таки с тем что корневое усвоение СО2 возможно "до 25% (а может и больше)". Ну что же прогресс налицо.
. И причём пишется всё это на полном серьёзе.Попробую высказать следующее.Валерий Каревский писал(а): то основное его поступление, как мне кажется, а это 80 – 90%, полуэкстремально шло через растение из почвы. Есть ли такие полуэкстремальные условия существования под открытым небом? Думаю, таких мест очень немного, но они есть.
. Подопытное растение драцена родом ....... из тропиков Африки. Возможно , что для неё подобные условия при 90 % корневого питания и не являются экстремальными! А являются вполне обычными. 
Дмитрий, про урожай говорить пока рано(не нашел ещё акваланг). У нас очень жарко. Днем приходиться прятать виноград под водой.Получается Евгений всё же решил попытать удачу на производстве винограда ! Становится всё интересней. Если раньше мы слышали про тонну капусты с Га, то что же теперь мы услышим про урожай винограда?
Валерий Иванович, есть ли практическая польза от обсуждения этого вопроса? Букв мы написали много, а дальше то что?Валерий Каревский писал(а): Так как содержание СО2 в «атмосфере» аквариума от дыхания не очень большое, то основное его поступление, как мне кажется, а это 80 – 90%, полуэкстремально шло через растение из почвы. Есть ли такие полуэкстремальные условия существования под открытым небом? Думаю, таких мест очень немного, но они есть.
dmitr писал(а):А то читаешь сообщения от взрослых людей с высшим образованием о том, что в опыте с аквариумом растение само же выделяло в темновую фазу СО2 а потом днём его потребляло . И причём пишется всё это на полном серьёзе.
А корни существуют не для того, чтобы потреблять СО2.Только так и не иначе. Итак нет никакой определённости в среде учёных по поводу корневого получения СО2. Одни только НЕЯСНОСТИ и СОМНЕНИЯ.Владимир Александрович писал(а):Из общих соображений аммонийное питание и ухудшение газообмена в листьях должно усиливать усвоение СО2 в корнях.
То, чтобы эта величина была в норме близка к 100% для корней я сильно сомневаюсь.
В.В.Чуб"
С сомнений начинается путь к истине. Хуже безоговорочное слепое отрицание.Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 84 гостя
