ФОРУМ ВИНОГРАД

Зарипов Радик писал(а): ↑16 дек 2023, 20:54 А друг вот в Грузию уехал жить... Все распродал и говорит мне... Может мы больше никогда не встретимся... Я ему говорю... Нельзя .. Я вообще вижу события... То , что сейчас , я ему об этом ещё в 2014 говорил... С танками будет..., Это не пророчества, логически вытекает...это должно было случиться .. А он мне... Воронеж бомбить будут, а Лондон нет... Там дети....

Жизнь никогда не бывает спокойной и целиком хорошей... Просто проблемы разного масштаба. Нам вот довелось в "эпоху перемен" жить. Но поглядеть историю - все повторяется по спирали. И перемены эти... В каком веке, хоть раз, человечество прожило без войн? Не помню, может, память такая...
Нам не столько стоит надеяться на лучшее, сколько самим нести это самое "лучшее" или хотя бы просто "хорошее" в жизнь. Что посеешь, то и пожнешь - если покопаться, не из области психологии и морализаторства, а один из фундаментальных физических законов. И да, вопреки расхожему мнению (видимо, тех, кто не пробовал так жить), это сложно. Причем, сложно даже не пытаться постоянно быть хорошим (что, понятно, недостижимо), а хотя бы систематически стараться. Каждый раз найдется "якорь" (или, скорее, "камень на шее"), тянущий куда-то не туда. Нередко в виде логического обоснования, почему "так правильно". Причем, как правило, мы понимаем, что "вообще" правильно совсем иначе, и совесть нам о том же, но при этом в каждом конкретном случае "ум лукавый" ищет... даже не оправдания (для них черед потом придет), а именно причины кажущейся желательности, а то и необходимости выбора, по совести ложного.
Безотносительно мировоззрения и вероисповедания выходит, что мы всю нашу земную жизнь учимся делать выбор. А это невозможно, если все хорошо и выбирать, собственно, нет никакого смысла...
Что было бы, если бы хоть кто-то выбирал всегда по совести? Или хотя бы в основном? Для окружающих мало бы что изменилось. Каждый бы все равно выбирал сам. Пример? Пример был бы. Но неясно, какой. Мы не против выбрать по совести, особенно если видим, что это еще и чем-то полезно. А если нет? Если выбор по совести ставит в совсем другое положение?
В конечном счете, реакция на примеры определяется внутренним состоянием человека...
Ну вот, наговорил банальностей, зато в тему...

С уважением, Андрей

Печник писал(а): ↑17 дек 2023, 10:36 Не скажу за всё человечество, Я могу быть не прав, однако меня не интересует "всё человечество".
Но в нашей стране как то ни одно поколение в ближайшей истории спокойно не жило. Вернее не давали нам спокойно жить.

Везде так.

С уважением, Андрей

Пузенко Наталья писал(а): ↑17 дек 2023, 08:52 Однако, делая хорошее, мы успокаиваемся, не нервничаем и продлеваем свою жизнь.
Делая "плохое", испытываем муки совести, нервничаем и, как следствие, меньше живем.

С другой стороны делать добро это штука странная- с одной стороны это добро, а с другой стороны посмотришь вроде бы как и не добро...

Не надо делать другому то, чего бы не хотел себе.
Правда, если бы я "возлюбил ближнего как самого себя", и этот ближний был бы моим сотрудником, меня бы, наверное, посадили за вопиющие нарушения пределов продолжительности рабочего дня...

Но: если человек вроде и добро делает, а в душе виноватых ищет - не поможет. И наоборот. Добром ли наше "добро" обернется, не нам судить. Но уж в своем отношении к ситуации и людям мы можем быть честными. Хотя бы себя не обманывать. Хотя бы попытаться.
А там, будет на то воля Господа, и получится сделать "генеральную уборку" у себя же в душе. Насколько знаю, ни один сделавший об этом не пожалел...

С уважением, Андрей