Электро-газо обогрев закрытого грунта

[Иван _К]

Если нагревать толька воздух

Да, воздух..

[Николайка]

Да, воздух..

Затраты электроэнергии всё равно будут одинаковые, при утечки равного тепла. Просто продолжительность (сглаживание) отдачи тепла можно увеличить аккумуляторами тепла ( камни, кирпич, ёмкости с водой...), но затраты электроэнергии всё равно ОДИНАКОВЫЕ.

[Иван _К]

но затраты электроэнергии всё равно ОДИНАКОВЫЕ

Одинаковыми едва ли будут, потому что КПД у всех разные. Чтобы нагреть одинаково, уйдет разное кол-во энергии).

[Николайка]

КПД у всех разные

Преобразование электрической энергии в тепловую одинаковые, вот только разница будет в сохранении этой тепловой энергии в определённом объёме замкнутого пространства за одинаковый промежуток времени.
Так что , нужно выбирать источник тепла по преследуемым целям...
Растению для роста необходимо комплексное тепло - тёплый пол. И корням приятно для развития, и защита от заморозков.
Остаётся только определится с мощностью источника тепла...

[Иван _К]

Преобразование электрической энергии в тепловую одинаковые,

У лампочки (накаливания) тепловой кпд 95%. Здесь есть над чем задуматься...

[Николайка]

У лампочки (накаливания) тепловой кпд 95%. Здесь есть над чем задуматься...

КПД- коэффициент полезного действия. Для чего? Для каких целей?
Если у лампочки КПД 95%, она сможет тягаться в комнате с обогревателем, скажем с Кпд 50% ?

Лампочка на киловатт может и потягается с электроплиткой на киловатт, но у них затраты на электроэнергию всё равно будут независимы от КПД.

[Иван _К]

Лампочка на 100Вт будет греть не хуже, чем электроплитка на 100Вт

[Ivan_S]

если собрать суммарную мощность, идущую на обогрев теплого пола, распределенного тепла, она будет выше, чем у радиатора - радиатор Победил!

разумеется на схеме потребляемая мощность одинаковая, одно и тоже число кВт*ч.

И видно же, что с радиатором вся правая половина помещения - холодные. Он греет в основном около себя и над собой. Остальной объём воздуха постоянно остужается от противоположной радиатору стены. И конвекция усиливает этот процесс, снижая КПД радиатора в противоположной части комнаты. Чтобы это предотвратить, нужен второй радиатор у противоположной стены.

Повторюсь, делал разные сравнения с разными обогреватели в разных помещениях на протяжении семи лет. Электротепловентилятор - самый эффективный прибор, потребляет в два раза меньше электричества, чем такие приборы, как: электрорадиатор - конвектор, масляный обогреватель, инфракрасный кварцевый электрокамин, коврик "доброе тепло", газовый конвектор.

Кроме того, чем менее утеплено помещение, тем ниже эффективность радиаторов, тем выше эффективность электротепловентиляторов.

[Иван _К]

Вариант такой, для обогрева парника от возвратных заморозков: в оцинкованную трубу 120мм и больше, длиной 50 см, горизонтальную, в конце, установить лампу, 300Вт, потом труба под 75 градусов уходит по диагонали вверх на 50см, и снова возвращается в горизонтальное положение, труба 50см. Управление по термореле

Отправлено спустя 21 минуту 54 секунды:

менее утеплено помещение, тем ниже эффективность радиаторов, тем выше эффективность электротепловентиляторов

Главное в нашем деле электробезопасность, и (пожаро...) тоже. Поставить тепловентилятор в мокрый, слякотный парник, высотой 70 см., мне кажется-то ещё решение... 8 кВт под зад дать могут неслабо. Подшипники ржавеют, заедают, тоже.. Здесь нужно простое решение.
Что же касается КПД диаграмм, то оно там одинаковое, просто теплые и холодные слои находятся в разных областях, хотя наверное, на конвекцию и тратится кол-во энергии, этим можно пренебречь. У тепловентилятора тепловое КПД ещё ниже, часть электричества уходит на двигатель

[Ivan_S]

парник, высотой 70 см., мне кажется-то ещё решение... 8 кВт

а длина какая? Есть же тепловентиляторы на 100...300 Вт под патрон Е27. Они малого размера. На 30 метров парника вам хватит 10 тепловентиляторов.

дуйчик_патрон_Е27.jpg

И почему парник мокрый, плёнку же стелят на почву?