Опыт по опровержению теории питания растений

[Sir]

Геннадий, что-то мне подсказывает, что г-н Каревский нас не очень-то слышит...

[Fatter]

Могут относиться к разным понятиям...... Тёмный лес...И т.д. Нельзя ли поконкретней.

Дмитрий, там чётко и конкретно указано к каким величинам относится цифра 1000 и к каким 10000. Прочитайте внимательно. В трёх соснах запутались.

Речь идёт об анализе сообщения Евгения про теплицы.

Дмитрий вы совершенно не понимаете того о чём пишите. СО2 очень быстро выделяется из воды при поливе после насыщения её при помощи сатуратора . Это как раз и нужно, для того чтобы СО2 поглощали листья. Корень здесь не причём. Вы наверное никогда не открывали газировку. Тогда вам школьница может преподать урок.

http://www.bestreferat.ru/referat-400723.html
А вот ещё один удар по вашей мифологии

Подкормка твердой углекислотой (сухой лед). Преимущество этого способа заключается в том, что при подкормках в жаркое время снижается температура воздуха в теплицах. Твердую углекислоту завозят в изотермических автофургонах в кусках по 25—35 кг. Для насыщения воздуха углекислым газом на 1 м3 теплицы расходуют 15—20 г сухого льда.
Сухой лед разбивают на мелкие куски массой около 1 кг и раскладывают равномерно по теплице в ящики, установленные на стеллажи или подвешенные на проволочные каркасы на высоте 1,7—2 м.

Ссылка
Сухой лёд уж явно корни не смогут употребить.
Ну и вообще , посмотрите как СО2 работает в теплицах. Везде -только листовое питание.


Короче Дмитрий, опять вам двойка.

[dmitr]

В обещанном продолжении еще раз прошу, разъясните малограмотному, что такое "осмотировать"? Ни в химии, ни в физике таких терминов не смог найти.?

Да ладно Геннадий , на придирайся к словам. Человек всем вам разъяснил как СО2 через корневую попадает в листья. Может теперь большая часть вопросов по опыту отпадёт. Ему спасибо сказать нужно за интеренсое инфо. А ты к словам придираться начинаешь.

Кроме этого, прошу остановиться на

циркулирует рибулозодифосфаткарбоксилаза – оксигеназа

Как она циркулирует в корнях? Между чем и чем?

Можно подумать. что наука четко представляет за счёт чего и как там внутри растения всё циркулирует. Возьмём к примеру
такое понятие как нижний корневой насос. За счёт чего создаётся данное давление чётко никто определить не может.
[/quote]

Короче Дмитрий, опять вам двойка.

Можем Евгений до бесконечности ставить друг другу двойки и от этого ничего не прибудет и не убудет. Поясните лучше по представленной статье про теплицы , если конечно всё ещё пытаетесь что то доказать. Как может быть такое, что площадь фрамуг (окон кому непонятно) в теплице оказываются ,недостаточной для диффузии СО2 внутрь теплицы а через крошечные устьица в листе СО2 ухитряется проскочить в необходимом количестве.

Надо приступить ко второй фазе опыта:открыть аквариум и выставить растение на подоконник.Если прирост замедлиться,то это будет означать,что бурный рост в аквариуме был благодаря повышенной влажности(которую это растение очень уважает)и СО2 тут совершенно ни причем.

Не следует путать обеспечение влагой и обеспечение СО2. Сначала я уберу и крышку и плёнку. Если рост замедлиться, то это будет означать, что приток СВЕЖЕГО СО2 в неогранниченном количестве к листьям НИКАК не повлиял положительно на динамику роста . Что будет говорить не в пользу воздушного питания. А затем я снова накрою плёнкой почву, чтобы предотвратить выход из почвы СО2.

[Владимир Демидкин]

Надо учитывать все факторы,влияющие на рост.

[Алекс_68]

Я пока твои расчёты не понимаю. Откуда ты берёшь 5 % и т.д. Знаю только, наверняка, что если помещения с людьми не проветривать , то содержание СО2 быстро повышается и некоторые люди даже падают в обморок. Это факт.

Откуда знаешь? Слышал или читал? И веришь?
А почему не веришь в то, что показали в своих исследованиях тысячи специалистов, имеющие специальное образование, соответствующие приборы и оборудование и данные которых опубликованы в самых разных изданиях? Логики в твоих рассуждениях - абсолютный нуль.

[Sir]

А почему не веришь в то, что показали в своих исследованиях тысячи специалистов...

"Потому что все учёные врут!" У Дмитрия это аксиома. Спорить с этим бесполезно, потому что аксиомы принимают на веру.

Алекс, мы здесь имеем дело с квази-религиозным явлением, поэтому бессмысленно приводить в качестве аргумента "тысячи специалистов"! Они для Дмитрия априори на тёмной стороне.

[dmitr]

Откуда знаешь? Слышал или читал? И веришь?
А почему не веришь в то, что показали в своих исследованиях тысячи специалистов, имеющие специальное образование, соответствующие приборы и оборудование и данные которых опубликованы в самых разных изданиях? Логики в твоих рассуждениях - абсолютный нуль.

Откуда знаю , что людям от переизбытка СО2 в непроветриваемых помещениях плохо становится ? Сам видел . Бывает так , как соберётся много народа в непроветриваемом относительно небольшом помещении (ну например совещание) так через какое то время никоторые люди то краснеют, то бледнеют и судорожно говорят откройте окно сейчас задохнёмся.

А что касается ,Алексей, твоего вопроса почему я не верю тому , что пишут? Так в таких случаях задаю встречный вопрос . Если в учебнике прочитаешь, что нужно с десятого этажа вниз спрыгнуть. так то же спрыгнешь ? Или немного задумаешься перед тем как прыгать?
Я думаю, что задумаешься , хоть ненадолго. Потому как полная чушь написана. Вот и я когда читаю в учебниках про воздушное поступление СО2, то вижу полную чушь. Так почему я должен верить учебникам и не верить в здравый смысл?

Придумали эту теорию ещё в 19 веке. Тогда ещё даже достоверно не знали, сколько СО2 в атмосфере. А спустя почти сто лет выяснили, что СО2 в атмосфере ничтожно мало. А к этому времени уже данная теория была в основе множества других . Вот и не решились ничего менять .А с тех пор в основном просто переписывают друг друга и ссылаются друг на друга.
Хочешь можешь дальше верить тому , что написано в книгах и тому что говорят по телевизору то же. Дело твоё. Я же в жизни всегда полагался и буду полагаться на здравый смысл.
Вот такой будет ответ на вопрос.

[Sir]

Ну да... Во всех учебниках школьной программы конечно же пишут, что с 10-го этажа необходимо прыгать... И как можно больше раз...

P.S. Дмитрий как обычно пишет что-то несусветное, и при этом ему кажется, что выглядит он убедительно...

[Валерий Каревский]

Для кислорода такими определёнными условиями является поступление в корни продуктов фотосинтеза и их переработка в процессе ночного дыхания в цикле Кребса. Это так же является понуждающим фактором осмотического перехода кислорода, растворённого в почвенной влаге, в корень через клеточные стенки корневых волосков. О2 соединяется с оксигеназой и разносится ко всем клеткам корня и, частично, ствола. Движущей силой осмотического «насоса» для поступления кислорода из почвенной влаги в корни через клеточные стенки является его соединение с оксигеназой и «исчезновение». Уменьшение растворённого кислорода в почвенной влаге восполняется за счёт его диффузии в почвенном воздухе.
В цикле трикарбоновых кислот при ночном дыхании ещё образуется СО2, соединяющийся с рибулозодифосфатом, который осмотически выводит его через клеточные стенки корня в почвенную влагу. Избыточное количество СО2 диффундирует из воды в почвенный воздух. Таким образом, при ночном дыхании углекислый газ выделяется листьями в атмосферу, а корнями – в почву. Специфические органические соединения, синтезированные в корне из трикарбоновых кислот, поступают в наружные части растения, в том числе в листья, где выполняют определённые функции.
Однако выделение углекислого газа растениями через листья и корни не ограничивается лишь истинным аэробным дыханием в цикле Кребса с образованием главного энергетического соединения аденозинтрифосфата (АТФ). При определённых условиях в растениях протекают процессы фотодыхания, сопровождающиеся очень интенсивным выбросом СО2 в атмосферу и почву, причём, без образования АТФ. Таким процессам подвержены, в основном, С3 растения. Главными условиями их наступления является очень жаркая солнечная погода, сопровождающаяся атмосферной и почвенной засухой. В печати приводятся следующие вероятные физиологические функции фотодыхания: предотвращение накопления в растениях токсических продуктов, обеспечение выработки глицина и серина, образование СО2 для поддержание цикла Калвина, защита фотосинтетического аппарата от деструктивного действия света при недостатке СО2 в листьях.
Дмитрий, проведение опыта с растением в аквариуме по моей методике не завершается положением, отмеченным в позапрошлом посту. Аквариумное растение выдерживается при многосуточном световом цикле с возможной досветкой до появления признаков углекислотного голодания. Важным признаком этого состояния является пожелтение нижнего листа растения. После этого стекло, закрывающее аквариум, освобождается от липкой ленты и снимается. Растение оказывается в атмосфере с натуральным содержанием СО2. Ваш опыт заключался в том, чтобы доказать, что содержание углекислого газа в атмосфере настолько мало (0,038%), что только питание растений почвенной углекислотой может обеспечить их потребности. Моя методика опыта должна показать, что после голодового углекислотного стресса, растение будет успешно вегетировать в условиях атмосферного содержания СО2 и полного его отсутствия в корневой зоне (хотя это условное понятие). Продолжение следует.

[Вадим Жилин (Florist)]

Я много лет занимался разведение аквариумных растений , для максимально быстрого роста и высоких кондиций ботвы используется всеми травниками углекислый газ. Стояла проф. система Эхайм с балонным оборудованием. Подобные системы стоят в высоко технологичных тепличных хозяйствах. Так что выходит в корни надо было газ то дуть? Истинно "Многие знания -многие печали".