Литература по виноградарству, пособия

[Дядясаша]

Мне понравились 3 томика К. Д. Стоева "Физиология винограда и основы его возделывания", хорошее дополнение к роликам на каналах у толковых виноградарей. Как анатомия человека "скелет, сосуды, легкие", только про виноград.

[терапевт]

Как анатомия человека "скелет, сосуды, легкие", только про виноград.

Меньше знаем, крепче спим. Курдюмова более чем достаточно.

[Пузенко Наталья]

Мне понравились 3 томика К. Д. Стоева "Физиология винограда и основы его возделывания",

Да, старенькая книжка в трех томах, но очень хорошая. По моему, новых изданий подобного типа и нет.

[Евгений Анатольевич]

Здравствуйте!
Опубликовал второе издание книги "Минеральное питание виноградных кустов" https://www.litres.ru/book/evgeniy-anat ... ef_offer=1

[oleg.saratov]

а Курдюмов обычный инфоцыган, только потеря времени.

Не согласен. Собрать большой объём информации, разложить по полочкам в самой доступной, увлекательной форме - это хорошая работа. С удовольствием прочитал большинство его книг.
Есть Арифметика и есть Алгебра, всему своё время.

[Дмитрий Мал]

Не согласен.

Да вроде уже и не с чем несоглашаться Подтёрли всю перепись последнюю об этом
А, перенесли в совсем другую Чёт я запутался в этой перетасовке...

[Фартовый]

Да вроде уже и не с чем несоглашаться Подтёрли всю перепись последнюю об этом

Инфоцыган тут крышуют Просто мы зафлудили тематическую ветку форума не по теме, вот сообщения и перенесли.

Отправлено спустя 21 минуту 31 секунду:

Есть Арифметика и есть Алгебра, всему своё время

А есть литература в которой доступно и увлекательно объясняют что Арифметика и Алгебра это просто. Тоже читал Курдюмова, есть его книги, но это потеря времени и денег на море флуда и самовосхваления при достаточно поверхностном как понимании так и изложения сути. И через все тексты красной нитью между строк проходит типичный признак инфоцыганщины - продажа не специалисту тайных знаний о том как без труда выловить рыбку из пруда.

[oleg.saratov]

признак инфоцыганщины

Владимир, у тебя какое-то искажённое понимание подачи информации.
В этой "инфоциганщине" можно обвинить очень многих. Например, Стоева, который в своём трёхтомнике постоянно использует результаты работ многих других исследователей.

[Дмитрий Мал]

Тоже читал Курдюмова, есть его книги, но это потеря времени и денег на море флуда и самовосхваления при достаточно поверхностном как понимании так и изложения сути.

Не, мне много книжек на другом ресурсе советовали и они есть. Но вот только после его книг, я на его яблоках и поверхностном, но ооочень важном для новичка повествовании, я начал хоть что-то понимать и могу уже худо бедно оценить свои кусты. Его манера донесения информации именно для новичка и опытному виноградарю естественно это пшик. Ну а теперь можно, при желании, двигаться дальше

[oleg.saratov]

Курдюмов писал отсебятину

Опять, что значит "отсебятина". Он писал по-своему, описывая чужой опыт. Авторов он всегда упоминал, себе ничего не приписывал.
Всё, что он описывал есть и в учебниках, и в книгах других авторов. И в том числе опыт разных виноградарей, то, чем мы сейчас занимаемся на форуме. Если я пишу про свой опыт, это не значит, что он для пром.посадок.