"Аватар 3D" и другие фильмы

[Светлана]

Боюсь меня не правильно поняли.
Вот например идете вы на фильм Cписок шиндлера..

[Виктор Дерюгин]

Цитата: Виталий - «Боюсь меня не правильно поняли.»

Привет!
Разве? А как Вас по другому понять?
Цитата: Светлана – «Для меня этот фильм из разряда посмотрел и забыл.»
Цитата: Виталий – «на фильмы типа Аватара, ходят конечно не думать, а отдыхать и развлекаться!»
Цитата: Светлана – «Так и было.»
Все очень понятно!

Только при чем здесь Полански, Список Шиндлера, типа Сталкера, Звездные войны , Достоевский и краткий курс – киношных технологий?
Цтитата: «но идете вы на такой фильм не для этого………» Стоп! Виталий! … За нас, а за меня уж точно, не надо. СПАСИБО!
С Уважением, Виктор

[Виктор Дерюгин]

Стоп друзья!!! Я сразу и не понял.
А кто страницу переименовал? Простите Господа! Нарушение авторских прав. Алексей, автор, ее назвал - Аватар 3D.
И речь шла только об этом фильме. Это называется, простите, передергивание.
Теперь, то я понял зачем в адвокаты вы взяли столько авторитетов. Передерните, пожалуйста, обратно. СПАСИБО!
На Звездные войны не ходил, и бесплатно не пойду.
С Уважением, Виктор

[BlackKnight]

Цтитата: «но идете вы на такой фильм не для этого………» Стоп! Виталий! … За нас, а за меня уж точно, не надо. СПАСИБО!

Ну извините, буду знать что есть люди которые на фильм 3D, анонсированный как красочную фантастическую сказку с наикрутейшими спецэффектами, ходят что-бы думать над философией происходящего! Как говорится, исключения только подтверждают правила!
Вас из вы вычеркнул!

p.s. Кстати некоторые "исключения" на западе, так наразмышлялись о философии "Звездных воин", что религию создали!

p.s.2

Теперь, то я понял зачем в адвокаты вы взяли столько авторитетов. Передерните, пожалуйста, обратно. СПАСИБО!

Если это Вы ко мне, то не по адресу, я сам был слегка удивлен таким объединением тем.

[Виктор Дерюгин]

Вы не внимательно читаете. Это называется - "Без меня, меня женили"
Вы все педали крутите вокруг ФОРМЫ – стрелялок и леталок. Это внешняя часть.
А есть СОДЕРЖАНИЕ – то, что за формой внутри.
Я написал – ПРИТЧА – иносказательный рассказ. Мысль рассказанная по иному.
Удачи, вам......
Виктор

[евгений Р]

Видимо я какой-то не правильный,что не переношу фантастику и частично боевики.Хотите верьте,хотите нет,но я вообще за последние 10 лет не смотрел фантастику.А зачем она нужна.Видите,все люди разные.Но США конечно далеко шагнули в этой области.Много у них хорошего есть из фильмов и не только.

[Виктор Дерюгин]

ПРИТЧА (слав. притъка - случай, происшествие) - иносказание, образный рассказ, часто употребляемый в Библии и Евангелии для изложения вероучительных истин. В отличие от басни притча не содержит прямого наставления, морали. Слушатель ( зритель - В.Д.) сам должен его вывести. Поэтому Свои притчи Христос обычно заканчивал восклицанием: «Имеющий уши слышать, да слышит!»

Поэтому и написал, что этот фильм - филосовская притча!
А не фильм про леталки и стрелялки.... Хотя - кому, что ближе!

[Вадим из Ростова]

Мне нравиться делать сказку самой, за чужую - просто радуюсь.

Светлана, вы пишете сказки? Или как это понять? ))

[Вадим из Ростова]

Ой, вы знаете, рассуждать о том, что интеллектуальное, а что нет - неблагодарное занятие.
Как человек, окончивший школу сценарного мастерства на одном известном канале, я скажу, что фильмы с гигантским бюджетом не пишутся "а просто, чтобы спецэффекты показать". Потому что провал обеспечен. Всегда везде вкладывается смысл, а большой он или нет - понятие относительное. В каждый высокобюджетный фильм стараются вкладывать большой смысл.
А про литературу вообще рассуждать не стоит и тем более ставить в пример Достоевского. Классиком он стал сейчас. В свое время он писал книги чисто для зарабатывания денег, чтобы расплатиться с карточными долгами, и никакого глубокого смысла в свои произведения и не думал вкладывать. Это мы его сейчас признали классиком.
Точно так же сейчас мы смеемся над некоторыми фильмами, но вполне возможно, что через сколько-то лет они станут классикой и их признают высокофилософскими.

[Вадим из Ростова]

Видимо я какой-то не правильный,что не переношу фантастику и частично боевики.Хотите верьте,хотите нет,но я вообще за последние 10 лет не смотрел фантастику.А зачем она нужна.Видите,все люди разные.Но США конечно далеко шагнули в этой области.Много у них хорошего есть из фильмов и не только.

Ну почему неправильный. Нет понятия кто правильный, а кто нет. Просто каждому своё. Я, например, смотрю в основном современные индийские фильмы, в них очень хорошие сюжеты и актерская игра,в отличие от многих фильмов других стран.