АлександрМ писал(а):"Эти слова вырванны из текста,в котором подразумевают,что это временная мера из-за проблем готовности к внедрению биологизации сельского хозяйства, " ...в настоящее время ощущается явная нехватка завершенных отечественных разработок в области ведения экологически ориентированного сельского хозяйства по полному циклу. Существующие наработки необходимо объединить в системы, довести до уровня технологических схем и карт, для чего, безусловно, необходимы совместные усилия ученых и практиков различных специальностей".
Нет Александр, там вполне законченный целостный абзац приведен в моем сообщении. А вот в этой выдержке, которую приводите вы , по сути налицо саморазоблачение. На Руси это называется –«Ставить телегу впереди лошади». Можно ли доверять тем кто , надрываясь кричит о немедленном переходе к «органическому земледелию» и при этом стыдливо бубнит про то, что и кадров нет, и технологий нет, и научного обоснования нет и вообще они не в курсе дела? И все-то им мешают, и оформить они ничего не могут, и нигде в России нет примеров их мифотворчеству. Но вводить свою таинственную систему им очень хочется. С чего бы это?
Всё просто
Если Россия начнёт инвестировать в ОСХ, у нашей страны есть потенциал получить в течение 5 лет 10% доли общемирового рынка органической продукции , а это около 12-14млрд долларов ежегодных поступлений в бюджет РФ
Вот так, ещё одна армия чиновников требует денег. Нечто похожее у нас происходило с No-Till- много восторженной рекламы, гневно осуждали плуг, кричали много про природу. Оказалось- прибыль получили лишь продавцы забугорных «железяк» для этой весьма сомнительной технологи. Да ещё хорошо заработали продавцы гербицидов и фунгицидов, поскольку при этой технологии гербицидов требуется значительно больше, да и с накапливающимися болячками и вредителями бороться сложнее.
Потому теперь идет возврат к плугу, придется восстанавливать пашню после такого «природного земледелия».
Зато смотрите как пишут об этом в понравившейся Дмитрию ссылке «писатели» далекие от проблем села
Ссылка
Я не раз в своих статьях и книгах обрушивал на плуг гневные филиппики.
….я не раз вспоминал легенду, услышанную от украинского писателя Александра Елисеевича Ильченко: когда землю первый раз пахали, то по бороздам текла кровь. Всевышний в своем заоблачном далеке услышал мольбу земли и сказал: "Терпи, в том твое предназначение".
Всё это пишется судя по невежественности изложения, в тиши кабинетов. Этих бы «филиппиков» да в поля-пусть посмотрят как такие же бездари поддавшись агитации навредили своей земле.
Кстати Александр, вы не изучали агротехнику, но понять , что вас обманывают можно , например из таких строк
Безусловно, встаёт кадровый вопрос. В прошлом году ФОМ проводил опрос в 43 субъектах РФ, где гражданам предлагалось переехать в село в случае если этим людям будет дана определённая поддержка в виде земли и иной инфраструктуры, 20% уверенно согласились бы переехать .
То есть это около 29 миллионов человек. В Москве это 17%
человек, то есть около 2 млн человек.
Ссылка
Что? Смешно? Так и видишь, как из Москвы пошли обозы горожан в глубинку месить грязь и кидать навоз вилами.
Горькая ирония. Автор просто не знает, что сегодня народ уходит из села.
Вот так , Александр и всё остальное в той пропаганде.
