Метаморфоза, Черный бархат Родимина Е.М.

[Евгений Родимин]

Это его снимки две недели назад. Сейчас уже приличный горох

[alex555]

Те же люди на манеже.. ФГБНУ "Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия" сам не смог дать протокол? Вот именно само государственное учреждение? Почему заключение обычной ООО-шки? Официальности от такой бумаги ровно никакой. И ответственности тоже. Ровно на 10 000 рублей.

[Евгений Родимин]

Те же люди на манеже.. ФГБНУ "Северо-Кавказского федерального научного центра садоводства, виноградарства, виноделия" сам не смог дать протокол? Вот именно само государственное учреждение? Почему заключение обычной ООО-шки? Официальности от такой бумаги ровно никакой. И ответственности тоже.

Вы можете оставаться при своем мнении (как обычно негативном). Тем более, что ваше мнение, слава богу, ни на что не влияет.
"ООО-шка" является дочерним подразделением института. Поскольку ведет коммерческую деятельность. Все протоколы от коммерческой дея тельности проходят через ООО-шку. Работает на территории института и на его оборудовании. И все сотрудники ООО-шки - состоят из сотрудников института. Ответственность ООО-шки зависит от государственной лицензии на данный вид деятельности.

Оффтопик: открыть

Я все думал что вы мизантроп, а стали и вовсе глупости писать. Разве ученые, хорошо известные в
биологических кругах, станут рисковать своим честным именем.

[alex555]

ООО-шка" является дочерним подразделением института.

ООО-шка" является дочерним подразделением института.

От этого оно не перестало быть самостоятельным юридическим лицом, оьычным обществом с ограниченной ответственностью. никак не влияющим на официальный статус сортов. Каким образом какой-то документ обычной коммерческой организации влияет на "состоятельность" сорта?

Тем более, что ваше мнение, слава богу, ни на что не влияет.

Слава богу, как и ваше..

[Евгений Родимин]

Каким образом какой-то документ обычной коммерческой организации влияет на "состоятельность" сорта?

Это не "обычная"организация. Её услугами, для определения состоятельности сортов пользуется даже институт Я.И.Потапенко, у которого нет такой своей лаборатории и специалистов. Право на определение дано государственной аккредитацией.

[Виталий О]

Ура товарищи, наконец-то! Я так понимаю черенки куанье, вино из которого помогает от простатита, в этом году больше не продаются. Теперь в ход пошёл новый сорт!

[Евгений Родимин]

куанье, вино из которого помогает от простатита

Интересное сообщение. Можно ссылку?

[Виталий О]

Евгений вы же сами в телеграм канале Шакурова и писали в прошлом году, когда лишние черенки рекламировали. Мы даже с вами поспорили тогда. Неужели забыли?

[Евгений Родимин]

Ну да, арбидол какой-нибудь.

Вот опять вы ссылаетесь на какие-то якобы авторитетные источники, и я должен им поверить. Типа кто-то что-то признал, есть лицензия, аккредитация, синяя печать - и значит это правда.
Обещали диссертации выкладывать, исследования, но теперь я должен их сам искать и скачивать. У меня вот есть полный автореферат со всей информацией, где и когда диссертация защищалась, каким советом, ведущая организация, оппоненты - всё есть в открытом доступе на сайте физ.фака. А вы приводит только какие-то рекламные ссылки, будто есть что скрывать. И что мы тут должны обсуждать? Синие печати и рекомендации каких-то неведомых чиновников вместо разговора по сути? Извините, но наука строится на других принципах, и научная дискуссия ведётся не так. Вот ваше утверждение при проникновение ионов в ткани человека, и даже через кость мне показались сомнительным (а иначе как может лечиться синусит вашим изобретением), и я хотел уточнить этот момент в диссертации. Потом узнать, как и каким образом подтверждался лечебный эффект, сколько пациентов лечились, какая выборка, коэффициент корреляции, статистическая ошибка, и т.д. и т.п. Нет текста диссертации, то и обсуждать нечего.

Про арбидол это не ко мне. Отношения не имею.

Весь остальной ваш пост вызывает изумление. Минздрав для вас не авторитет. Ученые советы, которые утверждали диссертации - тоже ничего не значит. А как бы они иначе попали в диссертационный отдел Государственной библиотеки?
Для вас важно где и когда проходила защита, это главное? Хорошо, нашёл автореферат с указанием даты и места защиты. И без синей печати, которая Вам так не нравится. Ниже выложу.
Я не обещал выкладывать здесь постранично весь текст диссертаций. Это абсурд. Но разыскал полный текст - мне его подарил диссертант. Той самой, где про ионы меди в гайморовой полости. И если Вас так интересуют детали, а сделать запрос в библиотеку, чтобы получить электронную форму сложно, готов встретиться и дать почитать. Пишите в личку, договоримся о встрече.
Ну, если и приехать будет лень, готов объяснить здесь как установили, что медь проникает в полости через кость. Вероятно Вы врач-отоларинголог и хотите использовать метод в своей практике. Тогда, конечно, детали важны.

Объясняю. В ЛОР-отделении были пациенты, которым назначили выскабливание гайморовых полостей. За сутки, перед операцией, им накладывали медно-серебряные аппликаторы в область проекции полостей. Но только с одной стороны, например, слева. Другая сторона была без аппликации. После операции, биологическую ткань отдавали в лабораторию на предмет исследования количества меди. В ткани из полости с аппликацией, меди было на порядок больше, чем там, где аппликатора не было.

[Евгений Родимин]

Патент вещь интересная- его может каждый сделать и не важно будет он использоваться когда то кем то или нет.
Стоит патент на данный момент порядка 100-150 тыс рублей. И патентовать можно все что угодно, не обязательно полезное.

Наташа, ты пишешь о том, в чем не разбираешься (извини за прямоту). Уже говорили об этом. Почитай Патентный закон Российской федерации.
Нельзя запатентовать всё что угодно. И тем более бесполезное. Полезное - одно из трех главных условий для подачи заявки. Называется "применимость". Есть и другие обязательные условия : "новизна", "уровень техники".
И про стоимость ты не в курсе. 100-150 тысяч, а может и намного больше, с тебя возьмут патентные поверенные, если сама не сможешь оформить заявку. Государственная пошлина совсем не велика. А в некоторых случаях - и вовсе бесплатно. Но это за регистрацию изобретения. А патент - это красивая грамота, которая удостоверяет авторство, но отдельной юридической силы не имеет. Стоимость патентной грамоты - пара тысяч рублей. Её вешают на стенку или кладут в архив. Покупать её в Роспатенте совсем не обязательно. Поскольку и описание и автора и соавторов можно легко найти в интернете, по номеру изобретения. На некоторые свои я ссылки давал.

В твоем примере про отпугивание воробьев классической музыкой, придется доказать, что отпугивает именно классическая музыка, а не, например, рок-н-рол. И что любая классическая музыка, а не только конкретное произведение. Или просто шум. Что раньше никто такой способ не использовал. Что никто понятия не имел о том что музыкой можно отпугивать воробьев. И чем это лучше другого шума.
И когда ты обратишься к специалистам, они, за приличные деньги, запатентуют тебе твою идею. Только, может статься, что изобретение будет сильно отличаться от первоначальной идеи. Ибо - нельзя патентовать все что угодно. Экспертиза не пропустит.