Опыт по опровержению теории питания растений

Опыление, цветение, корневая система, сокодвижение и др.
Амиран Занилов
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 07 дек 2023, 18:56
Город: Нальчик
Подпись: А.Нальчик
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Амиран Занилов »

Здравствуйте, коллеги! Возможно возобновить тему корневого углеродного питания растений?
Emma
Новичoк
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 15 июл 2024, 11:03
Город: Могилёв
Подпись: Эмма
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Emma »

Здравствуйте, Наталья. Задавала вопрос под роликом на Ютубе, дублирую сюда. Более подходящей темы, к сожвлению, не нашла.

Подскажите, пожалуйста, по ситуации: рН сока 5.8, линия в рефрактометре идеально ровная. Почва - красная глина, рН почвы 5.8- 6.
По вашему получается, что не хватает кальция. Но хлорозный рисунок на листе явно указывает на недостаток магния, прямо академическая картинка. Симптомов кальциевого голодания нет. Понятно, что могут появиться позже. Но все же явное несоответствие рисунка листа и измеренных показателей. Подскажите, пожалуйста, где закралась ошибка?
И еще вопрос, где можно почитать про такого вида диагностики? Заранее спасибо
Ответить

Вернуться в «Физиология винограда - почему и зачем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Дмитрий 123 и 22 гостя