Сергей Алексеевич. писал(а):
....я то-же думал развести, но решил не тратить на черенки
Не понимаю вас , и что теперь на него смотреть,когда он реально помогает в кризисные моменты (вспоминаю прошлое лето за 40 градусов в тени, а листики и развитие лоз прекрасное)
Дааа, мои черенки не совсем в плачевном состоянии, поэтому и не стал разводить Эмистим, а в общем я думаю можете проверить, подержать до первых листочков на участке и опрыснуть свой виноградник и поделитесь своим опытом
Получил посылку от Татьяны Тарасовны, она добавила «Экост». Попробовал им обработать черенки, эффект положтельный, укоренение отличное. После обработки сразу в емкости с землей, стоят с корешками, а в баночках на воде корешков еще не видно.
«Экост»
Регулятор роста растений элиситорного действия для сухой обработки семян
(Кремния диоксид и микроэлементы: марганец, медь, цинк и бор)
Способствует повышению полевой всхожести, урожайности и качества, снижению семенной инфекции и поражения болезнями в период вегетации.
Ограничений по применению нет.
Класс опасности ― 4, для пчёл и рыб не токсичен.
Хранить препарат необходимо при температуре от 0°С до +30°С и влажности 60-80%.
Гарантийный срок хранения препарата 3 года.
Способствует увеличению всхожести семян, даже если эти семена уже просроченные
Улучшает кондиционность семян
После обработки семена не слёживаются и хорошо хранятся
Если семена уже предварительно обработаны производителем, то тоже действует положительно
Увеличивает корневую систему растения
Снимает покой ростовых почек клубней
С уважением, Александр.
Мои координаты: широта: 43.366833191428334 долгота: 132.27683231234556
Нет, мне понравилось в прошлом году- в этом тоже обязательно буду им опрыскивать и решила провести соревнование- Эмистим и новое полимерное удобрение, предложенное мне в качестве эксперимента. Интересно где будут лучше результаты?
Пузенко Наталья писал(а):Нет, мне понравилось в прошлом году- в этом тоже обязательно буду им опрыскивать и решила провести соревнование- Эмистим и новое полимерное удобрение, предложенное мне в качестве эксперимента. Интересно где будут лучше результаты?
Наташа, Эмистим совмести с удобрением, как советует Татьяна Тарасовна, результат будет еще лучше.
С уважением, Александр.
Мои координаты: широта: 43.366833191428334 долгота: 132.27683231234556
Пузенко Наталья писал(а):Нет, мне понравилось в прошлом году- в этом тоже обязательно буду им опрыскивать и решила провести соревнование- Эмистим и новое полимерное удобрение, предложенное мне в качестве эксперимента. Интересно где будут лучше результаты?
Наташа, Эмистим совмести с удобрением, как советует Татьяна Тарасовна, результат будет еще лучше.
Нет, я хочу провести эксперимент- какая внекорневая подкормка будет лучше.
Наташа, кто же против эксперементов, пожалуйста эксперементируй.
Только Эмистим не удобрение, а регулятор роста. Тогда для чистоты эксреремента надо делать 4 группы кустов: контрольная, группа обработанная только Эмистимом, группа обработанная удобрением и группа обработанная смесью Эмистима и удобрения. Вообще-то интересная идея, надо будет попробовать, жаль кустов взрослых мало, придется на молодежи проверять.
С уважением, Александр.
Мои координаты: широта: 43.366833191428334 долгота: 132.27683231234556
UA0LKD писал(а):Наташа, кто же против эксперементов, пожалуйста эксперементируй.
Только Эмистим не удобрение, а регулятор роста. Тогда для чистоты эксреремента надо делать 4 группы кустов: контрольная, группа обработанная только Эмистимом, группа обработанная удобрением и группа обработанная смесью Эмистима и удобрения. Вообще-то интересная идея, надо будет попробовать, жаль кустов взрослых мало, придется на молодежи проверять.
Нет, хочу сделать две всего- Эмистим как регулятор роста и удобрение полимерное.
Наташа, это будет некорректный эксперемент.
Один будет жировать от переедания, а другой будет тянуться из последних сил, худой и бледный, расходуя свои внутринние ресурсы, корневая не будет успевать за ростом лозы.
С уважением, Александр.
Мои координаты: широта: 43.366833191428334 долгота: 132.27683231234556
UA0LKD писал(а):Наташа, это будет некорректный эксперемент.
Один будет жировать от переедания, а другой будет тянуться из последних сил, худой и бледный, расходуя свои внутринние ресурсы, корневая не будет успевать за ростом лозы.
Но ведь если не лишать виноград его "обычного пайка", а добавить к тому же эмистим, почему ему будет плохо? Думаю только хорошо.