Классическое или органическое земледелие?

[Алексей К.]

Ребята, вы когда нибудь каких нибудь индейцев нетронутых цивилизацией по телевизору видели? Я бы не хотел на них походить. Животы вздутые, у тридцатилетних уже нет зубов. Вот вам и единение с природой. Широкоплечий маугли это миф, человек может существовать только в цивилизации, да и средний срок жизни в цивилизованных странах сильно превышает 30 первобытных лет. Несмотря на химизацию и "раздутые" фрукты, а может и благодаря им.

[Лариса Ч.]

У тех индейцев есть единение с природой, но нет земледелия.
Вообще, можно не терять связь с цивилизацией и заниматься природным земледелием ( оно же органическое, экологическое, разумное...)

Оффтопик: открыть

В Калужской области зарегистрирован официально населенный пункт "Ковчег", созданный на принципах родовых поместий. Сегодня на 121 гектаре живут в своих домах 48 семей, в которых 120 человек.

Средний возраст поселенцев — 35 лет, но реальный разброс достаточно велик — "от пионеров до пенсионеров". В "прошлой жизни" они были учеными, музыкантами, военными, учителями, бизнесменами. В этой — научились заниматься органическим земледелием, которое восстанавливает плодородие почвы, разводить пчел, строить теплые и дешевые дома. За эти годы в "Ковчеге" силами его жителей также построен общий дом, где проходят собрания, встречи, семинары, занятия с детьми. Проведены дороги и воздушная линия электропередач.

[Татий]

Тогда, батенька, соху (то бишь мотоблок, трактор) в сторону, о граблях и тяпке забыть и.... в поле (тайгу) корешки, ягодки собирать . А можно до обсурда дойти, до полной гармонии - одежду, дома, технику прочь, руками землянку (нору) вырыть и .....с милым и в шалаше (землянке) рай

Природное земледелие - это не примитивное единение с природой, отказ от цивилизации.
Природное земледелие - это высший уровень развития агротехники, использование новейших знаний о Природе, изучение всего многообразия факторов, возникающих в живой природе с помощью современной науки.
Недавно по телевизору видел сюжет о американском университете, о том, что там изучают различные технологии, применяемые животными. В частности показали замедленное, снятое со скоростью 3200 кадров в минуту, движение крыльев колибри. И вот теперь думают, как это использовать при создании высокотехнологичных, экономичных летательных аппаратов.
Как человек никогда не сможет достичь скорости света, никогда не сможет создать двигатель, равный по производительности живой клетке, так же не сможет создать агротехнологии, равные природным. Но стремиться к этому надо.
То, что мы засыпали поля химией и раздули урожай - не показатель совершенства агротехнологий. Это уродливое увеличение одного результата в ущерб другим. (Извините, я не договорил, нужно бежать на работу).

[sanserg]

Природное земледелие - это не примитивное единение с природой, отказ от цивилизации.
Природное земледелие - это высший уровень развития агротехники, использование новейших знаний о Природе, изучение всего многообразия факторов, возникающих в живой природе с помощью современной науки.

Виктор, не путай понятия. Природное земледелие - деланное природой. По типу природного, сделанное человеком, называйте как пожелаете, но не природным. Можно много писАть и бить себя в грудь пяткой, быть приверженцем земледелий отличных от классических, только люди поверят в искренность ваших слов, когда увидят ваш пример, ваш подвиг. Виктор, живешь в современном доме, ездишь на транспорте, ходишь в магазин за одеждами и прочими удобствами цивилизации? И здесь же берешься рассуждать о природном? Будь стоек и последователен в своих суждениях. Откажись от мирского, обывательского, покажи примером как надо....
PS тот же компьютер, интернет каждый из нас смог приобрести не собирая корешки, а продав излишки.
PS2

Природное земледелие - это высший уровень развития агротехники, использование новейших знаний о Природе

это неонаучное земледелие . Это даже дальше того что мы имеем. До этого еще - "...учиться, учиться и еще раз учиться"

[Вита]

Вот точно не помню, я сохранила это с этого форума или паралельного, если повторояюсь , извените. Может кому то тоже будет интересно,как на меня то "золотая середина", незря названа золотой. Сама статья 6 летней давности выцвела, пришлось файнридерить. Не стоит брать ее за нечто незыблемое, но.....
"Фермер ЕЛ. Лукьяненко выращиванием томатов занимается не первый год. Чтобы получить на своих «тощих» землях при¬личный урожай высококачественных овощей, перелопатил горы литературы по подкормке растений, сам поставил не один экс¬перимент. Результат есть. Его томаты, несмотря на большое предложение в овощной сезон, востребованы, поскольку отли¬чаются высоким качеством.
Сегодня Евгений Анатольевич делится своими знаниями, опы¬том.
Кормим томат через листья
Круговорот элементов
Культура томата характеризует¬ся высоким выносом элементов пи¬тания. В среднем для образова¬ния 10 кг плодов выносится 31,3-40 г азота, 9,6-14,2 г фосфора, 49,4-52,8 г калия. Но технология приме¬нения органических и минеральных удобрений хорошо известна, и я их рассматривать не буду ."Хотя, навер¬ное, стоит упомянуть о некоторых распространенных заблуждениях.
Многие овощеводы считают, что, применяя только органику (навоз, птичий помет), они получают эколо¬гически чистую продукцию. Но про¬блема нитратов заключается не в источнике питания растений, а в уровнях и соотношении элементов питания в почве. Применяя орга¬нические удобрения, можно получить продукцию, которая содержит нит¬ратов в несколько раз больше, чем при выращивании с использованием минеральных удобрений.
'Многое зависит от региональных особенностей. К примеру, скармли¬вая животным корма, выращенные на малоплодородных почвах, мы по¬лучаем навоз с дефицитом тех же элементов, которыми бедна почва. Получается замкнутый круг, разор¬вать который можно, только допол¬нительно внеся в почву недостаю¬щие элементы питания.
Азотно-фосфорно-калийные удобрения, дозы и время их внесе¬ния овощеводам хорошо известны. Поэтому остановлюсь на микроэле¬ментах. Их недостаток, даже при нормальной обеспеченности почвы основными элементами питания, ог¬раничивает рост урожайности, мо¬жет вызвать болезнь и даже гибель растений. Микроэлементы улучша¬ют обмен веществ в растениях, по¬вышают интенсивность фотосинтеза. Микроэлементы не могут заменять другие питательные вещества, а лишь дополняют их действие, при этом ни один микроэлемент не может быть использован вместо другого. При необходимом содержании в почве мик¬роэлементов растения эффективнее (на 10-12%) используют азотные, фос¬форные и калийные удобрения, в пло¬дах повышается содержание витами¬нов, крахмала, сахара и др., растения становятся более устойчивыми к не¬благоприятным погодным условиям. И, что очень важно, такие растения по¬лезнее для человека.
Интересен в этом плане опыт Фин¬ляндии. Выясняя причины повышенно¬го распространения среди населения заболеваний кровеносной системы, сердца, объяснение нашли в том, что в продукции, которая выращивается в стране, в несколько раз меньше селе¬на, чем в аналогичной продукции дру¬гих стран. С 1984 года в стране в ми¬неральные удобрения стали вводить селен. Его содержание в продуктах питания увеличилось до расчетного уровня.

[Сергей Сорокин (40кин)]

Ребята, вы когда нибудь каких нибудь индейцев нетронутых цивилизацией по телевизору видели? Я бы не хотел на них походить. Животы вздутые, у тридцатилетних уже нет зубов. Вот вам и единение с природой. Широкоплечий маугли это миф, человек может существовать только в цивилизации, да и средний срок жизни в цивилизованных странах сильно превышает 30 первобытных лет. Несмотря на химизацию и "раздутые" фрукты, а может и благодаря им.

ну не знаю все зависит от генов и правильности питания (в амазонке одн наркоманы а вот в африке к примеру зулусы чем плохи

pl.jpg

traditional-zulu-woman.jpg

а вот так все чаще выглядит цивилизация

2-klubs.jpg

[Алексей К.]

Культурные растения выросшие на природе и выглядят примерно как природные индейцы. Не надо путать совершенство клетки или калибри с невозможностью в массовом порядке выращивать культурные растения без дополнительных к природе скажем так мероприятий.

Заметьте что в природе устойчивые сообщества очень большие, включают много видов, периодически некоторые из них практически полностью погибают, восстанавливаясь через много лет. Чем проще система, тем она неустойчивей без дополнительной регулировки. Вот аквариум, без внесения микроэлементов, подмены воды, фильтрации, внесения углекислого газа и кормешки рыб деградирует за считаные месяцы, если не недели. На наших участках врядли мы сможем создать устойчивую биосистему, не говоря об урожайности интересующих нас культур.
Ни кто не спорит о том что многое можно и нужно в природе подсмотреть и перенять, но люди строят самолеты, а не пытаются научиться махать руками как крыльями.

Зулусы не природные, они цивилизованные, они пасут коров и помоему обрабатывают землю, просто цивилизация скажем так не самая современная. Ктому же фото постановочное, для туристов, так можно и стриптизеров нафотографировать, типа как положительно сказалась цивилизация на внешнем облике. Я именно про диких говорю, которые охотой и собирательством, без сельского хозяйства.

[sanserg]

Вот вам и единение с природой.

traditional-zulu-woman.jpg

Оффтопик: открыть

в левой части фото, с манишкой, темненькая... я забрал бы ее ... заниматься природным.... земле... -делием. Впрочем неважно

[Аббасов Вахид]

...Впрочем неважно

Оффтопик: открыть

важнее чем твой виноград)))

[Сергей Сорокин (40кин)]

Зулусы не природные, они цивилизованные, они пасут коров и помоему обрабатывают землю, просто цивилизация скажем так не самая современная. Ктому же фото постановочное, для туристов, так можно и стриптизеров нафотографировать, типа как положительно сказалась цивилизация на внешнем облике. Я именно про диких говорю, которые охотой и собирательством, без сельского хозяйства.

Это Алексей уже передёргивание фактов ... ведь сторонники природного земледелия не говорят, что нужно посадить растение на однобокое питание и исключить какие то элементы из рациона растений