Владимир Демидкин писал(а): под картошку
участок "органический"прорыхлил и закрыл полуперепревшим сеном слоем 10см,
"классический"-перекопал с добавлением суперфосфата ...
Уважаемые любители , жареных , пареных и отварных клубней.dmitr писал(а):По поводу картошки лично я не режу.
Владимир, давайте в органический участок ещё в лунки компост при посадке добавим?
Ваши "танцы" (назовем их условно Краковяк и Полька) , не могут быть востребованы там , где с детского сада привыкли Вальсировать или двигаться в ритме ТангО...

Иными словами - КузьмичВ. в Красноярске (даже если все сделает один в один с Владимиром), не сможет получить тот же результат

...и не только от почвы...погодные условия , сортовые особенности , агротехника...вот о чем эта тема...От плотности почвы зависит не только урожайность и эффективность удобрений, но и товарный вид картофеля — размер, форма и сохранность клубней.
Если уважаемые сторонники компостирования , мульчирования и увлажнения ко всему прочему не поленятся открыть и применить рекомендации современной науки , то как бы они не разрезали посадочные клубни , какой бы стороной не опустили их в лунки и какие бы заклинания не сказали появившимся всходам , к осени не останутся с тем же ведром , что посадили весной

Источник:Ссылка © Зооинженерный факультет МСХАЕще Д. Н. Прянишников в свое время писал, что на высокогумусированных черноземах органические удобрения (навоз) не имеют какого — либо преимущества пред минеральными удобрениями, в то время как на дерновоподзолистых и серых лесных почвах урожайность картофеля при внесении навоза почти всегда выше, чем при внесении эквивалентного количества элементов питания с минеральными удобрениями.
Очень хорошую ссылку предложил Евгений (Fatter )

Толь Тольич