Улыбка - как следует относиться к подобным "запретам", которые по факту часто означают лишь нежелание регистранта платить лишние деньги
Вот видите как всё просто? Главное вовремя догадаться. А если серьёзно, смешного тут ничего нет. Существует такая профессия-«агроном по защите растений», этому учат 5 лет. Если не на бюджете , стоимость такого обучения-около 200тыс. руб. Обратитесь к специалистам и вам объяснят почему вы заблуждаетесь.
Да вот, хотя-бы про этот «Провизор» - его производит наш «Техноэкспорт» и указывает 3 класс опасности, тогда как фирменный Квадрис производит Сингента и там указан 2 класс опасности. Они прямо пишут в паспорте, который я привел, о том, что Квадрис запрещен в ЛПХ. Почему Провизор менее опасен, это вопрос к производителю и информация к размышлению. Во всяком случае, Сингента пишет объективно ещё и потому, чтобы если вдруг у вас как у Шарика из мультфильма «лохматость повысилась и хвост отваливается» , к ним претензий не было. Вас предупреждали.
Напомню-все препараты второго класса опасности запрещены в ЛПХ. Заметьте там нет «не рекомендуется», а именно-«запрещены». Четко и ясно. Но мы же любим переходить дорогу на красный свет.