Пузенко Наталья писал(а):Увы, как со своим здоровьем поступаем так и с почвой - у каждого свое видение мира и остального.
В таком случае, Наталья Лариасовна, эту тему нужно закрывать, поскольку она бессмысленна.
Но, по сути, мы спорим не о разной агротехнике в рамках земледелия. На самом деле - это вопрос о том, есть ли истина! Вот классики говорят, что истина объективна, потому что подтверждается научно: нет никакого зла в том, чтобы перекапывать землю, вносить минеральные удобрения и получать с гектара "космические" урожаи. Органисты же говорят иначе: я сам решаю что есть истина, и потому объявляю науку шарлатанкой, а землю божеством (со структурой)! Раз земля божественна, значит классические земледельцы - это великие грешники, которые насилуют землю, а потом травят горожан своими безвкусными продуктами.
Собственно, поэтому опыт Ребровой Натальи, когда она отдаёт массу своего урожая друзьям/родственникам/знакомым, этот опыт выглядит в глазах органистов отрицательным! Наталья хвалится своим урожаем, а органисты в душе её жалеют... Вы считаете это нормальным явлением?