У меня из этого Agricultural and Forest Meteorology 132 (2005) 212–227 про сосновые посадкиdmitr писал(а):Я так понимаю эта "конкретная " информация из того же источника , что и графики Владимира ?
В моей ссылке авторы дают 0,7 г СО2/м2·ч для сосновых насаждений, если пересчитать в из секунд и микромолей в часы и граммы....в ельнике зеленомошном интенсивность почвенного дыхания за период вегетации изменяется от 0,15 до 0,60 г СО2/м2·ч.
Да эмиссия СО2 из почвы понятна . Данные более менее везде одинаковы.biocenosis писал(а):В моей ссылке авторы дают 0,7 г СО2/м2·ч для сосновых насаждений, если пересчитать в из секунд и микромолей в часы и граммы.
Для эмиссии корней авторы дают 0.4 г СО2/м2·ч, есть также данные для зимнего периода. Интересно, что после дождя эмиссия почвы и корней резко возрастает, а потом довольно быстро спадает, пиковые значения были приведены ранее. Коэффициент диффузии после дождя наоборот уменьшается с ростом влажности почвы.dmitr писал(а):Да эмиссия СО2 из почвы понятна .
Дмитрий.... это ваша тема- главное что бы не было взаимных оскорблений и упреков. Меня сильно задевает когда вы начинаете друг с другом ссориться и оскорблять.dmitr писал(а):Ну, как я понимаю , если кого то такие сравнения сильно задевают , то нужно постараться делать таких сравнений поменьше.
Хотя совсем от этого может и действительно отойти невозможно.
4 сотки я бы картоном укрыла в нашем климате и все. И голову бы не морочила. И глобально бы думать никого не призывала....Филиппов Олег писал(а):Наталья,я свое уже отпахал.Свои четыре сотки лопатой не трогаю.Все растет не плохо.
Сразу,в чем ошибка рассуждений таких рассуждений.Принципиально-темновое дыхание(митохондриальное)или иначе цикл Кребса происходит круглосуточно.В одних и тех же клетках растительного организма,рядом с хлоропластами,производящими углеводы.Что для ЦТК(цикла трикарбоновых кислот)необходимо?Углеводы,АДФ и приток О2.Когда хватает и того и другого,процесс идет круглосуточно.Что тормозит цикл Кребса(ЦТК)? Интенсивный свет и температура.Но света нет в почве,следовательно,на корневое дыхание никак не влияет.В листьях он ингибирует дыхание до 30-40%(Алехина,Балнокин "Физиология растений"2005 г,стр.272.Прекрасная иллюстрация процессов в листе дает вот эта схема.dmitr писал(а): Следовательно , по самым скромным подсчётам , только лишь учитывая разницу в выделении СО2 в процессе темнового дыхания и световой фазы разница в концентрации СО2 должна изменяться в течении суток в разы. Даже без учёта корневого питания.
Как мы видим,дыхание идет круглосуточно,что в 4 ночи,что в 12 дня,что в 20-00.С небольшими колебаниями.Фотосинтез и фотодыхание стартуют в 4-00 и заканчиваются в 20-00.
Зависимость потока СО2 в почве тропического леса.Четко прослеживается связь потока от температуры и общая величина эмиссии.При 25*С она составляет(данные за три сезона) 2*10ст-7 кг СО2/кв.метра за сек.Пересчет дает 0,72 гр СО2/кв.м за час или 7,2 кг/га за час.Близко к данным Ковды.Кстати в строке над графиком видно содержание СО2 в куб.метре ихней почвы-от 22 до 83 грамм.
Слушай,Дмитрий,а это мои расчеты.Единственное,необходимо уточнить-46,7 гр СО2/кв.м*час.Согласно данных Карпушкина я вычислил сумму потребления СО2 участком в пик фотосинтеза.Она составляет 280 кг СО2/час.Если поделить это кол-во на площадь участка 280 000:6 000=46,7 гр/кв.метр*час.dmitr писал(а):Слушай Владимир , а где ты взял у Карпушкина 46.7 гр СО2 на кв метр? Что это за странная цифра, мягко говоря. Это в час , в год или в секунду.
Дмитрий,вот поэтому я всегда ругал твои постоянные ссылки на интернет.В Интернете все сайты принадлежат неизвестно кому и пишут там авторы под псевдонимами.Поэтому за ложь спросить не с кого!Мы тебе даем данные из статей с конкретными авторами,местом их работы,и зачастую в этих статьях написан электронный адрес для писем.Чувствуешь разницу?dmitr писал(а):Почему то мне кажется , что таким макаром можно найти в инете любую "нужную" конкретную инфо . Было бы желание , а цифры наидутся и именно такие как кому надо .
Дело в следующем Владимир. Евгений (Волгоград) дал инфо по выделению СО2 граммом корней растения. И дал ссылку.biocenosis писал(а): Для эмиссии корней авторы дают 0.4 г СО2/м2·ч, есть также данные для зимнего периода. Интересно, что после дождя эмиссия почвы и корней резко возрастает, а потом довольно быстро спадает, пиковые значения были приведены ранее. Коэффициент диффузии после дождя наоборот уменьшается с ростом влажности почвы.
Да нет. В теме давно уже не было не оскорблений не сор. Последнее время все предельно корректны. Никто никого не оскорблялПузенко Наталья писал(а):Дмитрий.... это ваша тема- главное что бы не было взаимных оскорблений и упреков. Меня сильно задевает когда вы начинаете друг с другом ссориться и оскорблять.
На этой почве уже были наказаны Филипов, Паневин, Фатер.....
. Никто не сорился .Ну а про то , что немного отошли к методам земледелия уже было сказано ..
СсылкаFatter писал(а):Валерий, вот она эта ваша арифметика как раз вас и подводит. Эти ваши расчеты, они только на тех страницах. В реальности всё не так.Валерий Каревский писал(а):Евгений, вы просто не разобрались в арифметике, которая была на стр. 124 – 125, стр. 129, стр. 139. Поэтому поясняю.На обыкновенных черноземах юго-востока степи Украины в почве после озимой пшеницы органической массы накапливалось 3,2-3,8т/га , после кукурузы -2.0-2,4, ячменя -1,3-1,8т/га .
Евгений, если вас не устраивает цифра в 150 ц/га, то возьмите для юго-востока Украины урожайность в 20 ц/га. Это будет в 7,5 раза меньше. Так как во всех расчётах у меня прямопропорциональная зависимость, то цифры нужно делить на 7,5. Только не нужно брать цифру 51,6 т/га, так как в ней присутствует 12,9 т/га зерна. Нужно брать 12,9 т/га соломы и 25,8 т/га корневой системы и делить на 7,5. Потом почитайте вашу статью внимательно, и на 3 и 4 странице найдёте сопоставимые цифры. Это и называется арифметика.
Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:Евгений, наберите в Яндексе: И.Сорочкин "Исследование свойств агрохимиката..." Там пероксигидрат мочевины марки Б разрешён для применения в личных подсобных хозяйствах. Для применения марки А нужен агроном.Fatter писал(а):Валерий Каревский писал(а): Валерий, это не удобрение. Это технический химикат.
Вашим микробам не поздоровиться. Его пытались применять для борьбы с нематодой, но это снижает урожай. Вообще не стоит выискивать некоторые нестандартные приемы агротехники без специальных знаний. Можете угробить почву.
Валерий, это пишут никому неизвестные «изобретатели». Главная их цель не урожай- а борьба с нематодой. Категорически не рекомендую вам эту химию. Вы почему молчите о нормах внесения-1500-2000кг на гектар. Это же невероятная норма. Мы вносим не более 300кг, причем более слабых азотных удобрений.Там пероксигидрат мочевины марки Б разрешён для применения в личных подсобных хозяйствах..
Может быть ты имел в виду тот отрывок где Карпушин пишет на стр 153 про 0,6 га кукурузы с площадью листьев 35 000 кв м (ЗНАЧИТ 1 КВ М ПОСАДОК - 5,83 КВ М ЛИСТЬЕВ) ; 60-80 мг СО2 на ЗА 1 ЧАС НА 1 дециметр площади листьев.Владимир Александрович писал(а): Слушай,Дмитрий,а это мои расчеты.Единственное,необходимо уточнить-46,7 гр СО2/кв.м*час.Согласно данных Карпушкина я вычислил сумму потребления СО2 участком в пик фотосинтеза.Она составляет 280 кг СО2/час.Если поделить это кол-во на площадь участка 280 000:6 000=46,7 гр/кв.метр*час.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей