Мало того,что такими действиями полностью уничтожаются аэробные и анаэробные бактерии,отвечающие за плодородие почвы,так как их поменяли местами.К тому же продолжается дальнейшее нарушение структуры почвы.Верхний слой полностью разрушенной структуры в виде пыли запахивается внутрь,а на поверхность подаётся нижний слой,который тоже к осени превратится в пыль.И это называется повышением плодородия земли.Fatter писал(а):Этому опыту уже много лет.Осенняя вспашка является одним из основных средств повышения плодородия почвы. При этой вспашке образовавшийся за лето на поверхности почвы пылеватыи слои запахивают и наружу выворачивают структурную почву, что способствует лучшему накоплению и сохранению почвой влаги, повышению ее аэрации и лучшей работе полезных микроорганизмов.
В таком ёрничание,когда себя ставят на одну ступень с Мичуриным видны только неуважение к аудитории форума.Постоянные поучения без просьбы со стороны форумчан похожи на замашки "бонапарта".Лично я в советах и рекомендациях Фаттера не нуждаюсь.Fatter писал(а): необходимо следовать закону Мичурина- Fattera : «Не фиг ждать милостей от природы- надо самому стать к ней милостивым».
Дерзайте!
Далее Фаттер пишет:
Ссылка.Отмечено повышение мощности пахотного горизонта с 22 до 32 см , что связано с увеличением глубины механической обработки почвы при росте энергоемкости движетелей и совершенствовании почвообрабатывающих орудий.
Обратите внимание, сотню лет пахали и практически не обнаружено изменения в морфологическом строении чернозёмов. Наоборот увеличился плодородный окультуренный слой с 22 до 32 см.[/quote]
В приведённой ссылке на диссертацию о мониторинге устойчивости к деградации почвы говорится о применении более мощных тракторов,позволяющих ещё глубже перепахивать почву с 22 см. на 32 см.То есть,испортив структуру на глубину 22 см.,теперь достают ещё нетронутый слой с 32 см. На этом основании Фаттер делает вывод о повышении плодородия.
С уважением,Александр.
. , если считаешь возможным так безапеляционно обвинить его в отсутствии опыта 
