Изобретение и новаторство в области виноградарства

[Печник]

Запах "стоял". А мыши пожрали почти все молодые лозы.

Вот вот. При копчении выделяется деготь. В моем дымогенераторе он собирается в отдельную баночку, зачем мне концерогены, что то типа сухопарника. Эту баночку регулярно выливал в норы. Но мыши все равно есть.

[Маршал]

доказано отсутствие лечебного эффекта от ресвератола

А в не столь давних обзорах по-прежнему перечисляют массу положительных эффектов (https://cyberleninka.ru/article/n/klini ... ury/viewer). Только лечебные дозы несколько выше содержащихся в вине.

[Ключи]

Маршал, вы этот обзор читали ? Особенно последний абзац, из которого понятно по чьему заказу написан этот обзор?

[Евгений Родимин]

вы этот обзор читали ? Особенно последний абзац, из которого понятно по чьему заказу написан этот обзор?

Этот обзор сделан по результатом научной работы - диссертации. Если даже предположить, что вся эта работа была выполнена в интересах какой-либо компании, у нас доказательная медицина. И какой-либо препарат рекомендуется Минздравом именно после проведения диссертационных работ. И то что работа могла быть выполнена с привлечением средств коммерческой компании не умоляет её ценность.
В конце имеется список 77-ми научных работ зарубежных авторов. А Вы их читали?

[Маршал]

вы этот обзор читали ?

А если логику включить? Если я указываю, про что обзор, наверно же читал Дайте противоположный обзор, с удовольствием гляну и его. А то дискуссия по ресвератролу в инете вроде бы бывает, но пока вижу в одни ворота. Научные публикации против блогеров. Танки против грязи. А танки грязи не боятся, по крайней мере наши
И где вы там нашли про источник финансирования, я не вижу ссылки в статье. Ни на грант, ни на бюджетную тему. Обычно это перед литературой ставится. Последний абзац это отсылка по ходу статьи, как рекламный материал это рассматривать нельзя, этот журнал читает ограниченное число специалистов, и в основном исследователей даже, а не практиков.

[Ключи]

Евгений Родимин, этот обзор к счастью не имеет ни какого отношения к диссертациям Успенской Ю.Б.Обзор не содержит ссылок на клинические исследования на людях, подтвердивших лечебный эффект ресвератола. Поэтому он и не является лекарством.

[Евгений Родимин]

Евгений Родимин, этот обзор к счастью не имеет ни какого отношения к диссертациям Успенской Ю.Б.Обзор не содержит ссылок на клинические исследования на людях, подтвердивших лечебный эффект ресвератола. Поэтому он и не является лекарством.

У Юлии Борисовны две диссертации, она уже доктор наук. Работает в области женского здоровья. Установила, что фитогормоны, к которым относятся и ресвератрол, предупреждают развитие остеопороза в постменопаузе. Поэтому к ней и обратились для обзора. Знаю это, поскольку имел некоторое отношение.
Ресвератрол не является лекарством, это вспомогательное средство для уменьшения рисков заболеваний. Причислен к витаминам. Но бывает и витаминами лечат. Например, цингу - витамином С, который не считается лекарством.

[Ирина_63]

Ресвератрол не является лекарством, это вспомогательное средство для уменьшения рисков заболеваний. Причислен к витаминам. Но бывает и витаминами лечат. Например, цингу - витамином С, который не считается лекарством.

Также и эффект "плацебо", где вообще нет никаких лекарств или витаминов. И тем не менее ведь доказано, что одно лишь положительное мышление, вера в лекарство, могут вылечить больного. И наоборот, любые негативные внушения могут вызвать расстройства и даже болезни. Это - эффект "ноцебо".

[Евгений Родимин]

Также и эффект "плацебо", где вообще нет никаких лекарств или витаминов. И тем не менее ведь доказано, что одно лишь положительное мышление, вера в лекарство, могут вылечить больного. И наоборот, любые негативные внушения могут вызвать расстройства и даже болезни. Это - эффект "ноцебо".

Вы можете привести хоть один пример лечения цинги или остеопороза с помощью плацебо?

[Филиппов Олег]

Причислен к витаминам.

к витаминам он не причислен,но является сильным антиоксидантом ......

Для резвератрола характерна высокая антиоксидантная активность, превышающая таковую витамина Е.