Природное (органическое) земледелие

[Владимир Демидкин]

Полностью согласен с" разумным"земледелием.Настоящее классическое земледелие включает в себя все,а не только пахоту и минералку.Все зависит от условий и поставленных задач.

[Филиппов Олег]

Олег, я привел лишь извлечения из так называемой статьи, которую вы предложили. Конкретно и по существу.
А вы поезжайте на экскурсию в хозяйства , где минералку применяют «думно». Вот там всё и увидите. Вы предлагаете надуманное обсуждение в некоем виртуальном мире. Спуститесь на землю.
На планете , во всех её уголках успешно развивается разумная, научно обоснованная агротехника. Именно с полей где применяют минералку идёт продукция для производства детского питания, лечебных учреждений и так далее. Именно такая продукция функциональна, полезна и вкусна.
Там же , где отступают от научной агротехники- всегда получают низкие урожаи, неполноценной продукции. Это аксиома.
Кстати, считаю вредными сегодня демагогические придумки насчёт ненужности минеральных удобрений. Это выпады против продовольственной безопасности России. Именно под эти басни мы и доигрались до того, что 85% наших высококачественных удобрений улетает на Запад. Идите туда, их агитируйте.
Так нет, пытаются протащить глупые басни о том, как хитроватые чудики ничего не вносят, а только берут от земли. Так растаскивается плодородие наших полей, земля без минералки деградирует, если ежегодно вывозить с полей урожай. Никакая органика тут не поможет. Это взаимодополняющие виды удобрений, но минералка наиболее значима.

Евгений, вот вы сетуете на то, что почти все удобрения улетают на запад и тем самым подрывают нашу продовольственную безопасность страны.А почему вы эти претензии высказываете Курдюмову и мне.Минимум кому это надо говорить,так нашему правительству и максимум нашему президенту.И потом, буйский завод минудобрений - это частный хозяйствующий субъект.И надо бы у этого субъекта узнать,почему он гонит удобрения на запад.Наверное он там кредитуется и рынок сбыта там широкий в отличии от России.....
Так,что давайте по адресу претензии переправлять ....

Добавлено спустя 14 минут 28 секунд:

Кстати, считаю вредными сегодня демагогические придумки насчёт ненужности минеральных удобрений. Это выпады против продовольственной безопасности России. Именно под эти басни мы и доигрались до того, что 85% наших высококачественных удобрений улетает на Запад. Идите туда, их агитируйте.
Так нет, пытаются протащить глупые басни о том, как хитроватые чудики ничего не вносят, а только берут от земли. Так растаскивается плодородие наших полей, земля без минералки деградирует, если ежегодно вывозить с полей урожай. Никакая органика тут не поможет. Это взаимодополняющие виды удобрений, но минералка наиболее значима.

Евгений,за время Ельцинских реформ в России из оборота выбыло около 40млн.га сельхозугодий,или третья их часть.Обвально уменьшились:известкование почв - в 9раз,гипсование - в 265раз,культурнотехнические работы в 26 раз.Поголовье крупного рогатого скота сократилось в 2 раза,мелкого -в 3,9 раз,свиней - в 2,3 раза.

И самое главное Евгений расскажите.Где вы фермерствуете.Район Волгоградской области,поселок и куда привязан ПОЛИВ ваших полей.И расскажите в каком состоянии ваши оросительные системы.Чтобы люди поняли,что в наших Волгоградских условиях без полива о сельском хозяйстве и животноводстве МОЖНО ЗАБЫТЬ.....

Добавлено спустя 15 минут 43 секунды:

а во вторых интересно ваше мнение...

Пробежал статью и честно говоря немного удивлен. Высказываются достаточно тривиальные вещи. И внесение арганики,, сидерация, севообороты, запахивание растительных остатков, развитие животноводства и многое др.
Все это давно и успешно применяется, во всяком случае у нас.
Могу еще добавить, практикуется отвод пастбищ под выпас скота на "уставших" землях, вывоз органики с сельских подворий силами агропредприятия. Кроме того в нашем районе активно восстанавливаются бывшие в разработке торфяники.
Приводимые в статье расчеты так понимаю вообще "застыли" в 20 веке. Практически не работают сейчас на полях МТЗ-80-82. Уже совсем другая техника и технологии.
Наверное не все так радужно, как я описываю, но я не видел другого. Поэтому мне сложно воспринимать, почему агрономия представляется исключительно как внесение минеральных удобрений, пахота и деградация.
Проблем хватает, но они другого плана - демография, урбанизация, низкий престиж профессии сельского труженика, уровень оплаты труда, ряд др.
Возможно в чем-то не прав, но как-то так.

Дмитрий, так мы и говорим о тривиальных вещах.Проблемы социально-экономического порядка существуют и их отрицать глупо.Но все же хотелось направить вас на проблемы применения современной агротехники и создания на полях оптимального микроклимата.
Это проблема круговорота органики и
обработки почвы не разрушающие структуру почвы и тем самым увеличивающим плодородие почвы
Это микроклимат на полях(лесные полосы)
Гидрология - это обводнение территории по максимуму
Экологии - умное применение минудобрений и тем самым не загрязняя территорию ландшафта.

В конечном итоге создание устойчивых средообразующих агроландшафтов.

[Кузьмич В]

Курдюмов - журналист, они умеют всё. Профессия такая.
Тема ГЛУПАЯ.

В том числе качать СО2 через корни с водой
Статья выносится Олегом на обсуждение третий раз на разных форумах ( из серии "А поговорить?").
Предлагаю вернуться к тем вопросам, которые могут принести практическую пользу.

[Владимир Демидкин]

Выгодная позиция:кто виноват сказали,как должно быть нафантазировали,а что делать - это не к нам,это к правительству.

[Филиппов Олег]

Курдюмов - журналист, они умеют всё. Профессия такая.
Тема ГЛУПАЯ.

В том числе качать СО2 через корни с водой
Статья выносится Олегом на обсуждение третий раз на разных форумах ( из серии "А поговорить?").
Предлагаю вернуться к тем вопросам, которые могут принести практическую пользу.

Слушаем вас ......главный посыл Курдюмова - это устойчивые средообразующие агроландшафты.........это основа моей профессии....поэтому ничего ГЛУПОГО здесь не вижу.А профессия моя агролесомелиоратор.
Так вот,что толку создавать на поле микроклимат с помощью лесных полос,обводнения территории - если вы на поле создаете все условия для деградации плодородия почвы.
Поэтому Курдюмов рассматривает проблему комплексно

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

Выгодная позиция:кто виноват сказали,как должно быть нафантазировали,а что делать - это не к нам,это к правительству.

Владимир,почему бы вам не поехать на буйский завод и не решить проблему.А правительство и президент пусть немного отдохнут.Тем более они в этой ситуации, по вашему, не причем ...

[Владимир Демидкин]

А Ваша задача - указать направление и в сторонку?Тему то открыли Вы,Вам и отдуваться,зачем других заставлять заниматься пустым делом?

[Филиппов Олег]

А Ваша задача - указать направление и в сторонку?Тему то открыли Вы,Вам и отдуваться,зачем других заставлять заниматься пустым делом?

Владимир, вот только что пост со страницы Медведева из Вконтакте

"Дмитрий Медведев
Уборочные работы идут по плану, прогнозы на урожай неплохие: мы можем собрать около 100 миллионов тонн зерна. К сожалению, будут и потери: несколько регионов страдают от аномальной жары, в девяти из них введен режим ЧС. Наша задача – поддержать пострадавшие регионы, удержать позитивный тренд в развитии сельского хозяйства."

у Медведева,судя по его высказыванию, проблем в сельском хозяйстве нет ....

[Пузенко Наталья]

Олег, отрывок речи Дмитрия Медведева ни о чем не говорит другом как только о ходе уборочных работ. И действительно у нас очень сильная жара и урожай хуже чем в прошлом году. Что тут такого то?
Да что хочешь применяй - если воды нет и стоит 42 в тени все будет гореть на ЛЮБОМ земледелии.

[Филиппов Олег]

Олег, отрывок речи Дмитрия Медведева ни о чем не говорит другом как только о ходе уборочных работ. И действительно у нас очень сильная жара и урожай хуже чем в прошлом году. Что тут такого то?
Да что хочешь применяй - если воды нет и стоит 42 в тени все будет гореть на ЛЮБОМ земледелии.

Наталья,как вы думаете, для такой страны как РФ(140 млн. чел.) урожай в 100 млн.тонн зерна достаточно....?????

[dmitr]

Это что получается немногим меньше тонны на человека? Это много или мало? На меня наверное хватит, на год, а вот если ещё с птицей , то конечно нет. В этом году только пшеницы планирую заложить на хранение тонны4-5.