Установка опор для винограда,варианты шпалеры

[Михаил Герасимов]

От фундамента.

Вижу смысл утепления фундамента только при наличии цокольного этажа. Если такового нет, то всегда ЭППС укладывал под конструкцию полов.

[MadFistWilly]

И продвигают её продавцы утеплителя. В стоимость утеплителя входят и затраты на учёных, привлекаемых для обоснования необходимости покупки.

То есть вы подвергаете сомнению сами физические свойства утеплителя?

[Михаил Герасимов]

вы подвергаете сомнению

Никоим образом. В свете обсуждаемой проблемы я наоборот расширяю его свойства. Но не с позиций теплопроводности, а с позиций возможности компенсации динамических нагрузок.

[mikl6566]

Такое возможно рассматривать только при кратковременном воздействии холода. Календарная зима определена в три месяца не с бухты-барахты, а по поведению планеты в гелиоцентрической системе ))

И толку от этого календаря ?

Утепление отмостки на мой взгляд абсурд

На юге скорее всего, да. На северах , нет.
До переделки отмостки(расширения), в подполе очень хорошо было заметно промерзание. Сейчас такого нет.

Вижу смысл утепления фундамента только при наличии цокольного этажа.

Так и есть. У меня МЗФЛ + отмостка утеплены.

[Михаил Герасимов]

И толку от этого календаря ?

Винограду от него толк точно есть, коль он календаря придерживается. И какой бы тёплой зима не была идёт в рост в практически в одно и тоже время. Потому на северах его и не торопятся открывать.

До переделки отмостки(расширения), в подполе очень хорошо было заметно промерзание.

Если у вас под отмосткой подпол, то однозначно поверю. Если нет, то подпол перестал промерзать не от утепления отмостки, а от утепления фундамента, но не как несущей, а как ограждающей конструкции.
Это как с утеплением самого дома. Он утепляется по контуру, независимо от того какую функцию выполняет стена, несущую или ограждающую.
Есть разные типы утепления, глухое и вентилируемое.

[MadFistWilly]

подпол перестал промерзать не от утепления отмостки, а от утепления фундамента, но не как несущей, а как ограждающей конструкции.

Михаил, можете пояснить, что вы тут имеете ввиду?
Для меня фундамент полностью является несущей конструкцией, а промерзание с утепленной отмосткой выглядит примерно так

[mikl6566]

Михаил Герасимов, MadFistWilly, Пока нам по башке не надавали, ответил в более подходящей теме.

[Михаил Герасимов]

а промерзание с утепленной отмосткой выглядит примерно так

Это как раз то самое обоснование, которое купленные "учёные" для лоха-потребителя и делают.
Я говорил о цокольном этаже изначально. Вы о подполе. Такой подпол, как на рисунке, не вижу смысла утеплять. Проще и верней утеплить ж/б полы, укладывая их непосредственно на грунт, а арматурную сетку завести на стену. Тем самым придав полам несущую функцию, как плиты перекрытия.
Если же полы деревянные и навесные, то надо снимать чистовой настил и утеплять конструкцию полов изнутри. Для того к балкам раньше черепные бруски и крепили. Утепление стены/фундамента должного эффекта не даст. Теплопередача полов, даже утеплённых, будет повышать влажность в подполе. Для того в фундаментах и делают вент.продухи чтоб от влажности избавиться. Завалинка же, как конструктивный элемент, своё значение потеряла вместе со срубами.

Теперь касаемо промерзания.... На рисунке стена фундамента выходит за рамки границы рисунка не просто так. По умолчанию рисунок показывает стену бесконечно уходящую вглубь. Иначе кривая, показывающая грань между теплом и холодом под домом, не имеет обоснования.
В реалии же глубина фундамента по отношению к толще земли мизерна и фундамент не выполняет никакой ограждающей роли. Если холод достигнет стены, то и грунт за фундаментом будет охлаждаться в такой же степени.
Что касаемо кривой вне здания, то это вааще полный абсурд. Тот самый случай выдавания желаемого за реальное.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Пока нам по башке не надавали, ответил в более подходящей

Есть такое. Но я только вам отвечаю. Если успеете прочитать до удаления, значит моя менторская совесть останется чиста))