Опыт по опровержению теории питания растений

Опыление, цветение, корневая система, сокодвижение и др.
Марина Протасова
Освоившийся
Сообщения: 11505
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 11:55
Город: п.Прямицыно, Курская обл.
Подпись: Марина
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Марина Протасова »

Пузенко Наталья писал(а):А пятна на листьях?
Наташа, ты имеешь ввиду красноту по краю листа? Может быть это сортовой признак этого цветка? (честно - не знаю :) )
А вообще у меня мнение такое: если изначально говорится, что основная часть СО2 потребляется листом, то при такой изоляции растение все равно показало бы, что ему о-о-очень плохо уже.....а оно процветает........еще чуть-чуть и стекло с аквариума слетит :D
Оффтопик: открыть
а Дмитрий - молодчина. Очень обстоятельно все рассказывает, в подробностях. Без скатывания на личности... :)
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Аватара пользователя
Sir
Завсегдатай
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: 20 июн 2014, 23:43
Город: Зеленоград
Подпись: Михаил
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Sir »

Протасова Марина писал(а):при такой изоляции растение все равно показало бы, что ему о-о-очень плохо уже.....
Марина, Вы попробуйте посмотреть на ситуацию не с фантастической, а с логической точки зрения: если мы знаем, что питание растения углекислым газом происходит через листья и при этом, в закрытом аквариуме оно не демонстрирует признаков угнетения - значит логично предположить, что СО2 в аквариуме достаточно (даже спустя 2 недели)?
С уважением, Михаил.
Марина Протасова
Освоившийся
Сообщения: 11505
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 11:55
Город: п.Прямицыно, Курская обл.
Подпись: Марина
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Марина Протасова »

:D А то, конечно есть
Вопрос - где?
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Аватара пользователя
Sir
Завсегдатай
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: 20 июн 2014, 23:43
Город: Зеленоград
Подпись: Михаил
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Sir »

Тут даже к гадалке ходить не надо! Углекислый газ находится во всём пространстве аквариума, а поступает он из почвы, через поры пищевой плёнки, которой Дмитрий укрыл субстрат. Доказательством этому служит конденсат на противоположной от окна стороне аквариума.
С уважением, Михаил.
Аватара пользователя
Александр Кондратьев
Завсегдатай
Сообщения: 2514
Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 19:52
Город: ДАУГАВПИЛС
Подпись: АЛЕКСАНДР МАТВЕЕВИЧ
Откуда: ЛАТВИЯ
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 4 раза

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Александр Кондратьев »

Sir писал(а):Тут даже к гадалке ходить не надо! Углекислый газ находится во всём пространстве аквариума, а поступает он из почвы, через поры пищевой плёнки, которой Дмитрий укрыл субстрат. Доказательством этому служит конденсат на противоположной от окна стороне аквариума.
А может всё же сходить к гадалке? Пусть подскажет,сколько же углекислого газа в вазоне,что он всё поступает и поступает и конца этому не видно. Залежи его там что ли,резервуар :unknown: ...Через поры плёнки поступает :lol: - как интересно ;) ... (.....убрано администратором как противоречащее правилам форума) органисты почву покрывают слоем мульчи чтобы углекислый газ получить. А оказывается лишнее это,надо голую почву просто покрыть пищевой плёнкой и углекислый газ :yes: через поры :D будет поступать и поступать... Очень точно подметил dmitr
dmitr писал(а):...достаточно много эмоционально-негативного отношения...
Под это определение попадает процитированное мною выше сообщение. И не только оно. Если против есть желание высказаться- сколько угодно. Но аргументированно. В противном случае можно прослыть флудёром... Ссылка
Попробуем в дальнейшем сначала думать,а потом писать,ОК ?
Толь Тольич писал(а):...Но , наверное , не только меня , но и других безразличных форумчан , ты сильно заинтересовал своими опровержениями...
За других не скажу,а мне интересно. Нет,не сам опыт,он для меня бесполезный. Интересно другое- сможет ли могучая кучка задавить аргументами одного :cry: dmitr. Пока не могут 8-) ... Аргументов всё меньше... А углекислый газ не кончается :unknown: ... Он даже конденсируется на противоположной от окна стороне аквариума :shock: ... Интересно,а почему он только там конденсируется :?
Кузьмич В
Освоившийся
Сообщения: 331
Зарегистрирован: 05 мар 2014, 14:41
Город: Красноярск
Подпись: Кузьмич
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Кузьмич В »

bursucok писал(а):
Sir писал(а): За других не скажу,а мне интересно. Нет,не сам опыт,он для меня бесполезный. Интересно другое- сможет ли могучая кучка задавить аргументами одного :cry: dmitr. Пока не могут 8-) ... Аргументов всё меньше... А углекислый газ не кончается :unknown: ...
И не кончится при таком проведении опыта, чем бы он не поглощался: корнями или листьями.Нет изоляции корней от листьев, а аквариума от атмосферы.В первых постах об этом речь была.
Аргументы экспериментатору не нужны, при желании, понять что к чему, можно было в школе.
Аватара пользователя
sanserg
Завсегдатай
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 21:09
Город: Славянск-на-Кубани
Подпись: Санников Сергей
Откуда: Краснодарский край
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение sanserg »

bursucok писал(а):.. А углекислый газ не кончается :unknown: ... Он даже конденсируется на противоположной от окна стороне аквариума :shock: ... Интересно,а почему он только там конденсируется :?
Фотосинтез, свет, углекислый газ.... образуется глюкоза, которой до опыта полагаю было в достатке. Перераспределение, передвижение пластики «читай сахаров» в растении не ограничено. Темновое дыхание растений идет с выделением СО2 «разлагаются ранее запасенные сахара». Как видно этот процесс может идти до полного расхода запасов углеводов.
Итого: пока Дмитрий не установит датчик СО2 или не докажет его отсутствие в аквариуме другим способом, о корректно выполненом опыте речь идти не может. Тем более об опровержении науки ;)
Кто хочет - тот работает. Кто не хочет - ищет причину.
R6DDF (Ex CALL UD6AJW)
Марина Протасова
Освоившийся
Сообщения: 11505
Зарегистрирован: 16 мар 2011, 11:55
Город: п.Прямицыно, Курская обл.
Подпись: Марина
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Марина Протасова »

sanserg писал(а):...Как видно этот процесс может идти до полного расхода запасов углеводов.
...
Сережа, можно небольшое уточнение? При расходовании этих ранее запасенных углеводов, и полном отсутствии пополнения этих запасов, растение должно показывать, что ему с каждым днем их все более не хватает?
Самый хороший учитель в жизни - опыт. Берет, правда, дорого, но объясняет доходчиво.
Аватара пользователя
Sir
Завсегдатай
Сообщения: 1306
Зарегистрирован: 20 июн 2014, 23:43
Город: Зеленоград
Подпись: Михаил
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Sir »

bursucok писал(а):Он даже конденсируется на противоположной от окна стороне аквариума :shock:
На противоположной стороне от окна конденсируется не углекислый газ, а вода. Почему это доказательство присутствия СО2 в аквариуме? Да потому, что конденсат на противоположной стороне подтверждает предположение о 100% влажности. Иными словами, если бы влажность была сильно меньше 100%, то конденсат был бы только на стороне где окно, и его не было бы на противоположной стороне (ищите информацию о "точке росы"). А раз влажность в аквариуме близка к 100% или равняется им, то значит пищевая плёнка паропроницаема! Ибо, откуда же взяться 100% влажности если не из почвы, которая перед началом шоу была обильно полита, а затем укрыта паропроницаемой плёнкой? Вот через неё-то и попадает СО2 к листьям.
С уважением, Михаил.
Аватара пользователя
Толь Тольич
Завсегдатай
Сообщения: 2738
Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 18:07
Город: Тольятти
Подпись: Толь Тольич
Откуда: 53г59м72,29"N 49г27м28,66"E
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: Опыт по опровержению теории питания растений

Сообщение Толь Тольич »

bursucok писал(а): сам опыт,он для меня бесполезный. Интересно другое- сможет ли могучая кучка задавить аргументами одного :cry: dmitr. Пока не могут 8-) ... Аргументов всё меньше...
Аргументы , как пули свистят , и проносятся мимо ...:unknown:
Оффтопик: открыть
...хорошее начало для новой песни к 70-летию Победы... :oops: :pardon:
bursucok писал(а): А углекислый газ не кончается :unknown: ... Он даже конденсируется на противоположной от окна стороне аквариума :shock: ... Интересно,а почему он только там конденсируется :?
Осмелюсь выдвинуть предположение
Для лучшей фотосъемки аквариам (вместе с горшком и цветком) исследователь периодически поворачивает к свету на подоконнике (разумеется , не нарушая герметичности , если такое возможно :unknown: )

Толь Тольич
Не зарекайтесь , люди , от чумы , тюрьмы , сумы и участи МУ-МЫ...
Ответить

Вернуться в «Физиология винограда - почему и зачем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot], Евгений Юрич и 65 гостей