Ты хочешь сказать , что температура под пленкой такая , что способна воспламенить живую древесину?
если почки тронулись , то Земля не лёд . Не путай рассаду и многолетки, которые зимуют на месте произрастания. Это очень разное. У меня над огуречной грядкой как раз наоборот пленка , а потом агроспан , там стоят помидоры высаженные в ведра и виноград который это лето проведёт в вёдрах. Пока не сдохли и вполне себе.
Были мысли укрывать в ОГ сначала пленкой потом спаном. Для того чтобы ветер не так рвал пленку. Но делаю тоже пленка сверху, так как конденсат с неё попадает не прямо на побеги, а на спан и плюс к этому, при заморозках, создает допзащиту.
Воспламенить это уж через чурСерАлекс писал(а): ↑25 май 2022, 13:06 Ты хочешь сказать , что температура под пленкой такая , что способна воспламенить живую древесину?
, а вот высушить , пока сокодвижения нет , может .
Я бы добавил , что чем более влажный воздух внутри тем больше держит заморозок, эффект дождевания через испарения и конденсацию. На твоей пленке тоже в этом году влага( от этого никуда не уйти, потому что львиная доля солнечного тепла уходит именно на нагрев влаги в почве с последующим испарением). Поэтому если есть растения внутри дополнительные к листу винограда, они этот эффект бани будут делать еще более насыщенным( большая площадь испарителей), а мульча если она пропускает влагу с почвы( не мешает испаряться) , то не сильно мешает нагреву. Но по мульче каждый должен сам подобрать как фракцию, так и состав. потому что камни это тоже мульча., и укрывной и пленка , все что покрывает голую землю -это мульча.Вадим Жилин (Florist) писал(а): ↑25 май 2022, 16:40 Давайте все же различать цели и задачи . Набор САТ и защита от заморозка это разные задачи. Именно для набора САТ максимально эффективно светопроницаемое покрытие, непроницаемое для воздуха. Всех впускать - никого не выпускать. Для защиты от заморозка эффективны многослойные конструкции.
Вчера был у коллеги, у которого заморозок побил виноград под плёнкой 200. и вот такие мысли пришли в голову. Эффективность плёнки от заморозка пропорциональна соотношению укрытой поверхности почвы к объёму укрытия. То есть, чем больший участок почвы закрывает одинаковый объём укрытия тем эффективнее защита. Уровень защиты повышается при наличии внутри укрытия теплонакопительных элементов (камни и прочее) и снижается при наличии в укрытии теплоизолирующих элементов (мульча, трава).
Растительный покров уменьшает охлаждение почвы ночью.Вадим Жилин (Florist) писал(а): ↑25 май 2022, 16:40 Уровень защиты снижается при наличии в укрытии теплоизолирующих элементов (мульча, трава).
Главнейшим теплотехническим показателем теплиц является - коэффициент ограждения (ОК),численно равный отношению всей площади светопроницаемой поверхности сооружения к площади его основания,то есть к площади почвы,на которой оно находится и его согревает.Вадим Жилин (Florist) писал(а): ↑25 май 2022, 16:40 Эффективность плёнки от заморозка пропорциональна соотношению укрытой поверхности почвы к объёму укрытия. То есть, чем больший участок почвы закрывает одинаковый объём укрытия тем эффективнее защита.
уровень защиты зависит от суточной амплитуды температуры,чем она больше,тем больше среднесуточная температура.Вадим Жилин (Florist) писал(а): ↑25 май 2022, 16:40 Уровень защиты повышается при наличии внутри укрытия теплонакопительных элементов (камни и прочее).
Филиппов, ты не устал? Только ты умеешь писать вроде бы умно и в тоже время не по теме и ни о чём.лисов писал(а): ↑29 май 2022, 01:35 Растительный покров уменьшает охлаждение почвы ночью.
Главнейшим теплотехническим показателем теплиц является - коэффициент ограждения (ОК),численно равный отношению всей площади светопроницаемой поверхности сооружения к площади его основания,то есть к площади почвы,на которой оно находится и его согревает.
и чем меньше это соотношение,тем выше температура ночью и днем в теплице.
Грубо говоря,горизонтальная пленка на земле,лучше всего греет ночью.
уровень защиты зависит от суточной амплитуды температуры,чем она больше,тем больше среднесуточная температура.
Надо не воду греть,а камни.Почва нагревает воздух,а не наоборот.
Ночью идет подвод тепла из глубины почвы.
Спорное утверждение , требующее либо пояснения, либо объяснения . Особенно про воду и камни. ( разве они не могут быть составной частью почвы)? А если они поделены на фракции. То что? А днём воздушные массы вообще не греются при прохождении света? А за счёт чего есть разница дненых и ночных температур?
Давайте рассуждать с точки зрения научных понятий и терминов.СерАлекс писал(а): ↑30 май 2022, 08:07 Спорное утверждение , требующее либо пояснения, либо объяснения . Особенно про воду и камни. ( разве они не могут быть составной частью почвы)? А если они поделены на фракции. То что? А днём воздушные массы вообще не греются при прохождении света? А за счёт чего есть разница дненых и ночных температур?
Из этой фразы вытекает , что солнце греет в почве лишь сухой субстрат , а остальное не греет в том числе воздух. И на какую глубину происходит это прогревание субстрата?
Сейчас этот форум просматривают: sergej60803 и 12 гостей