Дмитрий, а кто вам сказал, что одна обработка не убьёт микроорганизмы, а две, например, сделают землю безжизненной и, вообще, где тогда эта грань. Если мне память не изменяет, Галина Владимировна учила, что достаточной одной обработки, чтобы виноградное растение напрочь лишилось собственного иммунитета. Как же так получается? Главнейшее условие органического земледелия - отказ от химии, так как она убивает всё живое и полезные микроорганизмы и вредные, но если очень хочется, то можно?dmitr писал(а):....не будем мелочиться коллеги.....
Природное (органическое) земледелие
- Кутлыева Наталия
- Завсегдатай
- Сообщения: 7341
- Зарегистрирован: 23 фев 2009, 01:51
- Город: ********
- Подпись: ********
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Почвенные микроорганизмы
- dmitr
- Завсегдатай
- Сообщения: 3013
- Зарегистрирован: 01 окт 2012, 13:19
- Город: Ижевск, дача широта 55.89, долгота 53.082
- Подпись: Дмитрий
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Почвенные микроорганизмы
Разговоры - это теория. А критерий истины практика.Кутлыева Наталия писал(а):Дмитрий, а кто вам сказал, что одна обработка не убьёт микроорганизмы, а две, например, сделают землю безжизненной и, вообще, где тогда эта грань. Если мне память не изменяет, Галина Владимировна учила, что достаточной одной обработки, чтобы виноградное растение напрочь лишилось собственного иммунитета. Как же так получается? Главнейшее условие органического земледелия - отказ от химии, так как она убивает всё живое и полезные микроорганизмы и вредные, но если очень хочется, то можно?
Так вот, Александр Кондратьев на практике доказал, что от одной обработки с микроорганизмами ничего не случается.


С уважением Дмитрий Артемьев
- Кутлыева Наталия
- Завсегдатай
- Сообщения: 7341
- Зарегистрирован: 23 фев 2009, 01:51
- Город: ********
- Подпись: ********
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Почвенные микроорганизмы
Ага,
это отличный результат, подскажите, где почитать результаты подобного исследования, проведённого Александром Кондратьевым?

- Александр Кондратьев
- Завсегдатай
- Сообщения: 2514
- Зарегистрирован: 02 ноя 2011, 19:52
- Город: ДАУГАВПИЛС
- Подпись: АЛЕКСАНДР МАТВЕЕВИЧ
- Откуда: ЛАТВИЯ
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Почвенные микроорганизмы
Вы вынуждаете написать следующее. 1. Грань эту каждый для себя может определить исключительно на основе наблюдений за своим виноградником. Естественно ,всем хочется обходиться без обработок пестицидами. Вот А.Кузнецов пишет,что у него без обработок ничего не болеет. Я не могу такого написать- в июне появится оидиум,если не обрабатывать,проверено. Посему встал в своё время передо мной вопрос- чем,когда и сколько раз ПО МИНИМУМУ мне необходимо обработать,чтобы виноградные листы были чистыми.Общаясь с виноградарями,изучая опыт применения различных препаратов ,их воздействие на лист,сроки ожидания и т.п. информацию,я в своё время узнал от В.Астапенко,что одной обработки Топазом достаточно для сдерживания болезни. Затем на сайте А.Мчедлидзе я прочёл в статье В.Точилина ,что если применять Альбит,то достаточно пол нормы этого Препарата. Поэтому я в последние годы применяю именно такую схему- 2г Топаза +Альбит. Этого мне хватает на обе теплицы,т.е. в теплицу попадает 1г препарата со сроком ожидания 3 суток. 2. Между мной и Галиной Владимировной- пропасть. Она УЧИТ,и вижу,что тут некоторые информацию,написанную в своё время ею,возвели в аксиомы,не требующие доказательств. Я повторюсь- никого не учу,не имею своей ветки и не собираюсь ничего подобного заводить. Я делюсь своим опытом. Галина Владимировна может получать с куста сколько захочет кг и знает как . И вы это знаете- она УЧИЛА всех,как это делать. Я не делаю так ,как она УЧИТ. Не имею возможности и желания каждодневно трудиться на винограднике и применять минералку в качестве питания. У меня другой подход. Что и как я делаю- делюсь информацией каждый год. Применяя технологию Активной мульчи,при обработке,описанной выше,никакого вреда иммунитету нет. Измышления и спекуляции относительно количества обработок пусть останутся на Вашей совести. Как и Папа римскийКутлыева Наталия писал(а):... кто вам сказал, что одна обработка не убьёт микроорганизмы, а две, например, сделают землю безжизненной и, вообще, где тогда эта грань. Если мне память не изменяет, Галина Владимировна учила, что достаточной одной обработки, чтобы виноградное растение напрочь лишилось собственного иммунитета. Как же так получается? Главнейшее условие органического земледелия - отказ от химии, так как она убивает всё живое и полезные микроорганизмы и вредные...

Ужель Модератор наш настолько бессиленКутлыева Наталия писал(а):Ага,это отличный результат, подскажите, где почитать результаты подобного исследования, проведённого Александром Кондратьевым?



- Кутлыева Наталия
- Завсегдатай
- Сообщения: 7341
- Зарегистрирован: 23 фев 2009, 01:51
- Город: ********
- Подпись: ********
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Почвенные микроорганизмы
Ну что ж более чем предельно ясно, повторяться не хочу.
Только просьба к настоящим органистам, если встречали подобные исследования поделитесь пожалуйста.
Только просьба к настоящим органистам, если встречали подобные исследования поделитесь пожалуйста.
- Fatter
- Завсегдатай
- Сообщения: 3483
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
- Город: Волгоград
- Подпись: Fatter Евгений.
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 295 раз
Re: Почвенные микроорганизмы
Александр, только обработками фосфорно-калийных удобрений можно реально снижать развитие болезней и численность вредителей. Это проверено. И винограду от этого только польза и микробы не страдают.bursucok писал(а): меня устраивает. При этом Они чистые. На них нет следов от прилипателя и каких либо препаратов....
Грозди и лоза вызревают быстрее. И также можешь без опасения есть ягоду. Больше того, подавить зимующий мицелий оидиума-вот задача.
Высокая эффективность внекорневых подкормок фосфорно-калийными удобрениями против розанной тли, паутинного клеща и мучнистой росы отмечается также в работе С. В. Горленко и др. [1984].
Кстати и Альбит содержит
И в общем это эффективный состав только в реальных дозах.В состав препарата также входят вещества, стабилизирующие и усиливающие эффект основного д. в.: магний сернокислый, калий фосфорнокислый, калий азотнокислый, карбамид и хвойный экстракт. Альбит не содержит живых микроорганизмов
А вот фосфорная вытяжка ещё более интересный препарат для винограда.
Но поскольку ты упоминал прилипатель, во-первых у нас это пищевое сырьё, во-вторых к моменту созревания, его как правило уже нет на плодах.
И вот такой момент
http://perfectagro.ru/img/pdf_gurnal/03_04_11.pdfБиологическая эффективность системы защиты винограда от оидиума с преимущественным применением Бактофита (до 6-8раз за сезон) составила 93,7-99%.
Этот биофунгицид изготовлен на основе микробной культуры Bacillus subtilis. Есть смысл проверить его на винограде, будет чистая органика. А почему они так часто опрыскивали? Часто встречаются работы , где указано на низкую живучесть полезных микробов в природной среде после того как ими опрыскивают растения. И одной из главных причин является голодание микробов. То есть когда они сыты, то они размножаются и выделяют вещества подавляющие рост фитопатогенных бактерий и грибов.
Так вот прилипатель для «листовых микробов»-это как активная мульча для почвенных.
А чем их кормить?
http://bio-x.ru/articles/pitatelnaya-sreda-dlya-bacillus-subtilisДанная питательная среда для Bacillus subtilis очень широко используется в промышленном получении альфа – амилазы
Вот как раз наш прилипатель и содержит половину той органики, которая необходима для питания микробов, а указанную там химию можно дополнительно внести.
Ты можешь придумать свой корм для микробов, но сам принцип от этого не меняется. Мы в этом сезоне будем отрабатывать свои составы.
Наверное это и будет-органическое виноградарство
.
-
- Освоившийся
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 18 дек 2013, 23:57
- Город: Харьков
- Подпись: Алексей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Почвенные микроорганизмы
В ветке не тусуюсь.bursucok писал(а):У всех тусующихся в этой ветке КРАСИВЫЙ беспроблемный виноградник- покажите,поделитесь. ..

Защита у меня интегрированная.Последняя обработка хим.фунгицидом по листу- середина июня,после цветения; конец июня по гроздям Свитч, вспышка белой гнили. Дальше только биопрепараты, упор делаю на элиситоры, из чистых биоцидов использую сенную палочку(Фитоспорин).В основе защиты обработки Микосаном + всяко - разно.Последнее фото - состояние листового аппарата в середине сентября, спустя 3 месяца после обработки химией.Погодные условия этого года... только в июле было 14 дождливых дней

Касаемо Альбита ,сам он не убивает ни один гриб,если не брать во внимание карбамид, обладающий прямым фунгицидным действием,но компоненты препарата индуцируют устойчивость ( фитоиммунитет, может так кому-то больше нравится). В частности, поли-бета-гидроксимасляная кислота запускает НАДФ-оксидазную и аденилатциклазную сигнальные системы,метаболиты Bacillus megaterium и Pseudomonas aureofaciens также являются элиситорами,способствуют выработке глюканаз и хитиназ, гидрофосфат усиливает образование салициловой кислоты.Кроме того есть данные, что Альбит способствует повышенной выработке суберина, важно для профилактики от аскомицетов (Оидиум, например),нематод.В принципе применение любых элиситоров позволяет снизить дозу хим. пестицидов.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Толь Тольич
- Завсегдатай
- Сообщения: 2738
- Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 18:07
- Город: Тольятти
- Подпись: Толь Тольич
- Откуда: 53г59м72,29"N 49г27м28,66"E
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Почвенные микроорганизмы
solo_grape писал(а): Защита у меня интегрированная.
Оффтопик: открыть
Всвязи с этим , позволю себе у "solo_grape" (пока он не назвал себя каким-нибудь более доступным и менее таинственным именем) попросить прокомментировать
...до сих пор (по крайней мере я ) считал , что сенная палочка - продукт деятельности почвенных микроорганизмов...а каким боком здесь фитоспорин?из чистых биоцидов использую сенную палочку(Фитоспорин).
Толь Тольич
Не зарекайтесь , люди , от чумы , тюрьмы , сумы и участи МУ-МЫ...
- Fatter
- Завсегдатай
- Сообщения: 3483
- Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
- Город: Волгоград
- Подпись: Fatter Евгений.
- Благодарил (а): 26 раз
- Поблагодарили: 295 раз
Re: Почвенные микроорганизмы
Бациллюс субтилис или cенная палочка (лат. Bacillus subtilis)фитоспорин-М, действующим агентом которого является штамм B. subtilis 26Д
Установлено, что штаммы B. subtilis 26Д и B. subtilis 11В не проявляют антагонизма к изученным штаммам хозяйственно-полезных бактерий A. chroococcum,
A. vinelandii, A. irakense, A. lipoferum, P. aureofaciens, P. putida, R. leguminosarum, тогда как штамм B. subtilis 49РН подавляет их рост
http://rudocs.exdat.com/docs/index-132220.html
По эффективности раствор сенной палочки уступает химическим фунгицидам.
То есть и Фитоспорин и Сенная палочка-один и тот же вид бактерий. Но разные штаммы. Их подбирают в лабораториях, поскольку некоторые штаммы этих бактерий могут сильно подавлять развитие полезных микробов и угнетать растения.
Здесь есть отзывы.http://sad54.0pk.ru/viewtopic.php?id=582
-
- Освоившийся
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 18 дек 2013, 23:57
- Город: Харьков
- Подпись: Алексей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: Почвенные микроорганизмы
Фитодоктор,Фитоспорин,Фитоцид,Алирин,Гамаир - на вскидку,препараты Bacillus subtilis(сенной палочки).Применяю в первую очередь от Оидиума и Гнилей.Толь Тольич писал(а):.................до сих пор (по крайней мере я ) считал , что сенная палочка - продукт деятельности почвенных микроорганизмов...а каким боком здесь фитоспорин?Толь Тольич
Последний раз редактировалось Пузенко Наталья 04 янв 2014, 16:45, всего редактировалось 1 раз.
Причина: неправильное цитирование сообщения
Причина: неправильное цитирование сообщения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 70 гостей