Виктор, это типичное заблуждение. Во- первых , в навозе очень малый процент NPK, в среднем до 2%, во –вторых, нет никакой возможности регулировать состав такого удобрения. Например , если вам нужно увеличить калийное питание то навоз для этого не годится, у вас будет перебор по азоту. В-третьих- конечно же с микроэлементами в навозе те же проблемы, что и в почве. Нужно понимать , что корова обедняет растительный корм, чтобы забрать в молоко «химию», то есть в навоз поступает только то , что осталось. Ну, а если в вашей почве дефицит микроэлементов, а это характерно для большинства регионов, то и в навозе их не будет. И это серьёзная проблема, приводящая к болезням самих животныхудобрениями на основе натурального коровяка, разведённого и отстоявшегося в обыкновенной воде. Это удобрение имеет все макро и микро элементы в легкоусвояемой растениями форме.
СсылкаВ целях профилактики заболеваний репродуктивной системы коров, ТДЦС коров и телят рекомендуется к применению комплексная схема использования смеси микроэлементов с препаратами селена и витамина Е. йод и кобальт дают ежедневно в дозе по 7,5 кг в водном растворе на протяжении года, а препараты селена вводят внутримышечно в 0,1 %
Садоводы- любители далеки от этих проблем. Этим, действительно, должны заниматься профессионалы. И такая работа ведётся
Подобная проблема была успешно решена в Финляндии«Повышение содержания дефицитных микронутриентов в продуктах питания и снижение уровня их контаминации рассматривается в настоящее время в качестве важнейших элементов концепции безопасности питания. В России также Указом Президента РФ(Приказ №120от 30 января 2010 г.) утверждена Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации. Согласно этому документу , основными задачами, стоящими перед агропромышленным комплексом и пищевой промышленностью, являются достижения продовольственной независимости страны за счёт повышения удельного веса отечественной сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а также обеспечение безопасности и качества потребляемых пищевых продуктов, в том числе и увеличения содержания в них дефицитных микронутриентов
Так, в Финляндии подобный подход обогащения пшеницы селеном позволил за 14 лет увеличить уровень потребления этого минерала населением с 25 до 124мкг/день, а обогащение селеном кормовой пшеницы –повысить его содержание в мясе скота. Подобные технологии разработаны
также и для обогащения кормов молибденом, никелем, цинком, йодом.
Главное, чего при этом удалось добиться – это снижение более чем в два раза смертности от онкологии и сердечно-сосудистых заболеваний.
Вот и получается – химия , это жизнь.
), в этом году, что молоко с селеном лучше.Тогда вопрос , почему в свой прилипатель молоко рекомендуете желательно домашнее ? Ведь в магазинном вся таблица Менделеева уже есть? И как по вашему улучшить землю во всей России ? Ведь вы только на свой участок завезли тоннами органику и шелуху, где ж на все земли этого добра найти,ведь от одних удобрений она такой не будет? Извините, ну нет уже на селе столько добра,все извели ваши ученые (лейкозом коров,чумой свиней).Вы в курсе, что в области отказываются сеять озимую рожь? Некого ей кормить.,сбыта нет у фермеров.Да и вообще спросить у них надо,что лучше невысокий урожай продать по высоким ценам или сгноить и отдать перкупщикам хороший по низким.И еще вопрос,почему природоохранная прокуратура не разрешает близко располагать участки фермеров к водоемам?Не потому ли , что стоки с полей непонятно чего будут их пополнять? Я соглашусь с вами,что ваши урожаи обильнее,красивее,Может быть и вкуснее (кстати показывали по телевизору колбаса с улучшителем, гораздо вкуснее), но что полезнее никогда не соглашусь.
Евгений , то что продают в магазине нельзя назвать сыром и сметаной 
Если уж мы заговорили про РАЦИОНАЛЬНОЕ мышление, то давайте и будем основываться на здравом смысле и верить фактам, а не учебникам.
. Причём данную дату можно вычислить нехитрым арифметическим способом. То есть это похлеще календаря Майя! Вот такими "таблицами" и пытаются учебники "обосновать" теорию выноса. При ближайшем рассмотрении всё это выглядит не убедительно.