Я не работал этим удобрением, поэтому скажу свое мнение от фонаря. во первых не думаю что много кому нужно столько кальция ( дефицит этого элемента крайне редко ). не думаю что одним монофосфатом калия можно отделаться. в фазе где надо больше калий надо бы еще калиевую селитру приплюсовать. микроэлементы в хелатной форме ЕДТА, которые стабильны при рН от 1,5 до 6. по всем этим написанным такое удобрение не очень годится под мой виноград. ИМy_fed писал(а):Здравствуйте!
Хотелось бы узнать мнения и опыт форумчан вот по такому удобрению:
Если его использовать в компании с монофосфатом калия, я думаю, можно делать подкормки (меняя состав с помощью добавления монофосфата) в течение всего сезона?
Спасибо!
С уважением, Юрий.
Скорее всего, я то то недопоняла- вы хотите увеличить дозу калия и фосфора если собираетесь смешивать с монофосфатом калия. Верно же? А при чем тут кальций? Кальция останется в этой смеси ровно столько сколько в Нутрисоле было.y_fed писал(а):....Что касается присутствия большой дозы кальция, то последнее время стала появляться черновершинность на томатах и перцах. Вроде как сигнал нехватки кальция. Это, конечно, косвенный признак...
...Хотя ничего сложного нет кормить отдельно, а не в баковой смеси - химия наука непростая, и какие реакции могут пойти - не известно...
Светлана, скажите пожалуйста,а какие вы применяете удобрения,если смотреть на вышесказанное.СпасибоСветлана писал(а):Я лучше, если мне нужно набрать хлорофилл, а это будущий сахар, то внимание уделю азоту, магнию, железу и меди. А вот когда ягода начнёт размягчаться - фосфор, марганец, молибден, кобальт ( как основные ). И дам всё это частями, или вкупе, если они друг-друга не "побьют".
Здравствуйте!Светлана писал(а):Здравствуйте,
Ирина!
Из того, что есть в продаже выбираю в основном простые удобрения, которые содержат один элемент питания (азот, фосфор, калий, молибден и т. д.) или комплексные, содержащие не более трех питательных элементов. ( типо азофоска ). Это для почвы, остальное даю по листу, подход такой же.....
Есть очень интересные итальянские наработки. Так, Gentilini b Cappelleri (1959), вносившие N,P,K,Mg на протяжении пяти лет в разнообразных дозах и сочетаниях, не обнаружили разницу в содержании минеральных веществ в листьях винограда. Между внесением минеральных удобрений в почву и их химическим отражением в листьях, утверждают они, не замечается сколько –нибудь определенного взаимоотношения: виноградная лоза не отзывается на работу человека, обогащающего почву в течении нескольких лет. Как будто внесенные элементы, в силу особых причин, остаются в почве без движения, в то время, как виноградная лоза на протяжении трех, четырех, пяти лет извлекает из почвы то, в чём она испытывает потребность.
Евгений Анатольевич, здравствуйте.Евгений Анатольевич писал(а): [quote...виноградная лоза не отзывается на работу человека, обогащающего почву в течении нескольких лет. Как будто внесенные элементы, в силу особых причин, остаются в почве без движения...