Классическое или органическое земледелие?

Аватара пользователя
Fatter
Завсегдатай
Сообщения: 3473
Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
Город: Волгоград
Подпись: Fatter Евгений.
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 270 раз

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Fatter »

Олег. В 1986г. на поля было вывезено 739 млн т навоза, что составило 40% от общего внесения удобрений. То есть это реальная задача если есть государственная программа.
Что касается гидропоники, то сегодня большинство современных тепличных хозяйств работает на субстратах и получают продукцию высокого качества. http://www.fermer.ru/node/3620
Ведь там контроль и точное знание того что нужно растению и что внесли. Они также закупают шмелей за границей, в связи с чем работают только биопрепаратами. Вот это и есть настоящее органическое земледелие. А на любом рынке вам приведут немало примеров работники лаборатории как они браковали продукцию выращенную на чистом навозе с превышением нитратов в 3-4 раза.
Аватара пользователя
Реброва Наталья
Завсегдатай
Сообщения: 1767
Зарегистрирован: 03 янв 2012, 15:47
Город: волгоград
Подпись: наталья
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Реброва Наталья »

Я, сторонница органики, но в тоже время понимаю, что без минерального питания почва аккумулируется медленно. В естественной природе за выносом элементов питания обязательно следует их возврат. Как в школе учили -круговорот! Мы развили деятельность , подавай большие урожаи не ждём милости от природы. А как пишут вредны как недостаток минеральных веществ, так и их избыток. Наташа Пузенко писала, что нам надо найти вариант ( безопасного вноса минералки) ! А это задача очень трудная и мы используя опыт, наблюдения по возможности как можно ближе подойти и выработать эту истину! Поэтому важны мнения каждого , особенно имеющего опыт . Мне интересен опыт Евгения и для себя составила план на весну . А если самые умные у нас на форуме ( себя к таким не отношу) составят и распишут нам - на 1 литр воды....... ,будем очень здоровы и счастливы. Если нет возможности полностью перейти на органическое земледелие , то хоть свести минералку и химию к минимуму , опять же без лабораторных анализов задачу не выполнить.
Аватара пользователя
Владимир Демидкин
Завсегдатай
Сообщения: 1191
Зарегистрирован: 01 май 2012, 11:57
Город: гИнсар
Подпись: Владимир,на ты
Откуда: Мордовия Ш 53.52 Д44.22
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Владимир Демидкин »

Много говорится о вреде минеральных удобрений.Но и в растительной мульче (особенно собранной на городских улицах) можно встретить всякую бяку.Мне кажется крайний фанатизм вреден в любом деле.
С уважением,Владимир.
Аватара пользователя
Александр54
Завсегдатай
Сообщения: 1081
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 20:43
Город: Старобельск
Подпись: Александр
Откуда: УКРАИНА ЛУГАНСКАЯ ОБЛ, г.СТАРОБЕЛЬСК
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Александр54 »

Почему нет лабораторных анализов?? Каждый производитель минеральных подкормок для внекорневой подкормки(подкормка по листьям) дает соответствующие рекомендации как по дозе вносимых удобрений и микроэлементов так и по составу NPK.Это уже лабораторные рекомендации.Главное,не переусердствовать в своем стремлении к получению больших урожаев.
Аватара пользователя
Алексей Бойко
Завсегдатай
Сообщения: 1843
Зарегистрирован: 30 янв 2010, 20:20
Город: Никополь
Подпись: Алексей
Откуда: Украина Днепропетровская обл. широта 47.56 долгота 34.38
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Алексей Бойко »

Михаил М писал(а): ....Просто не надо применять минеральные удобрения бездумно и вопрос потери их полезных свойств не встает.
Применяются по инструкции - нитроамофоска - под перекопку весной и под перекопку осенью.
По поводу предвзятости статей - укажите других авторов, которые опровергают сказанное. Почитаю.
Владимир Александрович писал(а):...Ты пишешь:NPK мин.удобрений легко вымываются из почвы.Это не совсем так....
Для меня важно было не то, что азот и фосфор по разному вымываются водой. Важно было, что азот в виде минеральных удобрений вымывается гораздо быстрее из почвы, чем азот из органики.
Fatter писал(а):..... он там приводит такие цифры сахарная свекла без удобрений даёт сахаристость 57,8% а с удобрением 54%. То есть вывод очевиден. А теперь возьмём карандаш и посчитаем....
Для меня важным были данные о том, что после нескольких лет применения минеральных удобрений урожаи уже не увеличивались. А даже уменьшались.
sanserg писал(а):.... Богатых урожаев не дождешься на задернении, только под "черным паром". И спорить, считаю, бесполезно.
Давайте не будем спорить - просто поговорим.
Если при использовании задернения почву под травой подкармливать органикой - а это обязательно! - можно получить хорошие урожаи?
Расшифрую. Вы посеяли многолетние травы в междурядиях. Регулярно - раз в неделю - скашиваете их. При этом скошеную траву оставляете тут же, никуда не выносите. И раз в год - ранней весной - вносите ведро перегноя на квадратный метр площади. Со всеми необходимыми коррекциями по содержанию калия и фосфора.
С уважением Алексей.
Аватара пользователя
sanserg
Завсегдатай
Сообщения: 1586
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 21:09
Город: Славянск-на-Кубани
Подпись: Санников Сергей
Откуда: Краснодарский край
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение sanserg »

Алексей Бойко писал(а): Если при использовании задернения почву под травой подкармливать органикой - а это обязательно! - можно получить хорошие урожаи?
Расшифрую. Вы посеяли многолетние травы в междурядиях. Регулярно - раз в неделю - скашиваете их. При этом скошеную траву оставляете тут же, никуда не выносите. И раз в год - ранней весной - вносите ведро перегноя на квадратный метр площади. Со всеми необходимыми коррекциями по содержанию калия и фосфора.
Согласен.... при достаточном увлажнении. Это не менее 700-800 мм/год южнее Воронежа. Южнее Ростова, который на Дону, могут и 1000мм не спасти.
Кто хочет - тот работает. Кто не хочет - ищет причину.
R6DDF (Ex CALL UD6AJW)
Аватара пользователя
Fatter
Завсегдатай
Сообщения: 3473
Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
Город: Волгоград
Подпись: Fatter Евгений.
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 270 раз

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Fatter »

Алексей Бойко писал(а): Если при использовании задернения почву под травой подкармливать органикой - а это обязательно! - можно получить хорошие урожаи?
Расшифрую. Вы посеяли многолетние травы в междурядиях. Регулярно - раз в неделю - скашиваете их. При этом скошеную траву оставляете тут же, никуда не выносите. И раз в год - ранней весной - вносите ведро перегноя на квадратный метр площади. Со всеми необходимыми коррекциями по содержанию калия и фосфора.
Алексей, а в чём выражается коррекция? Вы дополнительно вносите минералку?
Но даже и в этом случае вы недооцениваете роль микроэлементов, в вашей органике их тоже будет дефицит однозначно. А они чрезвычайно важны. Я даже здесь не говорю о количестве урожая. Самое главное -вкус и полезность(витамины и сахара). Вот для них то и нужны в первую очередь эти самые макро- и микроэлементы. И Болгарские виноделы так считают. http://www.winogradnic.ru/udobreniya-dlya-vinograda
Кстати многие виноградари во Франции, Армении, Грузии и др. считают оптимальным именно органо-минеральное питание в сочетании с некорневыми подкормками.
Поэтому даже если ваш урожай вам нравится, он всё равно будет беднее по витаминам и сахару, чем если бы вы дали ему основной запас так необходимых ему микроэлементов.
Николай Мищенко
Старожил (Ушел навсегда)
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 20:49
Город: Славянск-на-Кубани
Подпись: Николай
Откуда: Славянск-на-Кубани
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 0

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Николай Мищенко »

Александр54 писал(а):Почему нет лабораторных анализов?? Каждый производитель минеральных подкормок для внекорневой подкормки(подкормка по листьям) дает соответствующие рекомендации как по дозе вносимых удобрений и микроэлементов так и по составу NPK.Это уже лабораторные рекомендации.Главное,не переусердствовать в своем стремлении к получению больших урожаев.
Саша, без лабораторных анализов почвы этого, наверное, мало. Плюс ко всему, должен при любом земледелии существовать севооборот - научнообоснованное размещение культур в пространстве и во времени. Без него земля долго не "проживёт" при любой системе удобрения.
Не презирай совета ничьего, но прежде рассмотри его! Крылов.
Аватара пользователя
Fatter
Завсегдатай
Сообщения: 3473
Зарегистрирован: 11 ноя 2012, 23:55
Город: Волгоград
Подпись: Fatter Евгений.
Благодарил (а): 24 раза
Поблагодарили: 270 раз

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Fatter »

Николай. Севооборот для винограда возможен разве что в школке. Вообще анализ почвы в малом хозяйстве достаточно сделать один раз. Главное потом, состоит не только в грамотном применении различных средств и удобрений. Самое ценное -это подробный дневник ваших наблюдений, по конкретно вашему участку. Где будет занесено всё -погода, состояние растений, болезни, чем и как работали, ваши консультации со специалистами, опыт соседей, применение опыта нашего форума, урожай и его качество и т.д. На самом деле каждый участок уникален. То что хорошо для виноградников США совершенно не подходит для Армении. И каждый год -ставьте эксперименты, 2-3 новых агроприёма. Такой дневник будет вашим незаменимым помощником. Только тогда можно объективно оценить результаты наших действий и поделиться достоверной информацией. А иначе все наши разговоры впустую. У меня уже таких ежедневных записей набралось в папках за 11лет.
Аватара пользователя
Александр54
Завсегдатай
Сообщения: 1081
Зарегистрирован: 05 окт 2010, 20:43
Город: Старобельск
Подпись: Александр
Откуда: УКРАИНА ЛУГАНСКАЯ ОБЛ, г.СТАРОБЕЛЬСК
Благодарил (а): 0
Поблагодарили: 1 раз

Re: Классическое или органическое земледелие?

Сообщение Александр54 »

Николай-Кубаноид писал(а):
Александр54 писал(а):Почему нет лабораторных анализов?? Каждый производитель минеральных подкормок для внекорневой подкормки(подкормка по листьям) дает соответствующие рекомендации как по дозе вносимых удобрений и микроэлементов так и по составу NPK.Это уже лабораторные рекомендации.Главное,не переусердствовать в своем стремлении к получению больших урожаев.
Саша, без лабораторных анализов почвы этого, наверное, мало. Плюс ко всему, должен при любом земледелии существовать севооборот - научнообоснованное размещение культур в пространстве и во времени. Без него земля долго не "проживёт" при любой системе удобрения.
Николай! я ведь не противник органического земледелия,я ищу ту золотую середину,что бы объединить оба способа земледелия.Органическое земледелие на земле(у меня жирный чернозем)и минеральная подкормка по листьям в рекомендованных дозах.Думаю(это мое личное мнение) особого вреда своей земле и винограднику я не нанесу.В этом году заложу эксперимент выращивания винограда с применением внекорневых минеральных подкормок и без таковых. Результат сообщу в конце сезона.
Ответить

Вернуться в «Органическое земледелие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 136 гостей