Схемы обработок виноградника

[лек62]

Ридомил голд 25 г/10 л+ Чистоцвет 3 мл/10 л+Эпин 0,5 мл/10л
Ревус 1,2 6мл/10л+Топаз 4 мл/10 л+ Цитрин 10мл/10л+ фитоверм10 мл/10 л
Профит голд 6 мл/10 л+Топаз 4мл/10л

[aleksmikhno]

а в чем суть проблемы???

В снижении биологической эффективности при втором применении.

[y_fed]

В снижении биологической эффективности при втором применении.

Александр, я заинтересовался упомянутой Вами книгой. Скачал, пролистал...
Давно известно, что Топаз неумеренным применением, что называется, "затаскали". Резистентность и к нему, и ко всей группе триазолов постепенно становится повсеместной, ну а на Кубани - в первую очередь. Обратите внимание, что автор практически все системные фунгициды рекомендует применять 1...2 раза в сезон, даже если официальные регламенты позволяют применять 3...4 раза. Правда, не упоминает (или я пропустил) о внутригрупповой перекрёстной резистентности, из-за которой чередование Топаза со Скором и др. триазолами имеет немного смысла.
И да, в октябре 2020 года закончился срок регистрации Топаза в России, и Сингента не торопится подавать заявку на новый срок.

[aleksmikhno]

на Кубани - в первую очередь.

Виртуально идём в любой магазин любого региона и говорим,дайте мне что-нибудь от оидиума.Что сразу предложат?......А официальные регламенты кто в реальных условиях отслеживает?Только специалисты защиты растений,кем Анна Ивановна и является.

[y_fed]

А официальные регламенты кто в реальных условиях отслеживает?Только специалисты защиты растений

Я давно интересуюсь этой темой и заглядываю не только в отечественные регламенты. А кроме регламентов - в материалы международного комитета по резистентности (FRAC). И могу сказать, что наши регламенты с точки зрения антирезистентных мер пока запаздывают относительно Европы и США с Канадой. Хотя и там регламенты отстают от рекомендаций FRAC, поскольку регистранты (заявители) фунгицидов заинтересованы побольше продать зарегистрированного препарата, а получив резистентность к нему (в "довесок" к прибыли) - выйти на рынок с новым. Вот и пишут заведомо завышенное число применений в сезон. Конфликт интересов очевиден.

[yudzhin]

Ридомил голд 25 г/10 л+ Чистоцвет 3 мл/10 л+Эпин 0,5 мл/10л
Ревус 1,2 6мл/10л+Топаз 4 мл/10 л+ Цитрин 10мл/10л+ фитоверм10 мл/10 л
Профит голд 6 мл/10 л+Топаз 4мл/10л

По ридомилу слышали новость о запрете в Европе? Типа Паркенсон от него, верне от его главного вещества.

[Владимир К]

По ридомилу слышали новость о запрете в Европе?

Юрий. А что на Ваш взгляд действует так же эффективно против милдью, особенно по запущенной?
По поводу запрета в Европе, ссылку не сбросите?

[yudzhin]

По поводу запрета в Европе, ссылку не сбросите?

Вот пожалуйста у меня инфа частично отсюда а там гуглил https://www.youtube.com/watch?v=ZJHz4Rs5hNU
Вот https://www.agroxxi.ru/gazeta-zaschita- ... -goda.html

Правительства ЕС соглашаются запретить пестицид манкоцеб со следующего года, остальные страны мира пока находятся в состоянии принятия окончательного решения

Европейские правительства согласились отозвать одобрение ЕС на широко используемый фунгицид манкоцеб, один из наиболее часто применяемых пестицидов для сельскохозяйственных культур любого типа, после того, как квалифицированное большинство делегатов согласилось не продлевать разрешение

Европейское химическое агентство (ECHA) классифицировало манкоцеб как токсичный для репродуктивной системы, а Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) определило его как эндокринный разрушитель.

Так как государства-члены ЕС проголосовали за то, чтобы не продлевать лицензию на использование манкоцеба, срок действия которой истекает в январе 2021 года, в результате этот фунгицид будет запрещен в ЕС с февраля 2021 года.

Состав манкоцеба частично совпадает с составом манеба – препарата, который был запрещен с 2017 года. Научно доказано, что манеб увеличивает риск болезни Паркинсона. Сходство между двумя пестицидами и стало причиной пристального внимания к популярному новейшему фунгициду, хотя подтвержденных наукой доказательств причастности манкоцеба к причине болезни Паркинсона не опубликовано.

Основной метаболит манкоцеба, ETU (этилентиомочевина), также неоднократно тестировался на предмет риска в нескольких исследованиях. В конце концов, ETU был классифицирован как репротоксичный, что означает, что он может нанести вред нерожденному ребенку.

Манкоцеб находится на рассмотрении в США, так как срок регистрации EPA с 2005 года истекает. Проект оценки рисков должен был выйти этим летом, но еще не опубликован, сообщил порталу Spudman главный операционный директор Национального совета по картофелю (NPC) Майк Венкель. Венкель добавил, что NPC ожидает, что период общественного обсуждения откроется где-то в первом квартале 2021 года.

В Канаде Министерство здравоохранения, федеральный департамент, отвечающий за политику страны в области здравоохранения, предложил отменить применение спорного фунгицида. Канадское агентство по регулированию борьбы с вредителями все еще ожидает повторной оценки будущего использования манкоцеба.

[Наталия Таганрог]

В снижении биологической эффективности при втором применении.

И не только....Если полистать агрожурналы в инете,то уже не первый раз встречаю статьи свидетельствующие о способности Топаза накапливаться в почве. Поскольку свидетельство о регистрации в России для фунгицидов выдается сроком на 10 лет,производитель решил не получать новое.Срок предыдущего закончился в октябре 2020 г.

Отправлено спустя 15 минут 46 секунд:

Никто не побывал строить защиту на современных столовых сортах исключительно из меди и серы? Мне кажется серу как то недооценивают, я помню года, когда именно сера спасала весь урожай. По нашему регламенту можно проводить до 6 обработок, в Европе до 10. Не думаю, что оидиум поднимет голову, если проводить обработки тиавитом раз в 10 дней.

Я готов выйти обработать 10 раз тиавитом и 3 раза (милдью меня почти не тревожит) абигапиком и не думать об остатках триазолов, манкоцебов итд в ягодах. Был ли у кого подобный опыт?

Идея не новая,но весьма продуктивная,что касается меди,в виде именно бордосской жидкости. Однако надо не принебрегать правилом ЕС 2018/1981 Европейского союза,который устанавливает норму применения меди не более 4 кг в год на 1 га.Точнее не более 28 кг за 7 лет на 1 га.
Что касается серы,то это очень эффективный препарат,в особенности в период созревания,поскольку срок ожидания не превыщает 1 день.
но есть две проблемы.
1. Узкий температурный диапазон применения ниже 18 °С неэффективна,выше 35°С обжигает листья
2. Смывается дождем. После каждого дождика берем в руки опрыскиватель. ТО есть деньги на ветер

И можно было бы все это пережить,если бы ни одно большое НО. Оидиум только контактными препаратами не победить! Его обязательно нужно давить системниками,причем сразу,при появлении 3- 5 листьев. Раньше,конечно, сера спасала,но сейчас повышенный инфекционный фон грибных болезней вынуждает.Иначе сами знаете..... уничтожит весь урожай.

[y_fed]

Оидиум только контактными препаратами не победить! Его обязательно нужно давить системниками,причем сразу,при появлении 3- 5 листьев.

Наталья, строго говоря, оидиум, как и прочие болезни, и системниками не победить. Они всегда были, есть и будут. Можно только сдерживать их на экономически приемлемом уровне...
Что касается накопления в почве, то Топаз и другие органические фунгициды, в отличии от меди, в почве разлагаются. В частности, по Топазу: по данным лабораторных исследований Евросоюза, в полевых условиях ДТ50 составляет 22-115 дней http://rupest.ru/ppdb/penconazole.html Чтобы произошло накопление Топаза в почве свыше ПДК, его нужно применять более 3-х лет подряд по 4 раза в сезон https://www.pesticidy.ru/active_substance/penconazole Вот при таком бездумном применении произойдёт не только его накопление в почве, но и выработка к нему резистентности, что и произошло. Сначала в "развитых странах", а теперь докатывается и до нас.
И фокус в том, что практически все системники не застрахованы от привыкания к ним патогенов. Так что без их чередования, а также серы, меди и прочих "манкоцебов" обходиться не получится. Особенно при высоком инфекционном фоне. Защита от болезней и вредителей обходится всё дороже во всех смыслах. И меня часто посещают мысли, что в этом удорожании есть свои интересанты, лобирующие запрет проверенных десятилетиями и ставших дешёвыми препаратов, на которые давно закончились патенты и упала маржа. Пройдёт 5...10 лет, и вслед за манкоцебом "с пробега" начнут снимать следующие, которые сейчас в фаворе у "зелёных", но потом и у них заказными исследованиями (на средства интересантов) выявят канцерогенность и прочие "генности"