Молодец Вахид, тебя тоже волнует то что волнует меня- чем конкретно вредны удобрения (я имею в виду допустимые дозы) Я пока не делаю резких движений....
Щас объясню почему- дело в том, что лет 10-15 назад началась всеобщая реализация идеи нулевой обработки почвы, она называлась технология No-Till. Считалось, что минимальная обработка или уменьшает интенсивность механической обработки почвы (технология Mini-Till), или же полностью исключает её в качестве отдельного агроприёма, совмещая с посевом! Теория и практика минимализации существовала у древних шумеров более 6 тыс. лет назад и наши загорелись- надо и все тут.
Все новое хорошо забытое старое и первым орудием для этого был Буккер, лёгкий трёхлемешный плуг, совмещённый с сеялкой. Совмещал посев с мелкой пахотой – прикрывал семена тонкими пластами почвы. Никакой другой предпосевной обработки почвы не проводилось. На этом основании буккер считался варварским орудием. Тем не менее, он был распространён на юге Украины, так как при тех же урожаях существенно экономился труд и время.
Насколько поняла из истории, этой идеей и загорелся наш ученый И. Е. Овсинский. Он инициировал создание культиватора со стрельчатыми лапами для подрезки сорняков. Вот он его культиватор:
Терентий Семёнович Мальцев был тоже дядечка умный и стал инициатором введения в практику безотвального плуга
Не надо думать что они что то придумали невесть что новое- все было сделано по прототипу пахотного агрегата предков (все новое хорошо забытое старое)
В своих научных трудах они обозначили
причины минимализации обработки почвы:
1. Отсутствие пропорциональности между ростом технической оснащённости растениеводства и его продуктивностью.
2. Усиление водной эрозии и дефляции почвы.
3. Негативное влияние на плодородие почвы интенсивной механической обработки.
4. Причины энергетического и экологического характера.
5. Создание гербицидов широкого спектра действия.
6. Расширение технологических возможностей современной с.-х. техники.
7. Снижение доли естественного плодородия почвы в создании урожая и роли глубокой отвальной вспашки как средства активизации эффективного плодородия почвы в связи с применением удобрений.
8. Повышение уровня культуры земледелия.
............и
направления мимималицации обработки почвы
1. Сокращение числа и глубины обработок почвы и отдельных технологических операций
2. Совмещение технологических операций и приёмов обработки почвы в одном рабочем процессе за счёт применения комбинированных орудий и агрегатов
3. Уменьшение непосредственно обрабатываемой поверхности поля (колейная и полосная обработки)
На пике этой технологии были сделаны сеялки:
Сеялка прямого высева ATD 18.35(Horsch-Агросоюз) шириной захвата 18,2 м
Сеялка „NO-TILL“ DMC Primera 902
Пневматическая сеялка-культиватор Concept 2000 (компания Morris), почвообрабатывающая посевная машина «Обь»-4, -8,5 (ППМ-4, -8,5, СКТ-4К, -8,5К) и другие....
Однако для применения этой технологии нужны были определенные условия (как оказалось)
-высокая культура земледелия;
-хорошее структурное состояние и сложение почв;
-невысокая засорённость, особенно многолетними сорняками;
-применение минеральных удобрений и пестицидов;
-преобладание в севообороте зерновых культур;
-наличие в севообороте чистых паров;
-почвы, подверженные дефляции;
-сочетание с мульчированием поверхности растительными остатками;
-почвы, подверженные водной эрозии.
Овсинский и его последователи выделили три зоны по признаку хорошего структурного состояния и сложения почв:
1. зона высокой эффективности минимальных обработок – чернозёмные почвы;
2. зона пониженной эффективности – районы с серыми лесными, темно-каштановыми и каштановыми почвами;
3. зона низкой эффективности – районы с дерново-подзолистыми, светло-серыми лесными, светло-каштановыми и бурыми почвами.
В Поволжье очень широко была распространена данная технология. Многие фермеры бросились ее выполнять и даже были "принудительные рекомендации" . На данный момент нет ни одного хозяйства работающего по этой технологии и тут много причин- это невозможность выполнения условий, как оказалось минимальная обработка – не упрощение агротехники, а элемент высокой технологии, снижая затраты труда, горючего, денежных средств и прочих ресурсов, она увеличивает затраты ума, слишком дорогая техника нужна для этой технологии и дешевле и проще пустить два три раза трактор чем данные аппараты.
Вот так и закончилось это внедрение новых технологий. На западе да, работают- у них есть дотации на с\х там, они соблюдают условия выполнения технологии, но не чураются минеральных удобрений и применения гербицидов.....
С начала рабочей недели подниму их диссертации и посмотрю что было там- это интересно же! Возможно там и кроется что то новое для нас!
Худякову: у вас шло нарушение нескольких процессов:
-воздушного режима- произошло повышение в почве углекислого газа выше 5% и за счет этого понижение кислорода ниже 10% за счет поднятия капилярной влаги от озера.
-химического состава почвы, т.к. вымылись в нижние слои кальций и магний, что и вызвало у вас нарушение структуры почвы, ее буферности и емкости поглощения. Как следствие пошло уменьшение подвижности микроэлементов- того же молибдена, угнетение деятельности азотофикфирующих бактерий и набор сорняков сдвинулся в сторону амброзии....
То что вы теперь проходите мотоблоком ежегодно- вы освобождаете почвенную влагу, отрывая ее от горизонта, тем самым способствуя раскислению почвы и поднимаете на поверхность кальций с нижних слоев.
Умный почвовед дал бы рекомендации по мелиорации почвы и улучшению ее структуры - внести гипс. Этот прием позволил бы на 5-8, а то и больше лет исправить положение. При внесении гипса кальций бы вытеснил натрий из почвы что улучшило бы структуру почвы.
Можно было сделать и так как боролся с этим агроном до вас- глубокая ежегодная вспашка вашего поля (это дешевле в хозяйствах). Они применяли ее для того что бы обернуть пласт земли и перемешать кальций с верхним слоем земли.
всё хорошо в меру и +-...
. Пишу потому,что не люблю,когда играют краплёными картами. Все эти завлекалки-... при тройной дозе удобрений при некорневых у меня на капусте нитратов мизер... ...кормлю минералкой,а соседи с дачи говорят,что мои овощи вкуснее их... минералка повышает гумус почвы... и т.п. рассчитаны на доверчивых простачков 
Я уже писал,что не имею агрономического образования,не могу с цифрами вывести на чистую воду и развенчать мифы,которые плодятся тут. Однако имею небольшой опыт именно природного земледелия,кое какие результаты в этом направлении и могу отделять зёрна от плевел. А вот ув. Ю.Овсянников продметно написал,что все эти завлекалки-СКАЗОЧКИ 
С цифрами,таблицами,ссылками. Читайте. Любителям поридомилить будет приятно узнать,сколько яда они употребляют,когда после последней обработки прошло 20 суток ожидания,как написано на пачке+ещё 70 !суток. Цифры шокируют... Прочтите о вреде,который приносит один-единственный азот,та часть,которая ежегодно вымывается...Почитайте про гумус и минералку,как они дружат. ВЕЗДЕ Картина безрадостная... Неужели мы и вправду готовы на всё,только бы получить урожай. Любыми средствами. Здесь и сейчас. А завтра- хоть трава не расти... Одумаемся или и дальше будем пускать пыль в глаза и говорить,что без минералки- хоть в петлю...
Тоже замолкаю. До завтра...
