Нет Марина, про возможность обойтись малым количеством листьев пишу не я , а АлександрПротасова Марина писал(а):Дмитрий пишет о малом количестве листьев, если делать чеканку......может имелось ввиду прищипывание ц.побега перед цветением? тогда встает вопрос: какая высота шпалеры (на какое количество листьев) используется? Если речь идет о летнем прищипывании, то над кистью работает около 15-18 листьев. Плюс к каждому листу по два листа пасынковых. Итого получается 45 и более. Это мало?
Видишь у него СВОЯ СОБСТВЕННАЯ система проведения зелённых операций на кусту. И у него данная система работает.bursucok писал(а): Вот Ирина пытается идти путём южных виноградарей -добавить листов и побольше. А я пошёл в обратную сторону и решил проверить- а при каком минимальном количестве листов виноград органолептически будет вкусным,наберёт сахар и как при этом вызреет лоза. Так вот,если оставлять одну кисть на побег,то хватает 7 ! основных листьев выше кисти. Если по две кисти на побег- то 9! основных листьев и по одному пасынковому листу 1 и 2 порядка на узле. Т.е. 21 и 27 листьев соответственно. ........ И по поводу малой освещённости. Пишу по памяти,у Стоева есть данные ,что если у нормального размера листа освещено 8,5 проц. площади поверхности- этого достаточно чтобы он прокормил себя и не был нахлебником. Такой лист кусту ничего не даёт. Если освещённость выше- он не только кормит себя,но и работает на куст...
Кстати вот у Ирины в выложенном фрагменте нашёл
Наиболее высокая ассимиляция наблюдается при уменьшении числа листьев на 25% и удалении пасынков. Сокращение-же листьев до 10-11 шт. на побеге (т.е. ~ на 40%) увеличивает интенсивность фотосинтеза на 170-210% за счет более лучшего освещения оставшихся листьев.
Получается как говориться ещё один плюс в подтверждение теории Александра.