Капельный полив

[Сергей Борисович]

Владимир, здравствуйте!
Как я понял, Вы страстный сторонник капельного полива. Я тоже.Дача у меня уже более 20 лет и я все эти годы стремился облегчить и механизировать свой труд. Но во всем должна быть мера и рациональность. Овощи да, я согласен, но с виноградом я никогда не соглашусь, как бы Вы не рекламировали наружный капельный полив. Держать в сырости землю под кустами - это болезни, сорняки, неудобства в обслуживании винограда.А поливать виноград целесообразно всего 4(четыре) раза за сезон, но хорошо, под корень. А корни, если развитые кусты, уходят далеко от головы куста. Поливать под корень взрослый виноград - это обманывать самого себя и угнетать куст. Развиваются в основном росяные корни, которые могут вымерзнуть или высохнуть.
По поводу моего способа полива.Прежде чем закопать трубы, я испытывал различные диаметры отверстий, пробовал разное давление. В такой конструкции для того, чтобы вода доходила до каждого отверстия, достаточно открытия вениля на минимум, а чтобы пользоваться водой самотеком из бака на высоте 2х метров, для надежности, можно подключить шланги с двух сторон трубы.Вообще то я никому ничего не навязываю.Зачем мне это.Просто я поделился опытом.Глядишь и мне кто нибудь чего нибудь подскажет, буду только рад.

С уважением.

[Вадим из Ростова]

Мне он обошёлся в 4500 руб. К стоимости прибавились почтовые расходы за пересылку посылки, перевод денег и ещё не знаю за что. Неплохо, да? Да и вообще для десятиметровой грядки – 4500 руб. это уж слишком.

офигеть просто! 4500 десять метров? По-моему, за 4500 можно на рынке купить все те овощи, что выращиваем на 10 метрах)))) да еще название такое... Аква-дуся...

[Сергей Борисович]

Я прошу прощения, Владимир, я торопился и сделал описку:

А поливать виноград целесообразно всего 4(четыре) раза за сезон, но хорошо, под корень. А корни, если развитые кусты, уходят далеко от головы куста. Поливать под корень взрослый виноград - это обманывать самого себя и угнетать куст. Развиваются в основном росяные корни, которые могут вымерзнуть или высохнуть.

.
Следует читать: .... .Поливать под голову куста взрослый виноград - это обманывать себя и угнетать куст....
и далее по тексту.

С уважением.

[Владимир Петров]

Сергей Борисович, вот я в корне с Вашей методой не согласен. "Весь смысл применения капельного полива состоит в том, чтобы постоянно поддерживать оптимальный для растения уровень влажности почвы, избавив его от стрессов при перепадах в увлажнении. Соответственно, как ни непривычно для консерваторов это прозвучит, поливать нужно ежедневно! А в идеале даже дневную норму нужно разбивать на 2-3 раза Недавно в телефонном разговоре один виноградарь посетовал, что после прошедших дождей у него полопались почти все ягоды, несмотря на то, что применяет капельный полив. На вопрос о режиме полива последовал ответ: "4 раза за сезон, из расчета по 120 л воды под куст, по водомеру". Комментарии, как говорится, излишни..."
Это я привел Вам цитату И.В.Заики из Херсонского "Дачника" №11 за 2009 г. Я абсолютно согласен с автором статьи. Но, в конце концов, каждый выбирает то, что он выбирает. Успехов Вам!

[Александр Шаповалов]

Как ведёт себя капельный полив на песке понятно,а как он будет работать на чернозёме,
на тяжёлой глинистой почве?Меня интересует такой вопрос:не создасться ли избыточное
увлажнение на поверхности почвы?Сергей Борисович,логически рассуждая,на мой взгляд
прав в своих рассуждениях.Время покажет насколько это рационально.Фишка капельного полива не только в поливе,а в кормлении "с ложечки за маму,за папу..."и получении большего урожая чем с неполивного.У Владимира почва песчаная.Сергей Борисович,а у Вас?

[Владимир Петров]

Как ведёт себя капельный полив на песке понятно,а как он будет работать на чернозёме,
на тяжёлой глинистой почве?Меня интересует такой вопрос:не создасться ли избыточное
увлажнение на поверхности почвы?Сергей Борисович,логически рассуждая,на мой взгляд
прав в своих рассуждениях.Время покажет насколько это рационально.Фишка капельного полива не только в поливе,а в кормлении "с ложечки за маму,за папу..."и получении большего урожая чем с неполивного.У Владимира почва песчаная.Сергей Борисович,а у Вас?

Простите, Александр, что встряну. На такой почве (глинистой) я бы вообще не стал поливать или сделал бы поливочные ямы а-ля-Курдюмов И изредка из шланга от бочки с теплой водичкой.

[Jane]

Только хотела ответить-Владимир уже все написал Абсолютно согласна.Саша,у тебя ряды винограда не совмещены с овощными грядками,а "капля" более эффективна для них.На черноземе нет смысла,сделай глубинный полив-он для нас нужнее.И закрой все мульчей или загазонь.Сделаешь "каплю"-будешь всю жизнь по грязи ходить,а без мульчи еще и постоянно постоянно воду лить.Можно сделать оба варианта,смотри по целям и финансам.У меня чистый чернозем-не спешу с покупкой,хотя у меня совмещение в одной грядке и виноград и клубника.
Думай-деньги твои.

[Jane]

Вот мнение специалистов

Где лучше применять капельное орошение?

Учитывая, что капельное орошение дороже обычных способов полива, использовать его необходимо с максимальной отдачей, и только там, где без него не обойтись. Это прежде всего склоновые земли, где можно использовать естественный напор; песчаные почвы; земли с уже существующим машинным орошением и земли с недостатком оросительной воды. Следует учитывать еще и стоимость выращиваемых с/х культур. В свое время проектными институтами была выполнена схема по размещению капельного орошения в республике. А равнинные и освоенные земли с достаточностью оросительной воды следует переводить на капельное орошение, наверное, в последнюю очередь. Другими словами, подбор земель - это уже половина успеха. К сожалению, мы имеем негативный опыт, размещая капельное орошение там, где не было в нем жизненной необходимости.
Из чего состоят конструкции системы капельного орошения?
Для всех видов с/х культур система капельного орошения включает:
Насосную станцию - обычные водяные насосы с подачей от 20 до 350 м3/час и напором 2 5 атм. На склоновых землях может быть использован естественный напор от вышерасположенного источника;
Узел очистки воды с гидроподкормщиком. Фильтры: песчаные, сетчатые и гидроциклоны. Комбинация этих видов фильтров позволяет очищать оросительную воду из любых, даже очень загрязненных источников до требуемого качества. Фильтры снабжены автоматизированной системой промывки и собираются в фильтровальные станции производительностью до 500-600 м3/час.
Гидроподкормщик - устройство монтируемое в блок с фильтровальной станцией, с помощью которой осуществляется строго дозированная и своевременная подача минеральных удобрений через систему капельного орошения непосредственно к корням каждого растения.
Магистральные и распределительные пластмассовые трубопроводы - система труб различного диаметра от 40 до 300 мм, подающая воду от насоса к поливным трубопроводам.
Поливные трубопроводы - полиэтиленовые трубки, обычно от 12 до мм, укладываемые вдоль рядов растений, параллельно друг другу.
Капельницы - устройство для точечного выпуска воды из поливных трубопроводов, к которым они крепятся, более часто используются капельницы с расходом 2, 4, 6, 8 л/час.
Водораспределительная и регулирующая аппаратура - вентили, задвижки, клапаны, с ручным или автоматическим приводом для регулирования очередности и продолжительности подачи воды на поливной участок.

Какова стоимость капельных систем?

Следует отметить, что все элементы и конструкции уже изготавливаются на нашем предприятии и предприятиях Минсельводхоза, за исключением только поливных трубок для пропашных культур, однако и эта проблема вполне решаемая.

Основной материал для систем капельного орошения - это полиэтилен, и его потребность составляет 0,3-0,4 тн./га для садов и виноградников и 0,5-0,6 тн./га для пропашных культур и доля этого материала составляет 70-80% всей стоимости конструкций капельного орошения. Отсюда и определяется стоимость оборудования для капельного орошения 0,7-1,0 тыс. долларов за 1 га для садов, 1,2-1,5 тыс. долларов для виноградников и 2,0-2,4 тыс. долларов для пропашных культур.

[sanserg]

Вот мнение специалистов

Где лучше применять капельное орошение?

Учитывая, что капельное орошение дороже обычных способов полива, использовать его необходимо с максимальной отдачей, и только там, где без него не обойтись. Это прежде всего склоновые земли, где можно использовать естественный напор; песчаные почвы; земли с уже существующим машинным орошением и земли с недостатком оросительной воды. Следует учитывать еще и стоимость выращиваемых с/х культур. В свое время проектными институтами была выполнена схема по размещению капельного орошения в республике. А равнинные и освоенные земли с достаточностью оросительной воды следует переводить на капельное орошение, наверное, в последнюю очередь. Другими словами, подбор земель - это уже половина успеха. К сожалению, мы имеем негативный опыт, размещая капельное орошение там, где не было в нем жизненной необходимости.
Из чего состоят конструкции системы капельного орошения?
Для всех видов с/х культур система капельного орошения включает:
Насосную станцию - обычные водяные насосы с подачей от 20 до 350 м3/час и напором 2 5 атм. На склоновых землях может быть использован естественный напор от вышерасположенного источника;
Узел очистки воды с гидроподкормщиком. Фильтры: песчаные, сетчатые и гидроциклоны. Комбинация этих видов фильтров позволяет очищать оросительную воду из любых, даже очень загрязненных источников до требуемого качества. Фильтры снабжены автоматизированной системой промывки и собираются в фильтровальные станции производительностью до 500-600 м3/час.
Гидроподкормщик - устройство монтируемое в блок с фильтровальной станцией, с помощью которой осуществляется строго дозированная и своевременная подача минеральных удобрений через систему капельного орошения непосредственно к корням каждого растения.
Магистральные и распределительные пластмассовые трубопроводы - система труб различного диаметра от 40 до 300 мм, подающая воду от насоса к поливным трубопроводам.
Поливные трубопроводы - полиэтиленовые трубки, обычно от 12 до мм, укладываемые вдоль рядов растений, параллельно друг другу.
Капельницы - устройство для точечного выпуска воды из поливных трубопроводов, к которым они крепятся, более часто используются капельницы с расходом 2, 4, 6, 8 л/час.
Водораспределительная и регулирующая аппаратура - вентили, задвижки, клапаны, с ручным или автоматическим приводом для регулирования очередности и продолжительности подачи воды на поливной участок.

Какова стоимость капельных систем?

Следует отметить, что все элементы и конструкции уже изготавливаются на нашем предприятии и предприятиях Минсельводхоза, за исключением только поливных трубок для пропашных культур, однако и эта проблема вполне решаемая.

Основной материал для систем капельного орошения - это полиэтилен, и его потребность составляет 0,3-0,4 тн./га для садов и виноградников и 0,5-0,6 тн./га для пропашных культур и доля этого материала составляет 70-80% всей стоимости конструкций капельного орошения. Отсюда и определяется стоимость оборудования для капельного орошения 0,7-1,0 тыс. долларов за 1 га для садов, 1,2-1,5 тыс. долларов для виноградников и 2,0-2,4 тыс. долларов для пропашных культур.

Приветствую всех! Капельный полив выгоден всегда, где естественное увлажнение не превышает испарение влаги.
А на больших площадях и при большом количестве кустов, капельное применяют для фертигации (подкормок).
У меня глина. Второй год применяю кап. полив. Результатом очень доволен. Заказал и уже получил насос для подкормок. В следующем сезоне опробую.
У себя поливаю раз 7-10 дней. Зона полива замульчирована полосой пол-метра, скошенной травой из междурядья. В саду красиво. Чем более песчаная почва, тем чаще необходимо поливать меньшими дозами. Думаю раз в 2-3 дня достаточно. Но если есть возможность и желание - можно и каждый день.
Теперь немного о лентах. Их целесообразно применять только на овощах. В саду и на винограде выгодней применять трубки со встроенными эмитерами. Стенки толще, на зиму снимать не надо (если не воруют) срок службы в основном зависит от качества фильтров (на них экономить не стоит) и составляет более 5-7 лет.
В остальном Владимир всё подробно описал.

[Jane]

Да все правы,просто надо смотреть по своей местности,по земле,по доходам.Я больше отвечала Александру-у него участок по составу ближе к моему.Не просачивается вода на черноземе ниже 40см-это факт.И то при постоянном(ежедневном поливе).А для подкормок идеально!