У каждого свои Эвересты. Как ходивший когда-то в горы, скажу, что без техсредств, босиком и без одежды вряд ли Вы осилите хотя бы 3 тыс.м по стандартному маршрутуSir писал(а):А теплица, на мой взгляд... Как бы это помягше сказать?.. В общем, не серьёзно всё это...Это как знаете... Была возможность покорить Эверест, а вместо этого залез на ближайшую сопку...
Arsenal писал(а):Возвращая к чеканке винограда (вне зависимости от ее места, теплица или ОГ), по-моему, все давно и дружно решили, что чеканка нужна. Остается не до конца выясненным вопрос: когда она актуальна для Средней полосы, и надо ли ограничивать себя высотой шпалер и расчетным (для Юга) количеством основных листьев.
никак Дмитрий не хочет понять, что после заморозков уже поздно, что либо делать вообще и в нашей местности лоза должна вызреть ДО сентября любыми средствами, а ждать милости от природы можно на юге на берегу моря. У меня за Волоколамском бархатный сезон может и не настать. В то время как южане укрывают виноградник в конце ноября, начале декабря, я могу туда уже и не пРоехать. Весной мы начинаем на месяц позже, а осень у нас начинается летом. Сегодня например, по сравнению со вчерашним днем, похолодало на 18 градусов.Aleksandr_A писал(а):Когда у нас ударят в сентябре первые заморозки и побьют листья, которые уже никак не смогут вырабатывать ассимилянты
dmitr писал(а):Вот Александр Ваша фраза
Олег! Прошу не передергивать!Филиппов Олег писал(а):Дмитрий! Хотите сказать об отсутствии связи между минеральным питанием винограда и ассимиляцией?!Она была, есть и будет. Только это не в этой теме.
Интересная у вас связь,сначала уничтожить прирост который ищет минералку,а потом подсадить на подкормки ....как наркомана ..
Лучше дайте совет или покажите, как поступаете сами с нечеканенной лозой! Особенно на сильнорослых сортах! Гроздья больше 1 кг, у меня дает только Русбол и Аркадия. Но они их легко вытягивают и на тех 15-17 междоузельях, сверху гроздей находящихся. Два года назад я решила оставить прирост, не прищипывая, надеясь вырастить более мощные грозди, тогда еще у меня и Лора с Талисманом были. Протянула веревки от одной шпалере к другой и пустили по ним.Получила приличное затенение.Aleksandr_A писал(а):дадут куда больше питательных веществ, чем смогут выработать эти дополнительные листья.
Решила тогда поменьше веревок пустить, и на каждой по три побега закрепить. Сказано-сделано. Получила на них миленькую такую вспышку милдью! 
по причине загущенности именно самых молоденьких листьев. Урожая не увеличилось, головной боли с болячками добавилось. Александр, под углом!Aleksandr_A писал(а):Я писал о том, что если дать лозе расти выше шпалеры, до 25-30 листов, то лоза получается 3.5-4 метра при шпалере 2.3 метра. Где распологать эти 1.5 метра? Укладывать по верхней проволоке в пучок, провоцируя схватить грибковые заболевания с гнилями? Будет ли помощь кусту при этом, готовясь к зиме? Ответ вы сами знаете. Если этот прирост сделать свисающим, то получим худшую освещенность куста и проветриваемость. Будет ли такая помощь кусту полезна при подготовке к зиме? Мне кажется, ответ тоже очевиден и вы его знаете.
Так вот, мои слова относятся к ситуации, когда оставляется лоза на высоту шпалеры плюс 30-50 см, и при этом, в течении сезона мы даём дополнительные подкормку по листу, не допуская загущенность, не ухудшая общую проветриваемость и освещенность и минимизируя риски заболевания куста грибками и гнилями.
Никто же не спорит, что шпалера высотой 3.5 метра - есть благо, или же шпалера, например, с козырьком. Но тут есть другой, отрицательный момент - это худшая освещенность участка. Мы же ведь не выращиваем виноград в вакууме, поэтому разговоры и обсуждение должно идти с привязкой к нашим участкам и условиям, а не только в теории.
Сейчас этот форум просматривают: Арманьяк, Андрей желающий, Евгений 1960, maklaj, mikl6566, Ольга979, Smf17, Крошка Цахес, Ключи, Вера К., Игорь Березнев, марина николаевна, Маршал, Николай51, Таня72, Юджин, Юлия Илюшина и 129 гостей
