О Э.Хартмане и его теории о геопатогенных зонах:
Сеть Э. Хартмана (G-сеть)
Posted by admin on Суббота, Июль 31, 2010 · Leave a Comment
Сеть Хартмана(также используется название линии Хартмана, координатная сеть, англ. Hartmann grid) — гипотетически существующая на Земле геобиологическая сеть. В соответствии с гипотезой, выдвинутой немецким ученым Эрнстом Хартманом в 1950 году, эта сеть опутывает практически всю поверхность Земли, размер «ячеек» сети (2,0 х 2,5 м) при этом уменьшается по мере удаления от экватора и приближении к полюсам. Сетка Хартмана — наиболее известная из «существующих» «сетей», опоясывающих Землю, сети Виттмана и Курри менее известны. Узлы сети (сетей), согласно данной гипотезе, образуют неблагоприятные для здоровья геопатогенные зоны, которые достаточно легко обнаруживаются биолокационным методом.
История открытия
Доктор Эрнст Хартман (Ernest Hartmann, 1915—1992), Биоклинический Институт, Мюнхен, Германия в конце 40-х годов прошлого века исследовал влияние геопатогенных зон на человека. Результатом многочисленных исследований доктора Хартмана стал 600-страничный рапорт (1950 год), который описывает влияние геопатогенных зон на развитие рака у больных. В своём труде доктор Хартман называет рак болезнью месторасположения. Он отмечает, что геопатогенные зоны угнетают иммунную систему, тем самым снижая сопротивляемость организма к различным заболеваниям. В 1960 году вышла в свет книга доктора Хартмана «Заболевания как проблема месторасположения».
Сеть Хартмана также называют «координатной сетью» в связи с точной ориентировкой по геомагнитному меридиану и геомагнитной параллели.
Учение интересное,но весьма уязвимое в научном плане...
И все же, какие-то факты с ним связывают....
Чтобы сделать категоричный вывод,нужны серьезные исследования.
А по жизни - аномальные зоны существуют,но их существование толком никто не объясняет,все гипотезы непоследовательны и отражают тенденциозные воззрения авторов.
И локализация таких зон пока не имеет регулярного характера.
Отсюда и множество толкований тех событий на том или ином участке...
А такое толкование тоже зависит от образования толкователя.Никого не подозреваю,просто предупреждаю - будьте хоть немного критичны к разного рода учениям,популярность которых не подтверждена официальной наукой.
Я так думаю.
