"Свободная тема"

[Пузенко Наталья]

Нина Аркадьевна, это лед???

[Basja]

Нина Аркадьевна, это лед???

Нет это вода, мы повесили шланг на забор и вот так я сфотографировала.( опробовала новый фотик). У меня есть еще несколько снимков, но уже других . Вот фотография ивы, фотографировали с участка до нее метров 50-60 как минимум.
http://s40.radikal.ru/i088/1009/00/d73e791a8a66.jpg

[Алексей Курцев]

А у нас еще тепло и сухо.

[Параскева]

Уж небо осенью дышало,
Уж реже солнышко блистало,
Короче становился день.

[Amator]

Нина Аркадьевна, это лед???

Фотографировать воду довольно сложно. Действительно на фотке вода выглядит как лед.

[Basja]

Нина Аркадьевна, это лед???

Фотографировать воду довольно сложно. Действительно на фотке вода выглядит как лед.

Но это вода, если приглядитесь,то увидите за сеткой зеленеющую траву.
все мои фотографии были сделаны в один день ,14 августа с.г.Я и написала, что мы испытывали новый фотоаппарат, на приближение - ива, на четкость- оса, на остановку как бы кадра - вода.

[Nata38]

Грибы... в Волгограде... Наталья просто отличный отдых!!! Поздравляю!

Спасибо Галина Владимировна!Калачевский район.Планируем и будущие выходные поохотиться,но уже на тополёвую рядовку.

Я как втой юмореске- ну возъмите меня....

Наталья с удовольствием!Если точно поедем ,звякну(только тел. в личку пришли)

[Вадим из Ростова]

Классная фотка с водой!
Значит, фотоаппарат может четко фотографировать движущиеся предметы.

[Седой]

Классная фотка с водой!
Значит, фотоаппарат может четко фотографировать движущиеся предметы.

Януш! Движущиеся предметы можно фотографировать без особых проблем. Это позволяет сделать большинство современных аппаратов, не считая, конечно, самых простейших "мыльниц" или камер в мобильниках.
Еще очень-очень давно, когда всё-всё для съемки "делали ручками", мне удавалось снимать как бы застывшие капли летящей воды на стареньких пленочных аппаратах "Зоркий-4" и "Киев". К сожалению, старых фото не сохранилось, поэтому показать, прости, нечего.
И хотя теперь никто не зацикливается на том, как снять, на современных аппаратах, если только чуток подойти творчески, это сделать тоже очень несложно.
Дело вот в чем: изначально и для простоты действий фотографа чаще всего современные аппараты настроены на автоматический режим. То есть, автоматика аппарата не только сама наводит резкость, но и сама выбирает выдержку (время, на которое попадает свет на матрицу) и диафрагму (степень открытости объектива). Но если изменить настройки аппарата (для этого у большинства есть диск режимов), можно управлять им сознательно.
Например, чтобы снять "застывшую" воду (летящую шайбу, несущийся автомобиль и т. п.), нужно сделать так, чтобы выдержка была как можно более короче (как минимум, 1/500, а лучше 1/1000 секунды, или даже еще меньше). Для этого у многих аппаратов имеется режим приоритета выдержки. Называется он обычно "Тv". Суть его состоит в том, что фотограф сам устанавливает нужную ему выдержку (например, 1/1000 секунды), а фотоаппарат уже сам подбирает нужную диафрагму. Осталось только снять! Если же нет режима Tv, можно попробовать сюжетную программу "Спорт", у нее тоже короткая выдержка.
Для съемки портрета, наоборот, наиболее подходит режим приоритета диафрагмы (он называется "Av"). При этом, если диафрагму открыть максимально, получится резкий передний план (то есть, лицо) и размытый фон. Это - классика портретного жанра. Здесь, правда, очень много зависит от объектива, но сам принцип таков. А чтобы фотограф не заморачивался, у большинства фотиков (и даже у простейших мыльниц) для этого есть сюжетная программа "Портрет".

А у меня вот какой вопрос к автору снимков: Нина Аркадьевна! Если не секрет, скажите, это зеркалка? Или у какого-то нового ЦФА объектив с такой классной глубиной резкости?
Спасибо!

[Basja]

Петр это цифровой зеркальный фотоаппарат. Можно вот здесь почитать http://www.digital-galaxy.ru/index.php? ... 1&Itemid=3