ФОРУМ ВИНОГРАД

Многолетняя древесина. Её влияние, или что то другое. Кусту было года 4 или 5 на первом фото. И горздь на том же кусту, когда ему было лет 6-7.
Зимнее укрытие снимаю примерно 20 апреля, и больше не укрываю, если нет угрозы сильных заморозков.Это солнечная Чувашия.[attachment=0]IMG_20230404_102544_1.jpg[/attachment]

[size=85][color=green]Отправлено спустя 2 минуты 24 секунды:[/color][/size]
Извините, фотографии поменялись местами. На верхнем, со спичечным коробкой, более взрослый куст.

[size=85][color=green]Отправлено спустя 43 минуты 49 секунд:[/color][/size]
Это Кодрянка Без весенних укрытий. С увеличением многолетней древесины увеличились грозди.

[ref]Ivan_S[/ref], вы же сами выше написали, что Кодрянка у вас вызревает до красивого состояния. По моим представлениям красивым может быть виноград любого цвета с хорошо выполненной гроздью, одномерной ягодой сортового размера. Так же недавно вы писали,что ставили над Кодрянкой весеннее укрытие на пару недель в мае. Так что не понятно, в чем состоит влияние многолетней древесины.

[ref]Ключи[/ref], надеюсь я понятно описал ситуацию в моих сообщениях: [b]зимнее укрытие[/b] снимаю с Кодрянки во второй половине - в конце мая. На зиму укрываю её пенофолом, к моменту открытия она под ним едва почки успевает пробудить, он как термос не пускает тепло раньше времени.

И не понимаю, причем тут красота? Виноград же у меня на еду, не на продажу. Мне, например, как внешне, так и на вкус нравится исключительно тёмноягодный виноград: синий и черный. Но это же не значит, что весь другой виноград не красивый. Или что-то тут иное имеет значение: красота куста или ракурс фото?

[ref]Ivan_S[/ref], если вы снимаете укрытие в конце мая, то это уже выращивание с весенним укрытием. По моим понятиям съедобное - это не значит очень вкусное. И при всем уважении к вашему труду и любви к Кодрянке на ваших фото она не выглядит красивой.

[quote=Ключи post_id=651678 time=1726723061 user_id=63462]Кодрянка (...) севера Московской (...)только теплица[/quote] Понимаете-ли тут какое дело. Мой участок на южном склоне холма 220 м н.у.м. У родственников участок под Талдомом 100 км севернее моего, на осушённом болоте, высота 130 м н.у.м, с южной(!) стороны там стеной растёт лес. Так вот, Сомерсет там созревает раньше моего на одну-две недели (он там тоже не особо на полном солнце).

Это я к тому, что по теплообеспеченности мой участок не самый передовой на севере Подмосковья. Да, склон у меня южный. Но ветра здесь ещё какие: всех направлений, кроме северного. Кроме того кругом холмы под 300 м, ветер с которых холоднее, чем воздух над моим участком.

Однако же, Кодрянка прошлые два года вызревала до съедоьного и красивого состояния [b]без весеннего укрытия[/b]. Снимал зимнее укрытие во второй - третьей декаде мая, и всё. На мой взгляд причина тут может быть в многолетней древесине. Кусту 11-й год.

[quote=AndreyNikitin post_id=643048 time=1720490206 user_id=66188]
Причем, что для одного лишние "танцы с бубном", то для другого норма ухода за виноградником
[/quote]Согласен. Только вот танцы бывают разные.
Кому-то и бубна хватает, а кто-то ещё и с заячьими лапками скачет.
Кому-то хватает того же МФК и всякой биоты, а кому-то без тяжёлой химии никак.

[justify][quote=mikl6566 post_id=642660 time=1720191629 user_id=66937]
Как один из вариантов на промке ;)
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=eEYiOXZkye8[/youtube]
И ребята там не напрягаются с подвязкой, чеканкой и уж тем более выбором с какой стороны оттяпать лозу.
[/quote]

В промышленном винограднике все много проще и рациональнее ;) Вокруг 100000 кустов с бубном не побегаешь :D . Отсюда и всякого мифотворчества значительно меньше, чем для винограда в ЛПХ.

А вот в последнем имеет смысл... не мифотворчеством заниматься, конечно, а выжимать прибавки к урожаю и качеству оного, находя оптимальный баланс своих усилий и материальных затрат с результатом.

Причем, что для одного лишние "танцы с бубном", то для другого норма ухода за виноградником.

С уважением, Андрей
[/justify]

Что "лунный календарь", что "рез с определенной стороны" - считаю шаманством. У меня одноплоскостная шпалера. Подхожу с одной стороны - рез получается, к примеру, с права. Подхожу с другой стороны - слева. Ну это так, к слову. Я понимаю о чём речь. Но. Если лоза, которая должна плодоносить в будущем сезоне растет плохо, то я выберу ту, которая мне нравится, даже если она с другой стороны. ИМХО
Выламываю пасынки и не вижу ни каких изменений в лозе. Вот взять к примеру Пино Мичуринский. Я его выкорчевал из-за излишнего пасынкования. Он их выдавал как Стаханов уголь. Только выломка тормозила этого трудягу. А на следующий год на выломанных местах растут плодоносящие лозы. Да, у кого до 20-30 кустов могут себе позволить ходить по участку с линейкой и измерять пеньки. Мне ещё этого не хватало для полного счастья. :D

[quote="Игорь 25" post_id=642752 time=1720242641 user_id=66616]Там тепло[/quote]Не спорю, Могут себе позволить формировку на высоком (1.2м) штамбе.
И при этом они не сильно напрягаются с подвязкой, просто лозы змейкой между проволок плетут, а потом просто повдоль на верхнюю кидают. Ну а пасынки я так понял, просто косилкой сносят то, что вылезло в междурядья.
Оптимизация труда т.с.

[quote=mikl6566 post_id=642660 time=1720191629 user_id=66937]
е напрягаются с подвязкой, чеканкой
[/quote]
Там тепло