ФОРУМ ВИНОГРАД

**mikl6566** » Вчера, 21:06

Пузенко Наталья писал(а): ↑Вчера, 20:43 Тем более, там сам штамб длинный, а еще и петлю к нему приделать!
Но это мое личное мнение практика. Я его никому не навязываю.

Вот и я из своей практики, петлю проще уложить чем отведённый на те же полтора метра в сторону штамб, больше свободы для относительно безопасного скручивания. Даже СС с его мизерным диаметром года через 3-4 без хруста не кладётся на землю, да и бугор здоровенный получается.
Про просто вертикаль от головы я молчу, это только для неукрывного, да и то, я у себя диагональ у земли сделал на всякий случай, мало ли местами надо будет лозы поменять

Отправлено спустя 1 минуту 4 секунды:

Пузенко Наталья писал(а): ↑Вчера, 20:43 Это... ну про советские газеты перед едой.
Хорошо ни одного ни другого не смотрела я.

Согласен, просто давненько уже интересовался этой темой, вот и просматривал всё подряд.

**Пузенко Наталья** » Вчера, 20:43

mikl6566 писал(а): ↑Вчера, 19:48 но мы говорим об укрывном варианте формировки для арки/беседки

Тем более, там сам штамб длинный, а еще и петлю к нему приделать!
Но это мое личное мнение практика. Я его никому не навязываю.

mikl6566 писал(а): ↑Вчера, 19:48 Зато мы облегчаем себе подъём/опускание его .ИМХО это проще, быстрее и безопаснее чем растить километровую лозу как видел в старых роликах у Бойко, Алверцяна и ещё у кого-то, когда голова куста находится Бог знает на каком расстоянии от подъёма.

Это... ну про советские газеты перед едой.
Хорошо ни одного ни другого не смотрела я.
Я вот зареклась смотреть. Недавно мне вопрос в личку прислали - типа можно мы будет использовать схему обработок вот по этому ролику, там агроном советует. Посмотрела. Ну да, агроном продает то что залежалось или есть в ее магазине- мне так тоже предлагали консультировать в магазине, что бы увеличить продажи.
Сдержалась, не прокомментировала там в комментах.

**mikl6566** » Вчера, 19:48

Пузенко Наталья, Наталья, я отчасти согласен, но мы говорим об укрывном варианте формировки для арки/беседки. и тут эти полтора метра роли уже особой не сыграют при общей длине штамба.
Зато мы облегчаем себе подъём/опускание его .ИМХО это проще, быстрее и безопаснее чем растить километровую лозу как видел в старых роликах у Бойко, Алверцяна и ещё у кого-то, когда голова куста находится Бог знает на каком расстоянии от подъёма.

**Пузенко Наталья** » Вчера, 18:25

mikl6566 писал(а): ↑31 май 2026, 23:52 С чего бы это ? В чём отличия ?

Можно я на людях обьясню?

Вот идет камень из почки. У женщин главное пройти по мочеточнику, а там выход из мочевого пузыря коротенький.
У мужчин самое страшное место после мочевого пузыря, а ведь длина меняется не так уж и значительно

, но меняется.

Отсюда простой вывод- чем длиннее многолетняя древесина тем больше вероятности, что внутри нее могут образоваться некрозы и нужно будет ее менять.

**mikl6566** » 31 май 2026, 23:52

Пузенко Наталья писал(а): ↑31 май 2026, 22:55 Ага, и в ней поймать некрозы зимние от промерзания...

Т.е. по твоему скинутый, валяющийся на земле рукав не поймает некрозы, а петля в этих же условиях словит ? С чего бы это ? В чём отличия ?

**Пузенко Наталья** » 31 май 2026, 22:55

mikl6566 писал(а): ↑18 май 2026, 16:05 Ничего не мешает сделать ту же петлю Санникова

Ага, и в ней поймать некрозы зимние от промерзания....

**mikl6566** » 18 май 2026, 16:05

Елена 777 писал(а): ↑18 май 2026, 15:39 Не, их очень много и не все они подходят для беседки.

Елена 777 писал(а): ↑18 май 2026, 15:39 и формировать ее для беседки уже точно нельзя

Не правильный вывод. То что какие-то сорта без опускания вниз и укрытия в зиму её не переживут , не значит, что они на беседку не подходят. Ничего не мешает сделать ту же петлю Санникова и т.п. Но для этого должно быть место.
Например:
Мои ЦМ так себе без укрытия перезимовали, в принципе, я и так знал это, но оставил их как есть на арке. У всех свои условия, проверка, эксперимент.
Просто на сл. зиму я их штамбы с кордонами опущу вниз перпендикулярно вертикальной плоскости арки, а весной обратно подниму эти "грабли". У меня заранее сделано так, что вертикальная часть штамба находится в !.5 метрах от головы куста.
ИМХО для выведения на верх беседки/арки плохо подходят только слаборослые сорта. Повесишься их туда выводить. Да и на вертикаль они так себе - сезон закончится пока они стену закроют.

**Sergey-13** » 18 май 2026, 16:01

Елена 777 писал(а): ↑18 май 2026, 15:39 Не, их очень много и не все они подходят для беседки.

Не ну я рассматриваю северные варианты = Их упоминают 4 в основном ... У меня одна беседка СС и ХЗЧ ... Вторая Зилга, черный ХЗЧ и клематисы ... Все прекрасно заплетает ... Приму помню забраковал, но уж и не вспомню причин ... ФС и ванессу не брал ... пока другим развлекаюсь)))

**Елена 777** » 18 май 2026, 15:39

Sergey-13,
Не, их очень много и не все они подходят для беседки.
У меня кроме этих еще ванесса сидлис вот жду росток от нее я все таки, фейз сидлис, прима сидлис, а еще есть и другие. Но вот Ниагара сидлис она вообще не морозостойкая, как я поняла и формировать ее для беседки уже точно нельзя.

**Sergey-13** » 18 май 2026, 14:44

Елена 777 писал(а): ↑18 май 2026, 14:33 Какие именно, напишите, пожалуйста

СС, РПС, ЭС ... Вообще мне кажется их всего четыре, но я не вчитывался и могу ошибаться

ФОРУМ ВИНОГРАД

Формировка для беседки

Ответить

Развернуть Обзор темы: Формировка для беседки

Re: Формировка для беседки

Re: Формировка для беседки

Re: Формировка для беседки

Re: Формировка для беседки

Re: Формировка для беседки

Re: Формировка для беседки

Re: Формировка для беседки

Re: Формировка для беседки

Re: Формировка для беседки

Re: Формировка для беседки