MadFistWilly » 59 минут назад
Ivan_S писал(а): ↑Вчера, 18:09
На схеме выше видно, что горизонтальная поверхность не вся затеняется, есть просветы, тень скользящая
Насколько я понял идею в статье - это снижение объема активного материала, применяемого при производстве солнечных батарей, без снижения эффективности батареи. И достигается это как раз за счет того, что при большинстве возможных углах наклона солнечных лучей, из-за того, что активное вещество имеет высоту, площадь контакта солнечных лучей с ним не уменьшается/уменьшается незначительно.
Ну по сути это задача оптимизации. Они и решали ее в контексте максимального поглощения солнечных лучей активным веществом. И попадание солнечных лучей мимо активного вещества - плохо для этой задачи. И форму расположения активного вещества выбирали такой, чтобы меньше солнца падало на основание панели, на котором нет активного вещества.
Если все это применить к винограду, тогда мы действительно будем собирать листьями максимум солнечной радиации, а вот почве она доставаться не будет.
Ну и вывод из всего этого, что идеальным с точки зрения освещения винограда является пергола. Поскольку нам не жалко лозы и листьев (в отличии от активного вещества у солнечных батарей), мы можем сплошным ковром укрыть площадь посадки и получать максимальный профит при любых углах наклона солнца. А это уже совсем не новость

Но не на северах

[quote=Ivan_S post_id=693964 time=1761145754 user_id=42459]
На схеме выше видно, что горизонтальная поверхность не вся затеняется, есть просветы, тень скользящая
[/quote]
Насколько я понял идею в статье - это снижение объема активного материала, применяемого при производстве солнечных батарей, без снижения эффективности батареи. И достигается это как раз за счет того, что при большинстве возможных углах наклона солнечных лучей, из-за того, что активное вещество имеет высоту, площадь контакта солнечных лучей с ним не уменьшается/уменьшается незначительно.
Ну по сути это задача оптимизации. Они и решали ее в контексте максимального поглощения солнечных лучей активным веществом. И попадание солнечных лучей мимо активного вещества - плохо для этой задачи. И форму расположения активного вещества выбирали такой, чтобы меньше солнца падало на основание панели, на котором нет активного вещества.
Если все это применить к винограду, тогда мы действительно будем собирать листьями максимум солнечной радиации, а вот почве она доставаться не будет.
Ну и вывод из всего этого, что идеальным с точки зрения освещения винограда является пергола. Поскольку нам не жалко лозы и листьев (в отличии от активного вещества у солнечных батарей), мы можем сплошным ковром укрыть площадь посадки и получать максимальный профит при любых углах наклона солнца. А это уже совсем не новость :pardon: Но не на северах :cry: