Страница 1 из 1
Изумруд (технический) ВНИИВиВ им Я.И. Потапенко
Добавлено: 05 апр 2025, 09:01
Andrey_Orico
Добрый день!
Очень понравился сорт (по описанию) для вина. Описание с сайта ВНИИВиВ им Я.И. Потапенко
Сорт межвидового происхождения, получен в результате скрещивания сортов Донус и Платовский.
Предназначен для производства вина с хорошими качественными характеристиками.
В Государственное испытание передан в 2017 году. В Государственный реестр селекционных достижений
включен в 2021 году, дата приоритета 14.12.2017 г.
Сорт раннего срока созревания, продолжительность продукционного периода 116 дней, сумма активных
температур от начала распускания почек до технологической зрелости 2200 – 2500,0С.
Потенциальная урожайность высокая: в среднем 187 ц/га. Средняя масса грозди 114г, .ягода мелкая
массой 1,9 г. Содержание сахаров в соке ягод 231 г/дм3 при титруемой кислотности 6,0 г/дм3.
Сорт морозостоек (до минус 25,0С), зимостойкость высокая, устойчив к грибным болезням – милдью,
оидиумом и альтернариозом поражается на уровне 2,0 балла. Сорт рекомендуется для возделывания в
неукрывной культуре.
Рекомендуется использовать для производства сухих вин Характеристика вина: прозрачное,
бледно-соломенного цвета, в аромате чистое, с тонами полевых трав. Вкус полный, гармоничный,
дегустационная оценка 8,5 балла по десятибальной шкале.
Re: Изумруд (технический) ВНИИВиВ им Я.И. Потапенко
Добавлено: 05 апр 2025, 09:13
Маршал
Низенькая вышла морозостойкость по сравнению с предками, оба повыше брали. Но может тут в качество генетика ушла
Есть такое, что гоняемся за зарубежными новыми формами такого плана, ставя их выше родных. Хотя, думаю, принципиальной разницы между селеционной успешностью тех и других особой нет (при равенстве паспортных данных, ведь если одни селекционируют с морозостойкостью 19-20, то там скорее и качество будет повыше, чем для 25 и выше). Так что будем ждать результатов сортоиспытания в новом винодельческом регионе России (с августа 2024 уже) как любят писать некоторые "автохтонного" сорта (нет, на самом деле автохтоны это другое).
И по устойчивости отлично! Нет странной оговорки " при 1-2 профобработках", а то у меня порой при 1-2 профобработках и простая винифера чистая.
Re: Изумруд (технический) ВНИИВиВ им Я.И. Потапенко
Добавлено: 05 апр 2025, 10:52
Andrey_Orico
У меня за 15 лет только Кардинал калифорнийский вымерз при моём укрытии на зиму. Всё, что имеется, возрождается весной и с гроздями. А укрываю, как я считаю, очень даже легко, с учетом мало снежных зим.
Больших надежд не возлагаю на него, но действительно, посадил польский Рассвет, венгерские сорта, а про нашу селекцию мало что знаем. А может станет он популярный как ЦМ, например.
А может кто то уже выращивает этот сорт? Просто не афиширует, дабы потом сразить всех наповал.

Re: Изумруд (технический) ВНИИВиВ им Я.И. Потапенко
Добавлено: 06 апр 2025, 08:43
Маршал
Как-то его не распопуляризировали пока. Даже в инфовской базе не числится.
Ну и интересно будет как на твоих песках получится. В институте-то суглинки вроде, а на песке белые могут и поинтереснее выдавать результат.
Разве что 187 ц/га не стоит нагонять поначалу;)
Re: Изумруд (технический) ВНИИВиВ им Я.И. Потапенко
Добавлено: 06 апр 2025, 08:50
Andrey_Orico
Маршал писал(а): ↑06 апр 2025, 08:43
187 ц/га не стоит нагонять поначалу;)
Нееее.... Я аккуратно.... "Медленно спустимся с горы и ....."
Маршал писал(а): ↑06 апр 2025, 08:43
Как-то его не распопуляризировали
Сам в шоке. Хотя в разговоре проскочило, что в Барнаул более 100 шт уехало. Вообще там плохо понимают выражение "реклама-двигатель торговли." Как ещё выживают и что то делают? Америкосы уже бы денег срубили не меряно. Вон их формы, довольно спорные, а по мне так посредственные, гуляют в России. Нет у них маркетолога, к сожалению. "

За державу обидно"
Re: Изумруд (технический) ВНИИВиВ им Я.И. Потапенко
Добавлено: 06 апр 2025, 13:56
терапевт
Andrey_Orico писал(а): ↑06 апр 2025, 08:50
Нет у них маркетолога, к сожалению. "
Почему бы не попробовать? Не для них, для формы(сорта).

Re: Изумруд (технический) ВНИИВиВ им Я.И. Потапенко
Добавлено: 06 апр 2025, 17:09
Andrey_Orico
Маршал писал(а): ↑06 апр 2025, 08:43
В институте-то суглинки вроде,
Маршал, А вот и не факт. Получил черенки, а с них песок сыпался. Может они какие гряды для школки делают песчаные?
Re: Изумруд (технический) ВНИИВиВ им Я.И. Потапенко
Добавлено: 06 апр 2025, 17:44
терапевт
Хранился в подвале в песке.
Re: Изумруд (технический) ВНИИВиВ им Я.И. Потапенко
Добавлено: 06 апр 2025, 21:12
Пузенко Наталья
Andrey_Orico писал(а): ↑06 апр 2025, 17:09
Может они какие гряды для школки делают песчаные?
Да, в песке стоят в подвалах
Re: Изумруд (технический) ВНИИВиВ им Я.И. Потапенко
Добавлено: 25 авг 2025, 10:29
Andrey_Orico
Конец августа. Осень на пороге календарная, а за окном похоже настоящая.

НАчну с того, что чуть не загубил я приобретенные саженцы весной. По совету опытного виноградаря я замочил саженцы в крутом растворе инсектицида, для профилактики леди Фи. Но, как оказалось, прочитал по диагонали и вместо нескольких часов продержал в растворе (4х-5 кратном) 1,5 суток.
Можно было бы выбросить, однако решил проверить, а вдруг .... Один высадил сразу на ПМЖ, а другой в 5л ёмкость, и ... , как обычно, забыл про них. Каково же было моё удивление, когда у саженца на ПМЖ вылез росток, а через дней 10-12 и в ёмкости появился первый лист.
Уже был июль, но я не побоялся тревожить корни при пересадке. Росли очень медленно, но он и заявлен, как слабо/средне рослый. На данный момент выросли около 60 см. Оставил им 120 см для плодоношения. Рядом Лакхеди Мезешь, высаженный в середине мая, который вырос уже около 1м.
Пока растет. Радует, что как бы я ни старался, он всё равно остался жить.
