ФОРУМ ВИНОГРАД

y_fed писал(а): ↑13 авг 2022, 11:56 Евгений ведь может приводить и дельные аргументы, но среди подобной "пурги" они просто теряются. Да и желание выискивать полезное среди вот таких, как в цитате, голословных утверждений, просто исчезает.
Простой логический разбор: если в детстве на Кубани никто не игрался с осветлением, то каким образом отроку можно было "это наблюдать" ?
Такое ощущение, что под одним аккаунтом пишут два человека

Да, Юрий, видишь, как мысль закручена: никто с осветлением не игрался, то есть нет вариантов для сравнения, но делается вывод, что осветление ничего не дает и даже вредит. А его при этом не проверяли.
К сожалению, лично мой опыт диалога с Евгением аналогичен: логические ошибки с его стороны, но при этом большое желание вести диспут с помощью софистики. Как будто нравится спор ради спора. И это при том, что теоретически дельный диалог по существу как раз возможен и был бы обоюдно полезен.

терапевт писал(а): ↑13 авг 2022, 10:17 Все тот же учебник ботаники определяет 2 основные функции устьиц: газообмен и испарение жидкости с возможностью регулирования прцесса. Поглощение исключается строением устьиц.

Пардон, не исключается, разбирал этот вопрос со ссылками на первоисточники здесь ("Поглощение источников азота листом: За и против. Часть 3. Устьица: дышать или пить?"). Точнее, могут быть два типа устьиц: защищенные от попадания капельно-жидкой воды и открытые для него. Последнее уже есть некая специализация на поглотительной функции.

С уважением, Андрей

y_fed писал(а): ↑13 авг 2022, 13:21 Не знаю, как трактует теория, но практика показывает ежегодно один и тот же результат: на солнечной стороне грозди ягоды даже на вкус слаще. Это же подтверждают и ежегодные замеры сахара рефрактометром для определения срока съёма ягод на вино (приходится усреднять несколько замеров с солнечной и теневой стороны грозди/шпалеры). Для любого практикующего виноградаря это вообще не вопрос. А Евгений в 2015 году посадил виноград, в 2017 получил урожай (фото 20...21 года хотелось бы глянуть) и сразу стал гуру в виноградарстве

Имел в виду диалог по вопросам в профессиональной компетенции Евгения Анатольевича.
Что до вопросов, связанных с осветлением ягод, так тут гуру в виноградарстве быть не надо - те же закономерности видны для большинства, если не всех, плодовых и ягодных растений. Но у Евгения, верно, и яблоки быстрее созревают в затененной части кроны . Прям хоть поехать поглядеть на такую невидаль, а то жизнь проживу, а как созревающие плоды к солнцу относятся, так и не узнаю .
Что же до небольшого опыта в виноградарстве, у меня пока тоже проблем с милдью и оидиумом нет. Ровно по той же причине. И хотел бы себе в заслугу записать чистый виноград - не могу . Не во мне дело, просто зараза пока не залетела. Думаю, что и у Евгения Анатольевича все впереди в этом смысле, как бы ни хотелось ему принимать желаемое за действительное. Добавлю, если Евгений Анатольевич или кто-либо другой действительно найдет способ недорогой, простой и экологически безопасной защиты винограда - честь ему и хвала! Однако большие концентрации МФК явно не из этой серии, хотя бы потому, что избыток фосфата может вымываться в водоемы, способствуя эутрофикации, а значит, об экологичности метода можно уже не говорить. Эффективность же на сегодня под вопросом, хотя, по-видимому, рациональное зерно там таки есть.

С уважением, Андрей