Re: О червях и вермокомпостировании
Добавлено: 01 фев 2016, 20:56
Фразу следует закончить словами ... при т.н. Классическом земледелии. Так будет верно. Читая о разведении червей и вермикомпостировании,НИГДЕ не встречал рекомендаций внесения минеральных удобрений в компост или о чрезвычайно высокой их роли. Единственное место- у В.Горбунова на 10 стр. УдачаFatter писал(а):Если говорить серьёзно, то роль минерального питания, этой "химии" как её называют популисты, чрезвычайно высока.


Т.е . ув. Fatter вдвоеУсловия обитания червей.
Азот. Очень велика потребность червей в азотсодержащей органике. В богатом азотом субстрате скрость роста и плодовитость червей резко возрастают. Влажность. Особенно важным условием для жизни червей является достаточная влажность. Влажность ниже 30-35% тормозит их развитие, а при влажности 22% они погибают в течение недели. При выращивании дождевых червей оптимальной является влажность 70-85%, т.е. близкая к содержанию воды в теле червя.Кислотность. В среде с кислотностью ниже pH=5 или выше pH=9 все черви погибают в течение недели. Оптимальной для червей является нейтральная среда с pH=7. Температура. Как правило, при температуре +5°C черви освобождают кишечник и не питаются. Они уходят в более глубокие слои почвы и впадают "в спячку". Весной черви просыпаются за 1,5-2 недели до оттаивания почвы (исчезновения мерзлого слоя). Засоленость. Концентрация солей более 0,5% смертельна для червей. Однако черви переносят повышенные концентрации углекислого кальция, углекислого железа, сернокислого алюминия, хлорного железа.



Конечно нужно. В противном случае писать было бы не о чем, и читать неинтересно. Я,кстати ,себя не отношу ни к одному лагерю. Минералку злом не считаю,грузите кому требуется. Просто не применяю и всё. Насчёт вникаем- не вникаем. Главное - написать. Ну,например,из ВашегоСергей П. писал(а):Здесь на форуме два лагеря: 1. даешь минералку! 2. минералка - страшное зло!
И тот и другой лагерь не вникает в тонкие подробности применения минеральных удобрений: валим все в кучу и начинаем спор. Как Вы думаете, разве так нужно?
Пытаюсь вникнуть. Думаю- это с первого раза такие потрясающие результаты! А что же будет если скажем 10 лет кряду вот так запускать и мульчировать?По поводу улучшения вкуса винограда с помощью червей- думаю вы заблуждаетесь и выдаёте желаемое за действительное. Из этой же серии кусочек от другого автораСергей П. писал(а):Кода я в первый раз запустил червей под смородину и малину весной и как следует замульчировал посадки, то к осени вкус и размер ягод радовал так, что мои родственники и соседи, ставшие беспристрастным судьями, вынесли свой вердикт: "вот это да!; какие сладкие ягоды! ууу...мммм...!". Результат, как говорится, превысил все ожидания. Я глубоко убежден в том, что вкус любого сорта винограда можно улучшить с помощью червей.
Малина должна расти на солнце в наших условиях,чтобы света ей хватало. Какой вывод напрашивается из процитированного мною?Gench писал(а): Про вкус подтверждаю. Хоть у меня и не такая крупная. Но первый год была водянистая, потом прям в ограждение малины высыпал ящики с вермикомпостом и дендробеной. Два года малина сказочная, хоть и в лесу почти растет и света ей мало.

Вот если бы хотя бы вскользь,хотя бы словечком, кто то из вас обмолвился об этом,согласитесь,написанное вами выше значительно меньше стало бы смахивать на обычную рекламу. Малина у вас сказочная ? У нас тоже неплохаяИзвестно выражение, что биогумусом почву не испортишь. Дескать, «пересолить» биогумусом почву невозможно; чем больше вносите, тем лучше. Так есть ли предел дозы биогумуса и верно ли высказывание «чем больше – тем лучше»? Ответ на эти вопросы искали и ищут как зарубежные, так и отечественные исследователи.
Классические аграрные науки оказались не в состоянии объяснить некоторые феномены, связанные с использованием вермикомпостов. Так, в лаборатории экологии почв Госуниверситета штата Огайо под руководством Клайва Эдвардса в 2000 году было установлено, что улучшение роста растений наблюдается при относительно небольшой дозе внесения биогумуса (10–20 %), большая доза внесения не дает дальнейшего улучшения роста. Увеличение содержания биогумуса приводит к уменьшению продуктивности растений. Растения, которые выращивались только в биогумусе (100 %), были значительно короче, имели маленькие листья и меньше весили, чем в контроле (стандартная коммерческая почвосмесь Metro-Mix 360, содержащая выверенное количество различных питательных веществ и микроэлементов, торф и ряд добавок).
Приведем результаты оценки прорастания, роста и урожайности помидоров, выращенных в теплице при внесении биогумуса на основе навоза в коммерческую почвосмесь.
Плоды, которые были выращены на смеси с 20 % биогумуса, весили на 12,4 % больше, чем помидоры, выращенные на контрольной смеси. Добавление в стандартную почвосмесь 10, 20, 40, 60 % биогумуса значительно увеличивало количество помидоров товарного вида. Наилучший результат был получен при добавке 20 % вермикомпоста, где маленьких плодов товарного вида было всего 3 %, средних – 17 %, больших – 80 %. В то же время в контроле маленьких помидоров товарного вида было 34 %, средних – 25 %, больших – 41 %.
Подобные результаты были получены и в открытом грунте учеными из других лабораторий мира.

