ФОРУМ ВИНОГРАД

АндрейС писал(а): ↑17 ноя 2024, 11:23 Я изначально при заказе теплицы сказал , что их вариант форточек меня не устраивает и дал свою им схему расположения .

Это замечательно.
При заказе теплицы или ее самодельной постройке, нужно знать как она будет эксплуатироваться. Правда, я не уверен, что изготовители теплиц правильно подходят к расчету нагрузок. Кто-то из производителей делают дешевые и слабые, и они ломаются от снега. Кто-то делает слишком прочные и дорогие. А по сути, теплица это каркас для пленки (должен быть несколько прочнее) или для карбоната - менее массивный (карбонат сам имеет определенную несущую способность).
У меня стандартная "очень крепкая" теплица. Которая стоит дорого, арка настолько масивная, перетяжеленная, наверное может выдержать танк, а не 40 м2 снега, к тому же, который, на крыше не задерживается.
В общем, во всем нужен трезвый расчет.
Поэтому мне понравилась теплица что на видео.
Планирую на лето и зиму крышу снимать, стенки поднимать. Снеговой нагрузки не будет, ветровая с запада, укреплю фасад. Конструкция должна получиться относительно недорогой. Сопоставимой с той, что у меня есть. При значительно большем объеме.

Отправлено спустя 8 минут 38 секунд:

Крошка Цахес писал(а): ↑17 ноя 2024, 11:50 Те, кому ставят не агрополикарбонат, видят нормальную теплицу только в первый год, потом внутри полумрак, на пк - заусеницы и дыры. Ессно, снег на таком лучше задерживается.

Ну что сказать? Каждый выбирает для себя... Кто-то дешевизну, кто-то качество. Кто-то на свою машину выбирает оригинальную запчасть, кто-то альтернативу. Я думаю, что наше обсуждение ведется для нормальных условий, а не для частностей, которых 100500 вариантов можно придумать.

АндрейС писал(а): ↑17 ноя 2024, 11:23 На крыше форточки запрещаю делать в теплицах для меня. Это ни к чему.

У меня так. Это новая теплица, в старой не было форточек на крыше, так при 30-ти гр. жары ( для нашего климата это реально жара) коронки просто "варились". Сделал 6 форточек, проблемы не стало. При постройке новой была дилемма: или по Митлайдеру или 6 форточек на крыше. Выбрал второе. Очень удобно регулировать темп-ру, в зависимости от направления ветра открываю одну из сторон. При жаркой погоде открываю все, включая дверь и боковые окна на стенах. Перегрева нет!

дядя Фёдор писал(а): ↑17 ноя 2024, 20:05 Это новая теплица, в старой не было форточек на крыше, так при 30-ти гр. жары ( для нашего климата это реально жара) коронки просто "варились". Сделал 6 форточек, проблемы не стало.

Я просто люблю чтобы сверху ничего не капало . Крыша должна с моей точки зрения служить 100 % защитой от осадков. А при форточках на крыше это нереально. В любой момент может пойти дождь, ливень ....При этом я может быть смогу приехать в сад только через несколько дней ...А еще : пару тройку раз за лето бывают ураганные ветра - не факт что такие форточки на крыше не вырвет что называется с корнем. Вообщем , я перестраховываюсь.
На стенках теплицы делаю множество форточек, которые полностью заменяют форточки на крыше.

Если у вас под самой крышей в жару виноград не "горит", то вам и форточки не нужны. У меня без них не обойтись.

АндрейС писал(а): ↑17 ноя 2024, 20:37 Я просто люблю чтобы сверху ничего не капало . Крыша должна с моей точки зрения служить 100 % защитой от осадков.

В жилом помещении или хозпостройке наверное никто не любит.
Но в теплице, где полив даже необходим, ну и что если через щели какое то количество осадков прольётся внутрь. Ничего кроме пользы не будет.

Отправлено спустя 19 минут 41 секунду:

АндрейС писал(а): ↑17 ноя 2024, 20:37 На стенках теплицы делаю множество форточек, которые полностью заменяют форточки на крыше.

Не заменят. То что лезет под самую крышу, если постоянно не резать беспощадно, находится в зоне перегретого воздуха.
Тепло,как известно, вверх поднимается и боковые форточки не справятся. Я одну стенку в теплице полностью убираю и все равно побеги которые под крышей некоторые сорта страдают от Оэдемы, пока полностью не вытащишь их чрез открытую стенку наружу.

Олег Веуд писал(а): ↑18 ноя 2024, 09:22 Но в теплице, где полив даже необходим, ну и что если через щели какое то количество осадков прольётся внутрь. Ничего кроме пользы не будет.

Ну нет , такой рассадник болячек от постоянных дождей мне не нужен. Часть кустов - листья, грозди стоят постоянно мокрые. Смысл? Я сам прекрасно поливаю кусты . К чему мне этот полив дождем? Я это проходил когда то в старой теплице. Мое личное мнения что в теплице должно быть очень сухо . Недаром люди придумали полив через трубу.

Отправлено спустя 6 минут :

Олег Веуд писал(а): ↑18 ноя 2024, 09:22 Не заменят. То что лезет под самую крышу, если постоянно не резать беспощадно, находится в зоне перегретого воздуха.

Во первых теплицы высокие у меня и только в середине июля лозы добираются до высоты когда под крышей им *душно*. Но я разумеется это предусмотрел и в моих теплицах помимо форточек по контуру есть еще две форточки под коньком с противоположных сторон. Теплицы не длинные и вот этот сквознячок между форточками под коньком хорошо гоняют воздух. Наверное не идеальное проветривание , но дает мне возможность избежать форточек на крыше и по моим наблюдениям справляется с перегревом вверху теплицы. Не замечал болезней за 6 лет. Да и чеканка помогает.

АндрейС писал(а): ↑18 ноя 2024, 20:50 Ну нет , такой рассадник болячек от постоянных дождей мне не нужен.

У вас в Екатеринбурге постоянные дожди??
У нас в Нижнем не постоянные, но бывают.
В теплицах, у меня их три, никаких болячек нет, от слова совсем.

Отправлено спустя 53 секунды:

АндрейС писал(а): ↑18 ноя 2024, 20:50 Во первых теплицы высокие у меня

Конкретно сколько?

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:

АндрейС писал(а): ↑18 ноя 2024, 20:50 Недаром люди придумали полив через трубу.

Полив через трубу придумали не для того,чтобы почва сверху была сухая. А для того чтобы влага попадала к корням сразу при поливе небольшим объемом воды.

Олег Веуд писал(а): ↑19 ноя 2024, 08:59 Конкретно сколько?

3-40 в коньке. Боковые стойки 2-50 .

Корвин писал(а): ↑17 ноя 2024, 12:24 Планирую на лето и зиму крышу снимать, стенки поднимать. Снеговой нагрузки не будет

Добра! Вот и я примерно мыслю в этом ключе для Новинок, которые жду весной к укоренению. Но я, на зиму хочу в призаборье крышу опускать на кронштейне-петле к забору (снеговой нагрузки не будет), летом односкатная наклонная крыша защищает от осадков и поднимает САТ. Причём петли крепить на заборе, чтобы можно было менять угол (острый, тупой или 90гр.) наклона крыши. Стенки тоже съемные или сдвижные (плёнка, спан). Будет дешевле...

Den69 писал(а): ↑20 ноя 2024, 14:27 Стенки тоже съемные или сдвижные (плёнка, спан). Будет дешевле...

Приветствую! Съемные или сдвижные стенки предполагают некую конструкцию обтянутую пленкой или спаном. Это предполагает хранение этой самой конструкции где-то (на складе например), а при сдвижении, займет некоторое место с края теплицы. И будет затрачено некоторое время на съем-установку. Мне представляется боле простым решением накручивание пленки/спана на трубу. Как в видео, на которое я ссылаюсь. Быстро и дешево.
Или я что-то в конструкции не понял?