Fatter писал(а): ↑18 июн 2025, 15:50
Алиса тоже одобряет
Поисковиком тоже надо уметь пользоваться. Если все источники поиска с сайта продавца то логично что Алиса одобрит.
Достаточно составить вопрос без названия чудо прибора. И внезапно "РАН - концепция памяти воды лженаучна" а если так то логично что и вся "технология акватор".
Отправлено спустя 11 минут 51 секунду:
Что касается сети Рцис
Это совсем анекдот за гранью добра и зла Регистрация в сети Рцис защищает интеллектуальные права! на ТЕКСТ статьи но не означает что кто либо проверял написанное на научность и достоверность.... У этого сайта нет и не может быть материальных и научных ресурсов чтобы проверить весь написанный спам.
Отправлено спустя 15 минут 57 секунд:
РАН так залюбили разные дегенераты и жулики, что давно создали комиссию по борьбе с лженаукой которая регулярно публикует свои бюлютени, и да в одном из них писали о "памяти воды".
Fatter писал(а): ↑18 июн 2025, 20:41
Эти ученые внесли большой вклад в развитие виноградарства в России
Люди и не такое могут успешно совмещать. На 3 минуте человек утверждает "общеизвестно что вода обладает памятью" после этого можем спокойно закрыть ролик, а заслуженных учёных вычеркнуть из списка порядочных людей. Потому как врятли кандидат наук настолько дурак, значит знал, понимал и всё равно лгал, а когда про чубуки даже ему самому смешно было. Далее ищем в инете и открываем озвученный мной "12 бюллетень комиссии ран по борьбе с лженаукой" страница 15. А лучше читаем с самого начала чтобы понимать что жульё есть и среди более заслуженных учёных. И да там же описывается схема как, где и за сколько можно купить патент на "изобретение". Там другие значительно более успешные герои, но "открытие" тоже самое память и аквакомуникация у обычной воды.
Мне лениво, но если вы настолько верите в этих персонажей то отправляйте ролик с их прорывным открытием в комиссию по борьбе с лженаукой пусть проверят
Позже увидел на картинке "нанотехнологии для производства высококачественного" прям в голос
Fatter писал(а): ↑18 июн 2025, 12:45
Производители напрягаются, а мы скопировали информацию с их препаратов и получили продукт с более высокими показателями.
Fatter писал(а): ↑18 июн 2025, 12:45
Кстати по этой технологии работают и с минеральными удобрениями. А вы нам про аммиачную селитру.
Фартовый писал(а): ↑18 июн 2025, 15:26
Даже Алиса в курсе "Следует отметить, что существование технологии «Акватор» и её эффективность не признаются представителями ортодоксальной российской и мировой науки"
Не, не - так не пойдет! Не успели толком освоить технологию ИЛП, как уже предлагают какой то инновационный "АквАтор". Не могу я, как то зловредное, быстро скачущее насекомое, именующееся вошью ( будь то платяная, головная или лобковая ), моментально изменить генеральный курс выращивания винограда. Я как ни будь по старинке, по ИЛП. Это дело молодых, им еще долго ждать 65 лет. Пока дождутся этого возраста, глядишь наши командиры новые ограничения введут. Будет как в той задорной песне: " Не расстанусь с комсомолом - буду вечно молодым!" л
P.s. Одолевают смутные сомнения: возможно Fatter с этими супер - пупер новыми технологиями решил потроллить любителей фунгицидов? Как бы то ни было, эсперимент с сеянцеми винограда без зеленых операций очень интересен. Ведь с каждым годом количество побегов увеличивается почти в геометрической прогрессии, поэтому интересно дальнейшее поведение кустов.
[Пузенко Наталья, Рассудите, как агроном практик, интересный спор вышел. Вы разделяете точку зрения обсуждаемых учёных, что якобы можно активировать воду Аквафором) и накормить этой водой куст? А время азота и прочей минералки, после такого открытия видимо ушло безвозвратно....
Фартовый писал(а): ↑18 июн 2025, 22:44
якобы можно активировать воду Аквафором) и накормить этой водой куст?
Ну, вот здесь так и сказано : «..возникает возможность переноса свойств минеральных удобрений на водные носители, что позволит значительно уменьшить потребность в средствах подкормки и защиты растений.»
Акв.1.jpg
https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=175 ... 26nosw%3D1
Вам это ничего не напоминает? Разве это не ключевая фраза из рекламных листков о разных стимуляторах и думающих удобрениях длительного действия?
Вот эта часть –«..значительно уменьшить потребность..».
Вот по этой причине немалая часть растениеводов –любителей льет и льет на свои грядки «Акваторы» под разными названиями –биостимуляторы, иммуномодуляторы, криопротекторы и прочие безделушки. Верят в то, что капля «волшебного» зелья на сотку творит чудеса.
дядя Фёдор писал(а): ↑18 июн 2025, 22:26
Ведь с каждым годом количество побегов увеличивается почти в геометрической прогрессии, поэтому интересно дальнейшее поведение кустов.
Да, но в этом сезоне они пока только трехметровые. Погода стоит отличная ливни, град, сырость. Температура упала до 22 градусов. Ночью у меня в низине не выше 15 градусов. Самое неприятное, не хотят болеть. И лист всё же не такой как при обработках МФК. Поэтому, поскольку я ничем не обрабатывал этой весной.И болячки не проявились. Никак. Не буду их ждать. Начну кормить своего зеленого друга. В выходные подброшу селитру под корень. По листу МФК.
Fatter писал(а): ↑Вчера, 15:59
.И болячки не проявились. Никак. Не буду их ждать. Начну кормить своего зеленого друга. В выходные подброшу селитру под корень. По листу МФК.
Вот это другой разговор. Пусть бездельники уповают на всякую хрень, именуемые "АквАторами", мы же в отличие от них не поленимся: и под корень нальем и по листу побрызгаем. И будет нам счастье в виде вкусных ягод винограда!
Регистрация в сети Рцис защищает интеллектуальные права! на ТЕКСТ статьи но не означает что кто либо проверял написанное на научность и достоверность.... У этого сайта нет и не может быть материальных и научных ресурсов чтобы проверить весь написанный спам. 
л