ФОРУМ ВИНОГРАД

Здравствуйте, мои дорогие ! Давно не была на сайте-(была в отьезде и шибко занята) и очень соскучилась. Сейчас перечитала последнюю дискуссию и прямо таки умилилась-всё по старому!
К сожалению сейчас у меня очень большая нагрузка делами на одни руки(мои).Как появится свободная минутка-буду заглядывать и читать. Привет всем!

Доброго дня всем! Такой вопрос возник . Что лучше для листа (молодого, старого, точки роста) оставшаяся болезнь, или ожог при не правильной дозировке препаратов применяемых отдельно или в баковых смесях?

Александр тав писал(а): ↑03 сен 2019, 09:44 Что лучше для листа (молодого, старого, точки роста) оставшаяся болезнь, или ожог при не правильной дозировке препаратов применяемых отдельно или в баковых смесях?

а что для вас лучше будет - не давать вообще еду и воду 10 дней или не давать воды 10 дней, а еду давать такую соленую что ее невозможно есть будет вообще?

А давайте по другому поставим вопрос. Что лучше ,остатки оидиума из за плохой обработки или ожоги на листве из за повышенной дозировки? Я за ожоги. Болезнь надо искоренять, иначе она вновь возобновиться и поразит молодые листья и не только.

Янн писал(а): ↑04 сен 2019, 11:33Я за ожоги

Я тоже . Только еще небольшое уточнение. Повышенная дозировка из-за распылителя (чуток переусердствовал и пошло скатывание раствора по листьям) или все таки из-за скажем мягко не качественных весов ? Я за первое, при втором варианте и грибковые могут оказаться условным благом, оставляющим надежду что куст пойдет от головы .

Я помню применил серную шашку для борьбы с фитовторой и бурой пятнистостью. В теплице с томатами стояли саженцы винограда . Шашка горела совсем не долго
Как только серный дым заполнил теплицу
сразу шашку вытащил на улицу. Результат превзошёл все ожидания. Бурая пятнистость и фитофтора изчезли полностью и вместе с ними томаты ,трава ,паучки , жучки и так далее и только виноград выжил . Немного пострадал но всё же продолжил свой рост . Так что полностью убить виноград небольшой передозировкой очень сложно.

y_fed писал(а): ↑09 сен 2019, 23:34 Итак, в моих условиях потребовалось десять лет, чтобы оидиум прочно обосновался на участке. И это без монофосфата калия в конских дозах,

Ну так и я говорю, что нет его оидиума. Значит и нет смысла применять,"жесткую" химию.
В ваших условиях оидиум может вообще не появиться. У нас всё же более южная местность. На второй год на двух необрабатываемых кустах(контроль) получил вспышку оидиума. Развитие было сильным. Кусты чуть не погибли. Но рядом стояли кусты без признаков болезней, на них проводились обработки монофосфатом.

y_fed писал(а): ↑09 сен 2019, 23:34 монофосфата калия в конских дозах

Что вы имеете ввиду? Что означает этот термин?

Отправлено спустя 29 минут 3 секунды:

y_fed писал(а): ↑09 сен 2019, 23:34 Итак, в моих условиях потребовалось десять лет, чтобы оидиум прочно обосновался на участке.

Как вы считаете, какова мера ответственности должна быть садовода за размножение на своем участке опасных заболеваний? И не является ли такой результат следствием неквалифицированных действий садовода по профилактике?
Тут нужно понимать, что если вы умело создали очаг трудноискоренимых болячек, то вы не только себе навредили, но, и в значительной степени, окружающим вас садоводам.

Fatter писал(а): ↑10 сен 2019, 07:24 На второй год на двух необрабатываемых кустах(контроль) получил вспышку оидиума. Развитие было сильным. Кусты чуть не погибли. Но рядом стояли кусты без признаков болезней, на них проводились обработки монофосфатом.

А как же Ваше:

Fatter писал(а): ↑10 сен 2019, 07:24Теперь про оидиум . У меня его нет поэтому ищу в Интернете

И где теперь эти кусты? Или от контроля отказались, даже не задокументировав на фото свой оидиум, что приходится искать чужие фото? Для чистоты эксперимента такой очаг заболевания рядом с обрабатываемыми кустами дорогого стоит.

Fatter писал(а): ↑10 сен 2019, 07:24Как вы считаете, какова мера ответственности должна быть садовода за размножение на своем участке опасных заболеваний?

Вам осознание этой меры помешало сохранить контроль?

Fatter писал(а): ↑10 сен 2019, 07:24И не является ли такой результат следствием неквалифицированных действий садовода по профилактике?
Тут нужно понимать, что если вы умело создали очаг трудноискоренимых болячек, то вы не только себе навредили, но, и в значительной степени, окружающим вас садоводам.

Плохая риторика. Если отвечать в таком же стиле, то во-первых, "неквалифицированные действия" плохо сочетаются с "умелым созданием", а во-вторых, оидиум, следуя Вашей же логике, к опасным и трудноискоренимым болячкам не относится:

Fatter писал(а): ↑08 сен 2019, 11:06 Ещё раз подчеркну-оидиум и мильдью очень слабые грибковые, они легко подавляются специальной агротехникой. Более того, инфекционный фон после начала таких обработок из года в год снижается до полного искоренения. Об этом знают в Африке, а мы не в курсах.

Fatter писал(а): ↑07 сен 2019, 19:31 И вообще, чего все молятся на эти пестициды в ужасе перед оидиумом? Нет такой болячки. Оидиум- это своеобразный тест. Если ты не можешь без отравы его подавить, займись чем нибудь другим. Слонов разводи, например.

Видно, не зря говорят, что вовсе не Африка, а Россия - родина слонов...

Fatter писал(а): ↑10 сен 2019, 07:24 вы умело создали очаг трудноискоренимых болячек, то вы не только себе навредили, но, и в значительной степени, окружающим вас садоводам.

Евгений с такими рассуждениями мы очень далеко зайдём .