ФОРУМ ВИНОГРАД

ВладимирВ писал(а): ↑03 июл 2022, 14:49 В наличии много поташа. PH растворов примерно отличаются на 25% при схожей концентрации. Значит, надо просто меньше поташа, который усвоится потом на 100%. Касательно действия PH на грибы вы не объяснили... Мне думается, опрыскивание содой - это самое нерациональное из всех вариантов. Чисто с химической точки зрения. Не знаю растения, которое бы нуждалось в Na.

Касательно механизма действия многих веществ на патогенные грибки затрудняется объяснить и наука (погуглите, может Вам повезёт), а я и вовсе не претендую
Не уверен, что всё дело только в рН (раствор монофосфата калия кислый, а действует с такой же эффективностью, что и щелочной бикарбонат)...
Так что на свой страх и риск можете экспериментировать и с поташом, или, например, молоком (говорят, тоже работает) потом нам расскажете...
А соду применяют лишь потому, что она есть у всех, в отличие от калийных солей. Хотя, например, сахарной свекле и натрий нужен
Только помните, что счёт идёт на часы.

y_fed писал(а): ↑03 июл 2022, 15:29
Только помните, что счёт идёт на часы.

А чего тут помнить?)) Посмотрел с утра - все разгорается. Думаю, в геометрической прогрессии. Появились лозы с пятнами. Тут другой вопрос -
как бы открутить, пардон, яйца всем этим производителям "эффективных" средств, по сути своей являющимися плацебо. Проблема в том, что у грибов нет мозга и они не умеют тупо верить, как люди. Они просто растут. Как я уже вижу, трехкратная обработка смесью этих волшебных средств вообще ни как не сработала. Совсем. Видимо, как и в прошлом году, весь урожай погибнет. Это плохо. Это из серии того, что Роспотребнадзор - организация фикция, ни чего и ни кого не контролирующая, а просто торгующая индульгенциями для производства гомеопатических средств для лохов-садоводов. Касательно вашей ссылки - там, на мой взгляд, написана какая то ерунда. Уж пардон за правду.
Если честно, я в шоке. Третий раз опрыскиваю огурцы от мучнистой, а она через пару дней опять. Опрыскиваю и выбрасываю огурцы.. Так что это система. Попробую заказать у китайцев что то. То, что фасовано и произведено в России - дерьмо. я успел перепробовать разное и разных производителей.

ВладимирВ писал(а): ↑03 июл 2022, 17:07 . То, что фасовано и произведено в России - дерьмо. я успел перепробовать разное и разных производителей.

Если брал в садовых магазинах то вероятность контрафакта огромная,я с этим сталкивался, теперь только у проверенного продавца, там фасуют то что идет в больших объемах для фермерских хозяйств

Сергей Миллерово писал(а): ↑03 июл 2022, 18:36 Если брал в садовых магазинах то вероятность контрафакта огромная,я с этим сталкивался, теперь только у проверенного продавца, там фасуют то что идет в больших объемах для фермерских хозяйств

Вот абсолютно согласен. Перестал покупать мелкофасованные красивые пакетики в магазинах. Покупаю только то, что фасуется из больших банок, и работает на все 100% Благо, что в наших краях много фермеров и развито сельское хозяйство.

То, что, приобретая пестициды в мелкой фасовке (для ЛПХ) легко попасть на фальсификат или просрочку - факт общеизвестный. Хотя в крупных сетевых магазинах вероятность подделок гораздо меньше, чем если брать у "ларёчников". Но ведь важен ещё выбор препаратов, интервал между обработками с учётом погоды, правильность применения. К примеру, Хорус совсем не комильфо для профилактики оидиума (эффективность около 60% при 7...8 г/л). И особенно в жаркую погоду - срок защитного действия и у него, и у серы хорошо если неделя будет. Если повторную обработку не сделать через декаду, то привет, оидиум...
Ну и агротехника очень важна. Загущение, затенение, отсутствие проветривания - и не помогут никакие обработки.
И это ещё без учёта, что ко многим препаратам имеется локальная резистентность, в разной местности к разным препаратам (д.в.).

Сергей Миллерово писал(а): ↑03 июл 2022, 18:36 Если брал в садовых магазинах то вероятность контрафакта огромная,я с этим сталкивался, теперь только у проверенного продавца, там фасуют то что идет в больших объемах для фермерских хозяйств

Интересная мысль.. как то я не задумывался. Приходила мысль поинтересоваться в виноградных фирмах, но кто там со мною будет
возиться.. Видимо действительно надо искать каналы . Мне о не так много этого всего надо, обидно - ждешь, чо то там придумываешь - приходит плесень и все твои прищепочки перечеркивает. Точнол, аж два канала у меня есть! Щас позвоню.))) Спасибо за подсказку.
-------------
Уже договорился со знакомым фермером, который нас поит Саперави сухим.)))

y_fed писал(а): ↑03 июл 2022, 20:04
Ну и агротехника очень важна. Загущение, затенение, отсутствие проветривания - и не помогут никакие обработки.
И это ещё без учёта, что ко многим препаратам имеется локальная резистентность, в разной местности к разным препаратам (д.в.).

Да, это понятно. Но заболел виноград у которого нет ни загущения, ни проблем с проветриванием. При том, что есть у меня молоденький виноград под условным названием Астраханский, который и не хлорозит и не болеет. что это за виноград я не знаю. Потом, Цитрон Магарачский
тоже весьма уверенно растет. Разные по разному сорта...

ВладимирВ писал(а): ↑03 июл 2022, 20:22 Да, это понятно. Но заболел виноград у которого нет ни загущения, ни проблем с проветриванием. При том, что есть у меня молоденький виноград под условным названием Астраханский, который и не хлорозит и не болеет. что это за виноград я не знаю. Потом, Цитрон Магарачский
тоже весьма уверенно растет. Разные по разному сорта...

Как правило, оидиум на молодых кустах "собирается с силами" несколько лет. Это милдью может наведаться в гости уже в школку, на первогодки. Так что и на Цитронном Магарача оидиум со временем появится. Нет к оидиуму абсолютно устойчивых сортов, я видел даже на Альфе.

y_fed писал(а): ↑03 июл 2022, 21:10 Как правило, оидиум на молодых кустах "собирается с силами" несколько лет. Это милдью может наведаться в гости уже в школку, на первогодки. Так что и на Цитронном Магарача оидиум со временем появится. Нет к оидиуму абсолютно устойчивых сортов, я видел даже на Альфе.

Да нет, очень даже в школке хорошо развивается оидиум.

Пузенко Наталья писал(а): ↑03 июл 2022, 22:25 Да нет, очень даже в школке хорошо развивается оидиум.

Ну вот, не зря я вставил "как правило". Хотя у меня ещё ни разу отступлений не было: на ягодах оидиум появлялся лишь спустя несколько лет созерцания "осеннего" оидиума на лозе. Даже благодушное отношение к оидиуму, каюсь, появилось - вреда от пятен на верхней трети лозы (кроме ущерба эстетике), не отмечалось. И вот, когда инфекционный фон поднакопился, и оидиум появился впервые в июле на горохе, я оказался совершенно не готов к такому вероломству