Евгений, вы показываете все время одну и туже фотку.
Если вы посмотрите страничку про эксперимент, то там найдете множество фото, едва ли кто-либо на форуме столько разместил. Причем, поскольку это метод универсальный , то там вы найдете различные фото от всходов до урожая по таким культурам как томаты, перцы, капуста, салат, картофель, бахчевые, огурцы, соя, хлопок и др.
А вы думаете фосфор менее вреден, чем медь? Тем более в таких количествах как предлагает Евгений?
Это количество, примерно на 30-40% меньше чем вносится при классической схеме. Почему? Потому что из почвы фосфор усваивается в значительно меньших количествах, чем с листа.Поэтому под корень нужно вносить больше.
Я уже несколько раз приводил расчеты на эту тему. Не путайте концентрацию с объёмом выдачи на куст.
прошу летом дать фото с урожаем. Вот тогда для меня будет наглядный и убедительный пример о пользе МФК и ИЛП. А пока я останусь при своем мнении и от фунгицидов не откажусь
Абсолютно неправильный подход. Какое отношение Fatter имеет к выбору вами той или иной технологии? Такой выбор делается на основе глубокого изучения матчасти, прежде всего. Затем вы сопоставляете это со своими возможностями. ИЛП это не придумка Fattera , а научно разработанная технология, подтвержденная многолетними испытаниями на различных культурах.
Вы ведь даже не прочитали о чем идет речь. А ведь я уже неоднократно здесь говорил о том, что технология ИЛП может применяться только при соответствующем уровне подготовленности растениевода. Поэтому я противник того, чтобы её применяли на дачных участках.
И главное, с чем я не согласен с вами -только потому, что вы противник некоторой технологии , вы решили остаться с фунгицидами. Где логика? Не нравится ИЛП, так придумайте что-то своё, но без отравы.
В инете уже полно работ на тему как ЮГ фонит в 3-6 раз по меди...
